Page 156 - 《广西植物》2026年第4期
P. 156

7 1 4                                  广  西  植  物                                         46 卷
                                       表 1  不同种质尖连蕊茶优株花粉形态差异比较
                               Table 1  Comparison of pollen morphological differences among superior
                                     varieties of Camellia cuspidata from different provenances

                种质          极轴长(P)         赤道轴长(E)                   萌发沟长(L)
                             Polar axis    Equatorial axis  P / E   Germinal furrow  L / P        P × E
              Provenance
                              (μm)            (μm)                   length (μm)
                FJSCF1     61.33±4.11bcd   33.89±1.93ab  1.82±0.18ab  54.01±4.09ab  0.88±0.08a  2 076.90±161.52bc
                FJSCF3      64.20±3.87a    35.43±3.26a  1.83±0.19ab  53.51±3.17ab  0.84±0.08ab  2 275.92±256.90a
                FJSCF4      57.96±2.42fg   34.94±2.04a   1.66±0.12c  48.57±3.46d  0.84±0.08ab  2 024.68±138.04bcd
                FJSCF8     60.41±4.24cde   33.57±2.78ab  1.81±0.20ab  53.27±4.55ab  0.89±0.09a  2 027.25±216.66bcd
                FJSCF9     62.13±1.98abc   33.02±1.60b   1.89±0.11a  51.39±4.80bc  0.83±0.08ab  2 051.60±116.92bc
               FJSCF10     62.70±2.64ab    33.84±2.36ab  1.86±0.15a  54.30±2.73a  0.87±0.06a  2 121.97±177.45b
               FJSCF11     59.79±2.36def   34.65±2.25ab  1.73±0.12bc  49.85±3.91cd  0.83±0.07ab  2 071.45±156.11bc
               FJSCF12      56.04±3.57g    33.91±4.00ab  1.67±0.21c  43.77±4.68e  0.79±0.11b  1 903.00±272.99d
               FJSCF13      58.25±3.36ef   33.68±2.37ab  1.74±0.18bc  48.98±2.31cd  0.84±0.08ab  1 959.39±151.00cd
              注: 同列不同小写字母表示不同种质间在 0.05 水平存在显著性差异ꎮ
              Note: Different lowercase letters indicate significant differences among different provenances at the 0.05 level.

                                                               和 FJSCF11ꎬ 花 粉 中 等 大 小ꎻ 第 Ⅱ 类 群 包 括
                                                               FJSCF12 和 FJSCF13ꎬ 花 粉 较 小ꎻ 第 Ⅲ 类 群 仅 有
                                                               FJSCF3ꎬ花粉粒最大ꎮ 本研究凭借孢粉学的数据
                                                               在一定程度上揭示了梵净山不同种质尖连蕊茶间
                                                               的花粉 变 异 程 度ꎬ 下 一 步 需 在 分 子 水 平 上 进 行
                                                               验证ꎮ
                                                                   连蕊茶组植物花粉纹饰描述不尽相同ꎮ 韦仲
                                                               新(1997)认为金屏连蕊茶( C. tsingpienensis) 花粉
                                                               外 壁 纹 饰 为 皱 波 状 类 型ꎬ 细 尖 连 蕊 茶 ( C.
                                                               parvicuspidata)则为网状类型ꎮ 李广清等(2005) 将
                                                               6 种连蕊茶组植物的花粉外壁纹饰分为 4 种类型ꎬ
                                                               其中柃叶连蕊茶( C. euryoides) 花粉的表面纹饰为
                                                               脑纹状ꎬ毛 柄 连 蕊 茶 ( C. fraterna) 和 七 瓣 连 蕊 茶
                                                               (C. septempetala) 为不规则皱网状ꎬ肖长尖连蕊茶
                图 4  不同种质尖连蕊茶优株花粉形态分类                          (C. subacutissima)、岳麓连蕊茶( C. handelii) 和小
                Fig. 4  Pollen morphological classification among  长尾连蕊茶( C. parvicaudata) 为穴状ꎮ 张亚利等
                    superior varieties of Camellia cuspidata   (2023)将 13 个连蕊茶组植物花粉纹饰分为孔穴
                         from different provenances
                                                               状、疣 状 和 颗 粒 状 3 种 纹 饰 类 型ꎬ 长 管 连 蕊 茶
                                                               (C. elongata) 为 孔 穴 状 纹 饰ꎬ 蒙 自 连 蕊 茶 ( C.

            本研究中ꎬ9 个种质尖连蕊茶花粉 P / E 值为 1.66 ~                   forrestii) 和 尖 萼 蒙 自 连 蕊 茶 ( C. forrestii var.
            1.89ꎬ为长球形的花粉ꎬ符合山茶属花粉形态特征                           acutisepala)为疣状纹饰ꎬ其余 10 种( 变种) 均为颗
            (张俊丽等ꎬ2022)ꎬ与张亚利等(2023) 研究连蕊                       粒状纹饰ꎮ 本研究中ꎬ梵净山尖连蕊茶外壁纹饰

            茶组花粉形态基本一致ꎮ 通过选取 P、E、L、P / E、                      可分为穴状、网状、脑纹状、皱波-颗粒状、皱网状、
            P × E、L / E 6 个定量指标ꎬ聚类分析显示可分为 3                    皱波状 6 种纹饰类型ꎬ其类型十分丰富ꎬ种内存在
            个典型类群ꎬ花粉粒大小差异比较明显ꎮ 第Ⅰ类                             明显差异ꎬ这可能与花粉某些形态特征受基因型、
            群包括 FJSCF1、FJSCF4、FJSCF8、FJSCF9、FJSCF10            居群及地理环境等多种因素的影响而表现出的复
   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161