Page 81 - 《广西植物》2026年第4期

４ 期 夏黎明等: 革叶猕猴桃休眠过程中生理变化与转录组分析 ６ ３ ９

图 ６ 革叶猕猴桃低温休眠下转录组韦恩图(Ａ)和差异表达基因火山图(Ｂ、Ｃ、Ｄ)

Ｆｉｇ. ６ Ｖｅｎｎ ｄｉａｇｒａｍ (Ａ) ｏｆ ｔｈｅ ｔｒａｎｓｃｒｉｐｔｏｍｅ ａｎｄ ｖｏｌｃａｎｏ ｄｉａｇｒａｍｓ (Ｂꎬ Ｃꎬ Ｄ)
ｏｆ ＤＥＧｓ ｏｆ Ａｃｔｉｎｉｄｉａ ｒｕｂｒｉｃａｕｌｉｓ ｖａｒ. ｃｏｒｉａｃｅａ ｕｎｄｅｒ ｌｏｗ￣ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｄｏｒｍａｎｃｙ

积累即可解除休眠ꎮ Ｚｈａｏ 等(２０１７) 研究指出ꎬ革 变ꎮ 在休眠维持阶段ꎬＡＢＡ 含量较高ꎬ随着低温积
叶猕猴桃在室内模拟低温下ꎬ５０％ 萌芽率对应的 累的持续ꎬＡＢＡ 逐渐降低ꎬ而 ＧＡ 显著上升ꎮ 这种
需冷量为 １９２ ~ ２８８ ｈ(低于 ７.２ ℃ )ꎬ明显低于主流 变化促使芽体尽早从休眠状态过渡到生长状态ꎬ
品种‘海沃德’ 约 １ ０００ ｈꎮ 这一低需冷量特性使 表明了常绿猕猴桃在低需冷量环境中的适应性
得常绿猕猴桃能够适应温暖冬季ꎬ减少由于低温 (Ａｒｃ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１３)ꎮ 与此不同ꎬ落叶猕猴桃的休眠
不足引发的萌芽不齐等问题ꎮ 相比之下ꎬ落叶猕 解除通常伴随 ＡＢＡ 的缓慢下降且休眠解除的时间
猴桃( 如‘ 海沃德’) 通常依赖较高的冷量积累和 跨度较长ꎮ 在落叶猕猴桃中ꎬＡＢＡ 持续下降直至
较长时间的低温刺激来解除休眠ꎮ 其休眠解除过 冷量满足ꎬＧＡ 的升高则相对较为平缓ꎬＤＡＭ / ＳＶＰ
程中ꎬＡＢＡ 的浓度逐渐下降ꎬＧＡ 的含量上升ꎬ而这 类转录因子的高表达与 ＡＢＡ 的维持协同作用ꎬ共
一过程需要长时间的低温累积才能满足其较高的 同保持休眠状态ꎬ直到低温积累到足够程度后ꎬ才
需冷量要求(Ｌｕｅｄｅｌｉｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１)ꎮ (２) 激素响 会解除休眠( Ｆａｌａｖｉｇｎａ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９)ꎮ (３) 抗氧化
应机制的差异ꎬ在革叶猕猴桃的休眠解除过程中ꎬ 系统的响应与适应性差异ꎬ低温胁迫会导致 ＲＯＳ
ＡＢＡ / ＧＡ 比值的 变 化 表 现 出 较 为 迅 速 的 动 态 转 的积累ꎬ 进而对细胞造成氧化损伤ꎮ 革叶猕猴桃