Page 176 - 《广西植物》2026年第5期
P. 176
９ ０ ８ 广 西 植 物 ４６ 卷
表 １ 不同产地样品信息
Ｔａｂｌｅ１ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｓａｍｐｌｅｓ ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ ａｒｅａｓ
样品编号 产地 经纬度 收集时间
Ｓａｍｐｌｅ Ｎｏ. Ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ ａｒｅａ Ｌａｔｉｔｕｄｅ ａｎｄ ｌｏｎｇｉｔｕｄｅ Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ ｔｉｍｅ
ＪＬ 吉林长白山 Ｃｈａｎｇｂａｉ Ｍｏｕｎｔａｉｎꎬ Ｊｉｌｉｎ １２７°４２′Ｅꎬ ４１°４１′Ｎ ２０２４ 年 ７ 月 Ｊｕｌｙꎬ ２０２４
ＩＭ 内蒙古呼和浩特 Ｈｏｈｈｏｔꎬ Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ １１０°４６′Ｅꎬ ４０°５１′Ｎ ２０２４ 年 ７ 月 Ｊｕｌｙꎬ ２０２４
ＳＸ 陕西太白山 Ｔａｉｂａｉ Ｍｏｕｎｔａｉｎꎬ Ｓｈａａｎｘｉ １０７°１５′Ｅꎬ ３３°４１′Ｎ ２０２４ 年 ７ 月 Ｊｕｌｙꎬ ２０２４
ＡＨ 安徽亳州 Ｂｏｚｈｏｕꎬ Ａｎｈｕｉ １１５°５３′Ｅꎬ ３２°５１′Ｎ ２０２４ 年 ７ 月 Ｊｕｌｙꎬ ２０２４
ＣＱ 重庆 Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ １０６°１１′Ｅꎬ ２９°５７′Ｎ ２０２４ 年 ７ 月 Ｊｕｌｙꎬ ２０２４
ＹＮ 云南丽江 Ｌｉｊｉａｎｇꎬ Ｙｕｎｎａｎ １００°１３′Ｅꎬ ２６°５１′Ｎ ２０２４ 年 ７ 月 Ｊｕｌｙꎬ ２０２４
ＧＸ 广西桂林 Ｇｕｉｌｉｎꎬ Ｇｕａｎｇｘｉ １１０°１７′Ｅꎬ ２５°１６′Ｎ ２０２４ 年 ７ 月 Ｊｕｌｙꎬ ２０２４
ＨＮ 海南三亚 Ｓａｎｙａꎬ Ｈａｉｎａｎ １０９°５０′Ｅꎬ １８°２４′Ｎ ２０２４ 年 ７ 月 Ｊｕｌｙꎬ ２０２４
３.５ ｈ 后ꎬ收集石油醚萃取相ꎬ经旋转蒸发浓缩后即 其平均值ꎮ
得丁香蒲桃花蕾精油ꎮ 将所得精油密封后于 ４ ℃ １.２.３.２ 最小抑菌浓度(ＭＩＣ) 测定 ＭＩＣ 作为评估
冷藏保存ꎬ备用ꎮ 抗真菌剂抑制微生物生长能力的关键指标ꎬ为量
１.２.２ 化学成分分析 采用气相色谱 －质谱( ＧＣ￣ 化丁香蒲桃花蕾精油对植物病原真菌的抑菌效应
ＭＳ)联用技术对丁香蒲桃花蕾精油成分进行分析 提供了重要依据ꎮ 本研究采用二倍稀释法( 刘泽
检测( 王春龙等ꎬ２０２１)ꎮ 使用安捷伦 ７８９０￣７０００Ｃ 鑫等ꎬ２０２５)测定丁香蒲桃花蕾精油对 ６ 种供试菌
型气相色谱质谱仪ꎬ配备 ＤＢ￣５ＭＳ 毛细管色谱柱 种的 ＭＩＣ 值ꎮ 具体操作如下:将丁香蒲桃花蕾精
(３０ ｍ × ０.２５ ｍｍ × ０.２５ μｍ)ꎮ 具体分析条件如 油溶 于 少 量 二 甲 基 亚 砜 ( ＤＭＳＯ) 后ꎬ 以 酮 康 唑
下:进样量 １ μＬꎬ分流比 １ ∶ １０ꎻ程序升温条件为 (Ｋｅｔｏ) 为阳性对照ꎬ以 ＤＭＳＯ 为阴性对照ꎬ在 ９６
初始温度 ６０ ℃ 保持 ２ ｍｉｎꎬ以 １０ ℃ ｍｉｎ 升温至 孔板中进行实验ꎮ 该板从左至右编号 １－１２ 列ꎬ每
￣１
３００ ℃ 后保持 ５ ｍｉｎꎻ进样口温度 ３００ ℃ ꎬ检测器温 孔预先加入 １００ μＬ 空白 ＰＤＢ 培养基ꎬ为菌种生长
度 ２５０ ℃ꎮ 质谱条件设置条件如下:离子源温度 提供营养环境ꎮ 取 １００ μＬ 待测溶液加入第 １ 孔ꎬ
￣１ 混匀后吸取 １００ μＬ 转移至第 ２ 孔ꎬ依次梯度稀释
２５０ ℃ꎬ质量扫描范围 １０ ~ ５５０ ｍｚ ꎬ电离能量 ７０
ｅＶꎬ载气为高纯氦气ꎬ流速 １.０ ｍＬｍｉｎ ꎮ 通过比 至第 １０ 孔ꎬ使各孔化合物浓度呈二倍递减ꎬ第 １２
￣１
对 ＮＩＳＴ 质谱库的保留时间和质谱数据进行定性分 孔加入 １００ μＬ ＤＭＳＯ 以监测溶剂对菌株生长的影
析ꎬ并采用面积归一化法计算各组分相对含量ꎮ 响ꎮ 最后每孔接种 １００ μＬ 活化菌悬液ꎬ将培养板
１.２.３ 抗真菌活性测试 置于 ２８ ℃ 恒温培养箱中孵育 ４８ ｈ 后观察结果ꎮ
１.２.３.１ 抗真菌活性筛选 采用琼脂扩散法测定丁 每行从右向左数ꎬ首个清澈孔所对应的浓度即为
香蒲 桃 花 蕾 精 油 的 抗 真 菌 活 性 ( Ｚｈａｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ 该化合物对相应真菌的 ＭＩＣ 值ꎮ
２０２４)ꎮ 选取上述 ６ 种供试菌种ꎬ首先将各菌株接
２ 结果与分析
种于 马 铃 薯 葡 萄 糖 肉 汤 ( ｐｏｔａｔｏ ｄｅｘｔｒｏｓｅ ｂｒｏｔｈꎬ
ＰＤＢ)培养基中ꎬ置于 ２８ ℃ 全温振荡器以 １４０ ｒ
ｍｉｎ 活化培养 ２４ ｈꎬ制备浓度为 １０ ＣＦＵｍＬ 的 ２.１ 精油得率
￣１
￣１
８
菌悬液备用ꎮ 随后取 ２００ μＬ 菌悬液均匀涂布于 不同产地丁香蒲桃花蕾精油的颜色和得率如
马铃薯葡萄糖琼脂(ｐｏｔａｔｏ ｄｅｘｔｒｏｓｅ ａｇａｒꎬＰＤＡ)平板 表 ２ 显示ꎬ各样品的颜色和得率均存在差异ꎮ 就
表面ꎬ中央放置经待测精油浸泡 ２４ ｈ 并风干的 ６ 颜色特征而言ꎬＳＸ 样品呈现出较深的金黄色ꎬ其
ｍｍ 药敏滤纸片ꎬ以酮康唑( ｋｅｔｏｃｏｎａｚｏｌｅꎬＫｅｔｏ) 为 他地区样品均呈现不同程度的浅黄色ꎻ就得率而
阳 性 对 照ꎬ 以 二 甲 基 亚 砜 ( ｄｉｍｅｔｈｙｌ ｓｕｌｆｏｘｉｄｅꎬ 言ꎬ８ 个产地的精油得率介于 ３.３７％ ~ ４.６９％之间ꎬ
ＤＭＳＯ)为阴性对照ꎮ 将平板于 ２８ ℃ 培养 ４８ ｈ 后 其中 ＳＸ 样品的精油得率最高(４.６９％)ꎬ而 ＡＨ 样
测定抑菌圈直径并记录数据ꎬ重复 ３ 次实验并取 品则具有最低的精油得率ꎬ仅为 ３.３７％ꎮ
