Page 156 - 《广西植物》2026年第6期

６ 期 米尔卡米力麦麦提等: 托木尔峰国家级自然保护区天然吐鲁番锦鸡儿种群结构与动态特征 １ ０ ７ １

表 ２ 吐鲁番锦鸡儿种群静态生命表
Ｔａｂｌｅ ２ Ｓｔａｔｉｃ ｌｉｆｅ ｔａｂｌｅ ｏｆ Ｃａｒａｇａｎａ ｔｕｒｆａｎｅｎｓｉｓ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ
龄级
Ａ ｘ ａ ｘ ｌ ｘ ｌｎ(ｌ ｘ ) ｄ ｘ ｑ ｘ Ｌ ｘ Ｔ ｘ ｅ ｘ Ｋ ｘ Ｓ ｘ
Ａｇｅ ｃｌａｓｓ
Ⅰ １ ２９６ １ ８６１ １ ０００ ６.９０８ ９０５ ０.９０５ ５４８ ６３４ ０.６３４ ２.３５４ ０.０９５
Ⅱ ２４３ １７７ ９５ ４.５５４ ７１ ０.７４７ ６０ ８６ ０.９０５ １.３７６ ０.２５３
Ⅲ ８４ ４５ ２４ ３.１７８ １５ ０.６２５ １７ ２６ １.０８３ ０.９８１ ０.３７５
Ⅳ １５ １７ ９ ２.１９７ ５ ０.５５６ ７ ９ １.０００ ０.８１１ ０.４４４
Ｖ ５ ８ ４ １.３８６ ４ １.０００ ２ ２ ０.５００ １.３８６ —
注: Ａ ｘ . ｘ 龄级内现有个体数ꎻ ａ ｘ . 对Ａ ｘ 数据进行匀滑处理后存活个体数ꎻ ｌ ｘ . 龄级开始时标准化存活个体数ꎻ ｌｎ(ｌ ｘ ). 标准化存活
个体数的自然对数ꎻ ｄ ｘ . 从 ｘ 到 ｘ＋１ 龄级间隔期内标准化死亡个体数ꎻ ｑ ｘ . ｘ 到 ｘ＋１ 龄级间隔期间的死亡率ꎻ Ｌ ｘ . 从 ｘ 到 ｘ＋１ 龄级间
隔期间还存活的个体数ꎻ Ｔ ｘ . 从 ｘ 龄级到超过 ｘ 龄级的个体总数ꎻ ｅ ｘ . 平均期望寿命ꎻ Ｋ ｘ . 消失率ꎻ Ｓ ｘ . 存活率ꎻ — 表示无数据ꎮ
Ｎｏｔｅ: Ａ ｘ . Ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ａｇｅ ｃｌａｓｓ ｘꎻ ａ ｘ . Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｓｕｒｖｉｖｉｎｇ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ａｆｔｅｒ ｓｍｏｏｔｈｉｎｇ ｔｈｅ ｄａｔａ ｏｆ Ａ ｘ ꎻ ｌ ｘ . Ｓｔａｎｄａｒｄｉｚｅｄ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ
ｓｕｒｖｉｖｉｎｇ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｏｆ ａｇｅ ｃｌａｓｓ ｘꎻ ｌｎ( ｌ ｘ ). Ｎａｔｕｒａｌ ｌｏｇａｒｉｔｈｍ ｏｆ ｓｔａｎｄａｒｄｉｚｅｄ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓꎻ ｄ ｘ . Ｓｔａｎｄａｒｄｉｚｅｄ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ
ｍｏｒｔａｌｉｔｙ ｆｒｏｍ ａｇｅ ｃｌａｓｓ ｘ ｔｏ ａｇｅ ｃｌａｓｓ ｘ＋１ꎻ ｑ ｘ . Ｍｏｒｔａｌｉｔｙ ｆｒｏｍ ａｇｅ ｃｌａｓｓ ｘ ｔｏ ａｇｅ ｃｌａｓｓ ｘ＋１ꎻ Ｌ ｘ . Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｓｕｒｖｉｖｉｎｇ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｆｒｏｍ ａｇｅ
ｃｌａｓｓ ｘ ｔｏ ａｇｅ ｃｌａｓｓ ｘ＋１ꎻ Ｔ ｘ . Ｔｏｔａｌ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｏｆ ａｇｅ ｃｌａｓｓ ｏｌｄｅｒ ｔｈａｎ ｘ (ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ａｇｅ ｃｌａｓｓ ｘ)ꎻ ｅ ｘ . Ａｖｅｒａｇｅ ｌｉｆｅ ｅｘｐｅｃｔａｎｃｙꎻ Ｋ ｘ . Ｖａｎｉｓｈ
ｒａｔｅꎻ Ｓ ｘ . Ｓｕｒｖｉｖａｌ ｒａｔｅꎻ — ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｎｏ ｄａｔａ.

３ 讨论与结论

３.１ 吐鲁番锦鸡儿种群的年龄结构特征
种群年龄结构统计是分析种群现状与预测其
未来趋势的核心依据ꎬ既能揭示各年龄组个体的
数量分布与比例ꎬ又能反映其当前的生存状况和
繁殖潜力(Ｗａｌｋｅｒꎬ２０２３)ꎬ种群的年龄结构可分为
３ 种发展阶段:增长型、稳定型及衰退型( 费永俊
等ꎬ２０２３)ꎮ 本研究表明ꎬ托木尔峰国家级自然保
护区内的吐鲁番锦鸡儿种群年龄结构呈现典型的
“倒 Ｊ 型”分布ꎬ各龄级植株均有存在ꎬ但个体数量
随龄级增加而逐级递减ꎬ整体为增长型种群ꎬ具备
图 ３ 吐鲁番锦鸡儿种群死亡率和消失率
较强的天然更新潜力ꎮ 这与多个自然保护区内其
Ｆｉｇ. ３ Ｍｏｒｔａｌｉｔｙ ａｎｄ ｖａｎｉｓｈ ｒａｔｅ ｏｆ
他物种的研究结果一致( 张苹等ꎬ２０１９ꎻ赵悦悦等ꎬ
Ｃａｒａｇａｎａ ｔｕｒｆａｎｅｎｓｉｓ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ
２０２５)ꎬ表明有效的保护措施(如减少人为干扰) 能
保障其种群的持续更新ꎮ 进一步分析其当前生存
胁迫的能力较低ꎮ 状况发现ꎬ该种群存在显著的更新瓶颈:这种从高
２.５ 吐鲁番锦鸡儿种群生存分析 比例幼苗到低比例小龄植株的急剧衰减ꎬ表明种
种群生存函数如图 ４ 所示ꎮ 种群死亡密度总 群更新 过 程 中 存 在 一 个 强 烈 的 “ 早 期 筛 选 过 滤
体呈下降趋势ꎬ至Ⅲ龄后趋于稳定ꎮ 危险率函数 器”ꎬ阻碍了大多数幼苗成功定居并进入后续生长
则随着龄级的增加而上升ꎬ到Ⅱ龄级后趋于平稳 阶段ꎬ导致其生存状况呈现“高潜在更新力” 与“ 低
(图 ４:Ａ)ꎮ 吐鲁番锦鸡儿种群生存率随着龄级增 实际转化率” 并存的脆弱格局ꎮ 结合其干旱区生
加而下降ꎬ累积死亡率逐渐上升ꎬ两者在Ⅰ－Ⅱ龄 境特征及相关研究ꎬ这种筛选主要由非生物因子
级变化幅度较大ꎬ而后缓慢减小及趋于平稳ꎬ到Ⅲ 与生物因子共同驱动:在非生物因子方面ꎬ特别是
龄级时种群生存率仅有 ０. ９％ꎬ而累计死亡率达 幼苗期对水分的高度敏感ꎬ在降水不稳定、蒸发强
９９.１％ꎬ说明龄级越大死亡率越高(图 ４:Ｂ)ꎮ 烈的生境中ꎬ 浅根系幼苗极易遭受干旱致死ꎬ这与