Page 161 - 《广西植物》2026年第6期
P. 161
ｈｔｔｐ:/ / ｗｗｗ.ｇｕｉｈａｉａ－ｊｏｕｒｎａｌ.ｃｏｍ
Ｇｕｉｈａｉａ Ｊｕｎ. ２０２６ꎬ ４６(６): １０７６－１０８６
ＤＯＩ: １０.１１９３１/ ｇｕｉｈａｉａ.ｇｘｚｗ２０２５１１０２８
覃志伟ꎬ 蒙检ꎬ 徐占勇ꎬ 等ꎬ ２０２６. 广西大瑶山保护区不同森林类型凋落物的持水与失水特性 [ Ｊ]. 广西植物ꎬ
４６(６): １０７６－１０８６.
ＱＩＮ Ｚ Ｗꎬ ＭＥＮＧ Ｊꎬ ＸＵ Ｚ Ｙꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２６. Ｗａｔｅｒ￣ｈｏｌｄｉｎｇ ａｎｄ ｗａｔｅｒ￣ｌｏｓｉｎｇ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｌｉｔｔｅｒ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｏｒｅｓｔ ｔｙｐｅｓ ｉｎ
Ｄａｙａｏｓｈａｎ Ｒｅｓｅｒｖｅꎬ Ｇｕａｎｇｘｉ [Ｊ]. Ｇｕｉｈａｉａꎬ ４６(６): １０７６－１０８６.
广西大瑶山保护区不同森林类型
凋落物的持水与失水特性
１
覃志伟 ꎬ 蒙 检 ꎬ 徐占勇 ꎬ 罗蔚生 ꎬ 卢 峰 ꎬ
１ꎬ２
１
１
１
柳雄辉 ꎬ 唐秋月 ꎬ 覃 琨 ꎬ 谭必增 １∗
３
２
２
( １. 广西壮族自治区森林资源与生态环境监测中心ꎬ 南宁 ５３００２８ꎻ ２. 广西大瑶山森林生态系统定位观测
研究站ꎬ 广西 来宾 ５４５７００ꎻ ３. 广西大瑶山国家级自然保护区管理中心ꎬ 广西 来宾 ５４５７００ )
摘 要: 森林凋落物持水与失水特性是调控森林生态系统水文过程的关键环节ꎬ但当前对不同森林类型的
凋落物层水文功能的定量表征与解析仍显不足ꎮ 为明确广西大瑶山国家级自然保护区主要森林类型凋落
物的持水与失水特性ꎬ该研究通过野外样地调查与室内控制试验相结合的方法ꎬ对保护区内常绿阔叶林
(ＥＢＦ)、针阔混交林(ＭＣＢＦ)及山顶矮林(ＭＥＦ)３ 种典型森林类型的凋落物现存量、持水动态过程及失水动
态过程进行测定ꎬ进而评估其水源涵养能力ꎮ 结果表明:(１)３ 种森林类型凋落物总储量介于 ２.２８~ ５.３３ ｔ
ｈｍ 之间ꎬ表现为 ＥＢＦ>ＭＣＢＦ>ＭＥＦꎮ (２) 凋落物持水量(Ｑ)、吸水速率( Ｖ) 与浸水时间( ｔ) 关系式分别为
￣２
ｎ
Ｑ ＝ ａｌｎ(ｔ) ＋ｂ、Ｖ ＝ ｋｔ ꎻ失水量与风干时间呈显著对数关系(Ｒ >０.９５ꎬＰ<０.０５)ꎬ失水速率与风干时间呈显著幂
２
２
函数关系(Ｒ >０.９５ꎬＰ<０.０５)ꎮ (３)有效拦蓄率变化范围为 ４９.４６％ ~ １１６.１３％ꎬ有效拦蓄量为 ０.４１ ~ ３.０９ ｔ
￣２
ｈｍ ꎬ其中 ＥＢＦ 和 ＭＣＢＦ 的有效拦蓄量均显著高于 ＭＥＦ(Ｐ<０.０５)ꎮ 综上ꎬ广西大瑶山保护区不同森林类型
凋落物在水文调节效能上存在显著性差异ꎬＥＢＦ 不仅具有最高的降雨截留容量且表现出更优的持水与失水
协调性ꎮ 该研究结果为亚热带山地森林水源涵养功能的精准评估、生态效益量化及保护管理决策提供了实
证依据与参数支撑ꎮ
关键词: 广西大瑶山ꎬ 森林水文ꎬ 凋落物ꎬ 持水量ꎬ 有效拦蓄量ꎬ 水文效应
中图分类号: Ｑ９４８ 文献标识码: Ａ 文章编号: １０００￣３１４２(２０２６)０６￣１０７６￣１１
Ｗａｔｅｒ￣ｈｏｌｄｉｎｇ ａｎｄ ｗａｔｅｒ￣ｌｏｓｉｎｇ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｌｉｔｔｅｒ ｉｎ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｏｒｅｓｔ ｔｙｐｅｓ ｉｎ Ｄａｙａｏｓｈａｎ Ｒｅｓｅｒｖｅꎬ Ｇｕａｎｇｘｉ
１ꎬ２ １ １ １ １
ＱＩＮ Ｚｈｉｗｅｉ ꎬ ＭＥＮＧ Ｊｉａｎ ꎬ ＸＵ Ｚｈａｎｙｏｎｇ ꎬ ＬＵＯ Ｗｅｉｓｈｅｎｇ ꎬ ＬＵ Ｆｅｎｇ ꎬ
２ ２ ３ １∗
ＬＩＵ Ｘｉｏｎｇｈｕｉ ꎬ ＴＡＮＧ Ｑｉｕｙｕｅ ꎬ ＱＩＮ Ｋｕｎ ꎬ ＴＡＮ Ｂｉｚｅｎｇ
收稿日期: ２０２６－０３－１９ 接受日期: ２０２６－０５－２３
基金项目: 广西重点研发计划项目(桂科 ＡＢ２４０１００１２)ꎻ 广西自筹经费林业科技项目(桂林科研[２０２２ＺＣ]第 １０ 号)ꎻ 广西大瑶山
森林生态系统国家定位观测研究站运行补助项目(２０２４１３２０６９)ꎮ
第一作者: 覃志伟(１９９２—)ꎬ硕士ꎬ工程师ꎬ主要从事森林生态学研究ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)Ｑｉｎｚｈｉｗｅｉ７８７２＠ １６３.ｃｏｍꎮ
∗
通信作者: 谭必增ꎬ高级工程师ꎬ主要从事森林资源监测研究ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｔａｎｂｉｚｅｎｇ＠ １６３.ｃｏｍꎮ
