Page 163 - 《广西植物》2026年第6期
P. 163

1 0 7 8                                广  西  植  物                                         46 卷
            特定湿度条件下可维持更长的有效持水时间ꎬ从                              自然保护区内ꎬ地理坐标为 109°50′—110°27′E、
            而增 强 水 源 涵 养 效 能 ( 吴 丹 等ꎬ 2012ꎻ 吕 刚 等ꎬ             23°40′—24°28′Nꎮ 该 区 域 地 处 北 回 归 线 北 缘ꎬ
            2017)ꎮ 近年另有研究愈发强调林分结构复杂性                           跨越中、南亚热带两个生物气候带ꎬ气候条件独
            的作用ꎮ 例如ꎬ余恩旭等(2025) 在河南宝天曼流                         特:平均日照时数 1 268.7 hꎬ年均温 17 ℃ ꎬ年降
            域的研究显示ꎬ锐齿槲栎( Quercus aliena) 占比越                   水量达1 823.9 mmꎬ其中南部区域 可 达 2 540. 8

            高ꎬ凋落物最大持水量与有效拦蓄量提升越显著ꎬ                             mmꎬ是广西境 内 典 型 的 多 雨 中 心 之 一ꎮ 地 带 性
            混交林可通过优化树种组成、增加阔叶树种比例                              土壤以赤红壤和红壤为主ꎬ植被群落以南亚热带
            提升持水性能ꎻWan 等(2023) 的研究也进一步证                        季风常绿阔叶林构成基带植被ꎬ并且发育形成典
            实ꎬ树种丰富度提升可通过增加凋落物总产量并                              型的中亚热带常绿阔叶林向南亚热带植被过渡

            改善层间结构ꎬ显著增强系统尺度的持水能力ꎮ                              的垂直带谱ꎬ为开展本研究提供了极具代表性的
            相较之下ꎬ凋落物失水过程作为水文调节的输出                              理想样区ꎮ
            端ꎬ其动态规律直接决定水分向土壤的释放节奏                                  本研究选取保护区内沿海拔梯度依次分布的
            与有效性ꎬ却长期被忽视ꎮ 现有研究多停留于静                             常绿阔叶林(EBF)、针阔混交林(MCBF) 和山顶矮
            态持水量测定ꎬ对失水速率阈值、阶段性衰减模式                             林(MEF) 为研究对象ꎮ 广西大瑶山生态站已于
            及其与持水过程的耦合机制缺乏系统解析ꎬ不同                              2018 年针对这 3 种森林类型分别建立 3 个 30 m ×
            林型间“持水-失水”动态匹配关系尚不明确ꎬ亟待                            30 m 固定样地ꎬ共计 9 个ꎬ其生境条件及群落基本
            开展过程导向的定量研究ꎮ                                       特征详见表 1ꎮ
                 广西大瑶山国家级自然保护区地处南亚热带                               2023 年 6 月ꎬ在每种森林类型的固定样地内ꎬ
            向中亚热带过渡地带ꎬ是全球生物多样性热点区域                             沿对角线方向设置 3 个采样点ꎬ每个采样点再设
            之一ꎬ也是广西最大的天然水源林保护区ꎬ其森林                             置 3 个 1 m × 1 m 小样方ꎮ 现场收集各小样方内
            凋落物的水文功能对维系区域水资源安全与生态                              全部凋落物ꎬ并按分解程度划分为 2 个层次:未分
            平衡具有重要意义ꎮ 但迄今为止ꎬ该区域凋落物相                            解层(凋落物外观颜色无显著变化ꎬ叶片形态基本
            关研究报道较为匮乏ꎬ已有工作多集中于水源涵养                             完整)和半分解层( 颜色呈深褐色ꎬ叶片结构不完
            功能的宏观评估(黄承标等ꎬ2007)ꎬ不仅缺乏对不                          整ꎬ部分已发生腐烂)ꎮ 分层装袋后立即测定鲜
            同典型森林类型凋落物现存量与持水特性的系统                              重ꎬ同步记录总厚度及各分解层厚度ꎬ随后将样品
            观测与比较ꎬ更鲜有研究关注其失水过程的动态规                             带回实验室进行后续分析ꎮ
            律ꎮ 为此ꎬ本研究以保护区 3 种主要森林类型———                         1.2 凋落物持水性能及过程测定
            常绿阔叶林(evergreen broadleaf forestꎬ EBF)、针阔              将采集的凋落物置于 85 ℃ 烘箱中烘至恒重ꎬ
            混交林(mixed coniferous ̄broadleaf forestꎬ MCBF) 及     通过干质量计算其现存量ꎮ 烘干后ꎬ称取 50 g 烘
            山顶矮林(montane elfin forestꎬ MEF) 为研究对象ꎬ             干凋落物装入 100 目尼龙网袋ꎬ依次浸泡 0.5、1、
            通过野外样地调查与室内控制试验ꎬ拟探讨以下问                             2、4、6、9、12、24 h 后取出ꎬ沥干至无水滴落ꎬ立即
            题:(1)不同森林类型在凋落物现存量的差异特征ꎻ                           称重ꎮ 根据不同浸水时间凋落物重量的变化ꎬ计
            (2)不同森林类型凋落物持水和失水动态规律ꎻ(3)                          算持水量、吸水速率、最大持水率、有效拦蓄率和
            不同森林类型凋落物持水能力与保水能力的差异                              有效 拦 蓄 量 等 指 标 ( 周 烨 等ꎬ 2018ꎻ 刘 一 霖 等ꎬ
            及其水文效应ꎮ 本研究结果将加深亚热带山地森                             2019)ꎮ
            林凋落物生态水文过程的理论认知ꎬ为区域森林结                             1.3 凋落物失水量及过程测定
            构优化、水源涵养功能精准评估及生态系统服务价                                 完成 24 h 浸泡后ꎬ将尼龙网袋悬挂自然沥水ꎬ

            值核算提供关键参数支撑与科学决策依据ꎮ                                并于 0.5、1、2、4、6、9、12、24 h 时依次取出称重ꎬ测
                                                               定失水量及失水速率(何文强等ꎬ2024)ꎮ
            1  材料与方法                                           1.4 数据分析处理
                                                                   采用 Excel 2016 对原始数据进行整理ꎬ运用
            1.1 研究区概况和样品采集                                     SPSS 20.0 软件进行方差分析和回归分析ꎬ检验显
                 研究区位于广西中部的广西大 瑶 山 国 家 级                       著性(α = 0.01、0.05)ꎬ用 Origin 2018 软件作图ꎮ
   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168