Page 37 - 《广西植物》2026年第6期

９ ５ ２ 广 西 植 物 ４６ 卷

Ａ. 根际土壤真菌共生网络ꎻ Ｂ. 根内真菌共生网络ꎻ Ｃ. 根际土壤细菌共生网络ꎻ Ｄ. 根内细菌共生网络ꎮ
Ａ. Ｆｕｎｇａｌ ｃｏ￣ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ｎｅｔｗｏｒｋ ｉｎ ｔｈｅ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌꎻ Ｂ. Ｆｕｎｇａｌ ｃｏ￣ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ｎｅｔｗｏｒｋ ｉｎ ｔｈｅ ｒｏｏｔ ｅｎｄｏｓｐｈｅｒｅꎻ Ｃ. Ｂａｃｔｅｒｉａｌ ｃｏ￣ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ
ｎｅｔｗｏｒｋ ｉｎ ｔｈｅ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌꎻ Ｄ. Ｂａｃｔｅｒｉａｌ ｃｏ￣ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ｎｅｔｗｏｒｋ ｉｎ ｔｈｅ ｒｏｏｔ ｅｎｄｏｓｐｈｅｒｅ.
图 ７ 两种杓兰根际土壤及根内微生物网络关系
Ｆｉｇ. ７ Ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｎｅｔｗｏｒｋ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｉｎ ｔｈｅ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ ａｎｄ ｒｏｏｔ ｅｎｄｏｓｐｈｅｒｅ ｏｆ ｔｗｏ Ｃｙｐｒｉｐｅｄｉｕｍ ｓｐｅｃｉｅｓ

主ꎬ 属 间 联 系 较 为 紧 密ꎮ 其 中ꎬ 玛 利 亚 霉 属 明两种杓兰根际微生物群落在生育时期转换过程
(Ｍａｒｉａｎｎａｅａ)为关键节点ꎬ节点度为 ５ꎬ与蓝状菌属 中具有明显的阶段性动态变化ꎬ并且真菌与细菌可
(Ｔａｌａｒｏｍｙｃｅｓ)和木霉属(Ｔｒｉｃｈｏｄｅｒｍａ)等 ５ 个属呈显 能在不同发育阶段发挥互补作用ꎮ
著正相关ꎻ两种杓兰的细菌群落网络中正相关边占
总边数的 ８０.２４％(图 ８:Ｃ)ꎬ说明细菌群落整体上同 ３ 讨论
样以正相关为主ꎮ Ｎｏｒｄｅｌｌａ 为关键节点ꎬ节点度为
１０ꎬ与 Ｃａｎｄｉｄａｔｕｓ＿Ｘｉｐｈｉｎｅｍａｔｏｂａｃｔｅｒ 和 Ｃａｎｄｉｄａｔｕｓ＿ ３.１ 生 态 位 差 异 是 影 响 微 生 物 群 落 分 化 的 重 要
Ｓｏｌｉｂａｃｔｅｒ 等多个属呈正相关ꎮ 在果期ꎬ两种杓兰的 因素
真菌群落网络中正相关边占比下降至 ７８.２６％( 图 植物根际土壤和根内组织是微生物定殖的重
８:Ｂ)ꎬ其中湿伞属(Ｈｙｇｒｏｃｙｂｅ) 为关键节点ꎬ节点度 要生态位ꎬ二者在营养来源和环境开放程度等方
为 ８ꎬ与蜡壳耳属(Ｓｅｂａｃｉｎａ) 和 Ｍａｓｔｉｇｏｂａｓｉｄｉｕｍ 等 ８ 面存在差异ꎬ因而影响杓兰的微生物群落组成ꎬ这
个属呈显著正相关ꎻ两种杓兰的细菌群落网络中正 与 Ｃｒｅｇｇｅｒ 等( ２０１８) 的研究结果一 致ꎮ Ｚｈａｎｇ 等
相关边占比升至 ９１.４３％(图 ８:Ｄ)ꎬ高于花期ꎬ这说 (２０２５)研究表明ꎬ与植物发育阶段或宿主物种类
明两种杓兰果期细菌群落内部的协同关联进一步 型相比ꎬ生态位空间差异是导致微生物群落结构
增强ꎮ 此阶段 Ｇａｉｅｌｌａ 为关键节点ꎬ节点度为 １１ꎬ与 分异的重要因素ꎮ 本研究中ꎬ两种杓兰根际土壤
Ｎｏｒｄｅｌｌａ 和 ｍｌｅ１－７ 等多个属呈显著正相关ꎮ 这表 中真菌与细菌的群落丰富度均显著高于根内环