Page 33 - 《广西植物》2026年第6期
P. 33
９ ４ ８ 广 西 植 物 ４６ 卷
Ａ. 真菌群落 β 多样性 ＮＭＤＳ 分析ꎻ Ｂ. 细菌群落 β 多样性 ＮＭＤＳ 分析ꎮ ∗∗∗表示 Ｐ < ０.００１ꎻＲ 表示 ＰＥＲＭＡＮＯＶＡ 结果ꎬ越大表
２
示因素对差异的解释度越高ꎻ椭圆表示各组样本的 ９５％置信区间ꎻ图 Ａ 的压力值为 ０.１５０ꎬ图 Ｂ 的压力值为 ０.０４４ꎬ表明图形具有
良好的解释意义ꎮ
Ａ. ＮＭＤＳ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｆｕｎｇａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ β￣ｄｉｖｅｒｓｉｔｙꎻ Ｂ. ＮＭＤＳ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｂａｃｔｅｒｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ β￣ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ. ∗∗∗ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ Ｐ < ０.００１ꎻ Ｒ ２
ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｔｈｅ ＰＥＲＭＡＮＯＶＡ ｅｆｆｅｃｔ ｓｉｚｅꎬ ｗｉｔｈ ｈｉｇｈｅｒ ｖａｌｕｅｓ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ ｇｒｅａｔｅｒ ｅｘｐｌａｎａｔｏｒｙ ｐｏｗｅｒ. Ｅｌｌｉｐｓｅｓ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ ｔｈｅ ９５％ ｃｏｎｆｉｄｅｎｃｅ
ｉｎｔｅｒｖａｌｓ ｏｆ ｅａｃｈ ｇｒｏｕｐ. Ｓｔｒｅｓｓ ｖａｌｕｅｓ ｗｅｒｅ ０.１５０ ｆｏｒ Ａ ａｎｄ ０.０４４ ｆｏｒ Ｂꎬ ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇ ｇｏｏｄ ｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ ｑｕａｌｉｔｙ.
图 １ 两种杓兰根际土壤及根内微生物群落 ＮＭＤＳ 分析结合 ＰＥＲＭＡＮＯＶＡ 分析
Ｆｉｇ. １ ＮＭＤＳ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ ａｎｄ ｒｏｏｔ ｅｎｄｏｓｐｈｅｒｅ
ｏｆ ｔｗｏ Ｃｙｐｒｉｐｅｄｉｕｍ ｓｐｅｃｉｅｓ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ＰＥＲＭＡＮＯＶＡ ａｎａｌｙｓｉｓ
Ａ. 真菌门水平ꎻ Ｂ. 细菌门水平ꎮ
Ａ. Ｆｕｎｇｉ ｐｈｙｌｕｍ ｌｅｖｅｌꎻ Ｂ. Ｂａｃｔｅｒｉａ ｐｈｙｌｕｍ ｌｅｖｅｌ.
图 ２ 两种杓兰根际土壤及根内微生物群落组成
Ｆｉｇ. ２ Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ ａｎｄ ｒｏｏｔ ｅｎｄｏｓｐｈｅｒｅ ｏｆ ｔｗｏ Ｃｙｐｒｉｐｅｄｉｕｍ ｓｐｅｃｉｅｓ
Ｘａｎｔｈｏｂａｃｔｅｒａｃｅａｅ)及 α￣变形菌纲未分类属(ｎｏｒａｎｋ＿ Ｕｄａｅｏｂａｃｔｅｒ 及 甲 基 杆 菌 科 未 分 类 属 ( ｎｏｒａｎｋ ＿ ｆ＿＿
ｃ＿＿Ａｌｐｈａｐｒｏｔｅｏｂａｃｔｅｒｉａ)] 的 丰 度 ( ０. ３１ ~ ３. ２０) 较 Ｍｅｔｈｙｌｏｌｉｇｅｌｌａｃｅａｅ)]的丰度(０.０１ ~ ２.３９) 更高ꎬ表
高ꎬ 扇 脉 杓 兰 则 仅 ４ 个 属 [ 不 动 杆 菌 属 明扇脉杓兰根际土壤真菌群落更具多样性ꎬ而绿
(Ａｃｉｎｅｔｏｂａｃｔｅｒ)、芽孢杆菌属(Ｂａｃｉｌｌｕｓ)、Ｃａｎｄｉｄａｔｕｓ＿ 花杓兰根内细菌群落更为丰富ꎮ
