Page 39 - 《广西植物》2026年第6期
P. 39

９ ５ ４                                  广  西  植  物                                         ４６ 卷
            确识别的时期( Ｐｅｒｎｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２ꎻ Ｗａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ          ２０２２ꎻ Ｔｓｏｔｅｔｓｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２)ꎮ 因此ꎬ两种杓兰相关
            ２０２５)ꎬ结果显示ꎬ两种杓兰的微生物群落均表现                           微生物群落可能受生态位、发育阶段和宿主特性
            出明显时期特征:从花期到果期ꎬ根际土壤真菌的                             的共同影响ꎮ 这种协作性的招募机制可能是其适
            Ａｃｅ 指数显著上升ꎬ而根内细菌丰富度显著下降ꎬ                           应局域生境并维持种群更新的重要基础( Ｃａｌｅｖｏ ｅｔ
            这反映了宿主植物在生长关键阶段的资源分配策                              ａｌ.ꎬ ２０２１)ꎮ 本研究获得的菌根真菌和潜在促生
            略(Ｗａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２４)ꎮ 花期至果期是杓兰生长                   细菌类群ꎬ可作为后续功能微生物分离与评价的
            的重要时期ꎬ需要将大量的光合产物( 碳源) 向生                           候选对象ꎮ 需要指出的是ꎬ由于两种杓兰均为国

            殖器官( 花、果实) 转移ꎬ以支撑果实发育( Ｆａｎ ｅｔ                      家二级保护植物ꎬ野外种群稀少ꎬ采样许可严格ꎬ
            ａｌ.ꎬ ２０２５)ꎬ杓兰可能通过改变根系分泌物ꎬ进而                        并且根际和根系采样对植株影响较大ꎬ本研究仅
            招募并富集一批具有较强有机质分解能力和养分                              在每个时期的同一地点分别选取 １ 株长势相近的
            转化潜力的腐生真菌ꎬ如本研究中丰度显著上升                              绿花杓兰和扇脉杓兰进行采样ꎬ未设置不同植株
            的被孢霉属等真菌ꎮ 相反ꎬ根内细菌丰富度在果                             间的生物学重复ꎻ尽管每组设置了 ３ 份技术重复ꎬ

            期显著下降ꎬ可能是宿主植物为了集中资源保果ꎬ                             但结果仍主要反映所采个体的微生物群落特征ꎬ
            通过加强免疫筛选淘汰了部分非核心内生菌ꎬ仅                              难以全面代表物种水平的群落组成ꎮ 此外ꎬ高通
            保留维持基本代谢的必需共生 细 菌 群 落 ( Ｊｉｎ ｅｔ                     量测序结果主要提供群落组成和功能线索ꎬ相关
            ａｌ.ꎬ ２０２５)ꎮ 因此ꎬ两种杓兰相关微生物群落在花                       类群的生态功能仍需结合可培养微生物分离、共
            期和果期间表现出一定的阶段性变化ꎬ说明发育                              培养和回接实验进一步评价ꎮ 未来应在保护许可
            阶段是影响其微生物群落结构的重要因素之一ꎬ                              前提下增加样本量ꎬ结合培养组学技术分离和筛
            但由于本研究未测定根系分泌物和功能验证ꎬ因                              选关键功能微生物ꎬ为杓兰属植物的保护和人工
            此上述解释仍需后续实验进一步证实ꎮ                                  繁育提供菌种资源ꎮ
            ３.３ 宿主物种与微生境共同影响微生物群落组装
                 尽管绿花杓兰和扇脉杓兰生长于同一地点的                           ４  结论
            相近区域ꎬ且样株间距离较近ꎬ但二者相关微生物
            群落仍表现出一定差异ꎬ暗示除生态位和发育阶                                  综上所述ꎬ生态位差异是影响神农架地区两
            段外ꎬ宿主物种特性也可能参与了微生物组装过                              种濒危杓兰相关微生物群落分化的重要因素ꎮ 与
            程ꎮ ＮＭＤＳ 分析结果表明ꎬ生态位是驱动群落变异                          根内相比ꎬ根际土壤微生物群落具有较高多样性ꎻ
            的首要因素ꎬ尤其对细菌群落的解释度更高ꎬ说明                             根内微生物群落则表现出一定筛选特征ꎬ并富集
            根际土壤与根内环境差异构成了两种杓兰微生物                              部分可能与宿主生长和逆境适应相关的微生物类
            组装的基础框架ꎮ 同时ꎬ结合热图和 ＬＤＡ 判别分                          群ꎮ 发育阶段变化也会影响两种杓兰根际和根内
            析ꎬ推测宿主自身特性可能也参与两种杓兰根际                              微生物群落组成ꎬ表明杓兰相关微生物群落受生
            与根内特定微生物类群的筛选ꎮ 例如ꎬ扇脉杓兰                             态位、发育阶段和宿主种类共同影响ꎮ 部分优势
            根 际 土 壤 中 蜡 壳 耳 属 ( Ｓｅｂａｃｉｎａ ) 及 伞 菌 纲             真菌和促生细菌类群可作为后续功能验证和微生
            (Ａｇａｒｉｃｏｍｙｃｅｔｅｓ)相关类群富集ꎬ提示其更易招募                     物资源挖掘的候选对象ꎬ为濒危杓兰属植物人工

            与菌根共生和养分获取有关的真菌成员( Ｌｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ                      繁育与保护提供参考ꎮ
            ２０２１ꎻ Ｓｅｌｏｓｓｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２)ꎬ而绿花杓兰则在根内
            富集角担菌科( Ｃｅｒａｔｏｂａｓｉｄｉａｃｅａｅ)ꎬ它属于兰科植
            物中较常见的菌根真菌类群ꎬ这提示绿花杓兰根                              参考文献:
            内可能存在对特定菌根真菌类群的选择性富集
                                                               ＣＡＬＥＶＯ Ｊꎬ ＶＯＹＲＯＮ Ｓꎬ ＡＤＡＭＯ Ｍꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１. Ｃａｎ ｏｒｃｈｉｄ
            (Ｚｈａｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２４)ꎮ 此外ꎬ绿花杓兰和扇脉杓兰                    ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ ｆｕｎｇｉ ｂｅ ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｔｌｙ ｈａｒｂｏｒｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｐｌａｎｔ ｈｏｓｔ?
            根内分别富集假单胞菌属(Ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ)和芽孢杆                         [Ｊ]. Ｆｕｎｇａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙꎬ ５３: １０１０７１.
            菌属(Ｂａｃｉｌｌｕｓ)ꎬ均属于潜在的促生细菌类群ꎬ表明                       ＣＨＡＳＥ Ｍ Ｗꎬ ＣＡＭＥＲＯＮ Ｋ Ｍꎬ ＦＲＥＵＤＥＮＳＴＥＩＮ Ｊ Ｖꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ
                                                                 ２０１５. Ａｎ ｕｐｄａｔｅｄ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｏｒｃｈｉｄａｃｅａｅ [Ｊ].Ｂｏｔａｎｉｃａｌ
            这类细菌可促进原球茎生长、提升幼苗建成并增
                                                                 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｌｉｎｎｅａｎ Ｓｏｃｉｅｔｙꎬ １７７(２): １５１－１７４.
            强 病 害 抑 制 潜 力 ( Ｇｕｚｍáｎ￣Ｇｕｚｍáｎ ＆ Ｓａｎｔｏｙｏꎬ           ＣＨＥＮ Ｓ Ｆꎬ ＺＨＯＵ Ｙ Ｑꎬ ＣＨＥＮ Ｙ Ｒꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８. Ｆａｓｔｐ: ａｎ
   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44