Page 59 - 《广西植物》2026年第9期

９ 期 田昌芬等: 基于叶绿体基因组的蔷薇科水榆属系统发育分析及分类处理 １ ４ ９ ５

( １. Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｎａｎｊｉｎｇ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ Ｎａｎｊｉｎｇ ２１００３７ꎬ Ｃｈｉｎａꎻ ２. Ｃｈｅｎｇｄｕ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ
Ｂｉｏｌｏｇｙꎬ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｃｈｅｎｇｄｕ ６１００４１ꎬ Ｃｈｉｎａ )

Ａｂｓｔｒａｃｔ: Ｔｈｅ ｇｅｎｕｓ Ｍｉｃｒｏｍｅｌｅｓ Ｄｅｃｎｅ. ｂｅｌｏｎｇｓ ｔｏ Ｒｏｓａｃｅａｅꎬ ａｎｄ ｉｓ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄ ｂｙ ｓｉｍｐｌｅ ｌｅａｖｅｓ ａｎｄ ｗｉｔｈｏｕｔ
ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｔ ｓｅｐａｌｓ ｗｈｅｎ ｆｒｕｉｔｉｎｇ. Ｍｉｃｒｏｍｅｌｅｓ ｉｓ ｗｉｄｅｌｙ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ ｉｎ Ａｓｉａꎬ ｗｉｔｈ ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ ３３ ｓｐｅｃｉｅｓ ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ
ｇｌｏｂａｌｌｙ ａｎｄ ２８ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｃｃｕｒｒｉｎｇ ｉｎ Ｃｈｉｎａ. Ｔｏ ｃｌａｒｉｆｙ ｔｈｅ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ Ｍｉｃｒｏｍｅｌｅｓꎬ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ｓｅｑｕｅｎｃｅｄ １８
ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ｇｅｎｏｍｅｓ ｏｆ Ｍｉｃｒｏｍｅｌｅｓ ｕｓｉｎｇ ｈｉｇｈ￣ｔｈｒｏｕｇｈｐｕｔ ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ ａｎｄ ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｔｈｅｓｅ ｎｅｗ ｄａｔａ ｗｉｔｈ ｐｕｂｌｉｃｌｙ
ａｖａｉｌａｂｌｅ ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｆｒｏｍ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ( ＮＣＢＩ)ꎬ ｙｉｅｌｄｉｎｇ ａ ｆｉｎａｌ ｄａｔａｓｅｔ ｏｆ １３５
ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ｇｅｎｏｍｅｓ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ １３４ ｓｐｅｃｉｅｓ. Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｉｓ ｄａｔａｓｅｔꎬ ａ ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ｇｅｎｏｍｅ ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｔｒｅｅ ｏｆ
Ｍｉｃｒｏｍｅｌｅｓ ｗａｓ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｆ ｍａｘｉｍｕｍ ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ ａｎｄ Ｂａｙｅｓｉａｎ ｉｎｆｅｒｅｎｃｅ. Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｗｅｒｅ ａｓ
ｆｏｌｌｏｗｓ: (１) Ｍｉｃｒｏｍｅｌｅｓ ｉｎ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｓｅｎｓｅ (ｓｉｍｐｌｅ ｌｅａｖｅｓꎬ ｆｒｕｉｔｓ ｗｉｔｈｏｕｔ ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｔ ｓｅｐａｌｓ) ｗａｓ ｎｏｎ￣ｍｏｎｏｐｈｙｌｅｔｉｃꎬ ｂｕｔ
ｃｌｕｓｔｅｒｅｄ ｉｎｔｏ ａ ｃｌａｄｅ ｗｉｔｈ ｔｈｅ Ａｓｉａｎ￣ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ａｒｉａ (Ｐｅｒｓ.) Ｈｏｓｔ (ｓｉｍｐｌｅ ｌｅａｖｅｓꎬ ｆｒｕｉｔｓ ｗｉｔｈ ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｔ
ｓｅｐａｌｓ) ａｎｄ ｆｏｒｍｅｄ ａ ｓｉｓｔｅｒ ｇｒｏｕｐ ｗｉｔｈ Ｓｏｒｂｕｓ ｓ.ｓ. (ｐｉｎｎａｔｅ ｌｅａｖｅｓ). (２) Ｔｈｅ Ｅｕｒｏｐｅａｎ￣ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ａｒｉａꎬ
Ｃｈａｍａｅｍｅｓｐｉｌｕｓ Ｍｅｄｉｋ. ａｎｄ Ｔｏｒｍｉｎａｌｉｓ Ｍｅｄｉｋ. ｗｅｒｅ ｃｌｕｓｔｅｒｅｄ ｔｏｇｅｔｈｅｒ ａｎｄ ｍｏｒｅ ｃｌｏｓｅｌｙ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ Ｅｒｉｏｌｏｂｕｓ (ＤＣ.)
Ｍ. Ｒｏｅｍ. (３) Ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｓｔｕｄｙ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｉｎｃｏｒｐｏｒａｔｉｎｇ ｔｈｅ Ａｓｉａｎ￣ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｎｕｓ Ａｒｉａ ｉｎｔｏ ｔｈｅ
ｇｅｎｕｓ Ｍｉｃｒｏｍｅｌｅｓꎬ ｗｈｅｒｅａｓ ｔｈｅ Ｅｕｒｏｐｅａｎ￣ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｅａｔｕｒｉｎｇ ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｔ ｓｅｐａｌｓ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｒｅｔａｉｎｅｄ ｗｉｔｈｉｎ Ａｒｉａ.
(４) Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｒｅｓｕｌｔｓ ａｎｄ ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅꎬ ｔｈｅ ｅｘｐａｎｄｅｄ Ｍｉｃｒｏｍｅｌｅｓ ｗａｓ ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ａｓ ａ ｄｉｓｔｉｎｃｔ ｍｏｎｏｐｈｙｌｅｔｉｃ
ｇｅｎｕｓꎬ ａｎｄ ｉｔｓ ｓｐｅｃｉｅｓ ｒａｎｇｅ ｗａｓ ｄｅｌｉｍｉｔｅｄ ａｓ ｃｏｍｐｒｉｓｉｎｇ ５９ ｓｐｅｃｉｅｓꎬ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ４ ｎｅｗ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ (Ｍｉｃｒｏｍｅｌｅｓ ｃｈｅｎｇｉｉ
(Ｃ. Ｊ. Ｑｉ) Ｍｅｎｇ Ｌｉ ＆ Ｃ. Ｆ. Ｔｉａｎꎬ ｃｏｍｂ. ｎｏｖ.ꎬ Ｍ. ｅｌｅｏｎｏｒａｅ (Ａｌｄａｓｏｒｏ) Ｍｅｎｇ Ｌｉ ＆ Ｃ. Ｆ. Ｔｉａｎꎬ ｃｏｍｂ. ｎｏｖ.ꎬ Ｍ. ｋｏｈｉｍｅｎｓｉｓ
(Ｗａｔｔ ｅｘ Ｃ. Ｂ. Ｃｌａｒｋｅ) Ｍｅｎｇ Ｌｉ ＆ Ｃ. Ｆ. Ｔｉａｎꎬ ｃｏｍｂ. ｎｏｖ.ꎬ Ｍ. ｖｅｒｔｉｃｉｌｌａｔａ (Ｍｅｒｒ.) Ｍｅｎｇ Ｌｉ ＆ Ｃ. Ｆ. Ｔｉａｎꎬ ｃｏｍｂ. ｎｏｖ.). Ｔｈｉｓ
ｓｔｕｄｙ ｐｒｏｖｉｄｅｓ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｓ ａｎｄ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｍａｌｅａｅ ｉｎ Ｒｏｓａｃｅａｅ.
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: Ｒｏｓａｃｅａｅꎬ Ｍｉｃｒｏｍｅｌｅｓꎬ ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ｇｅｎｏｍｅꎬ ｐｈｙｌｏｇｅｎｙꎬ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ

水 榆 属 ( Ｍｉｃｒｏｍｅｌｅｓ Ｄｅｃｎｅ.ꎬ 单 叶ꎬ 果 期 萼 片 域内学者的广泛支持(Ｌｉｎｄｌｅｙꎬ １８２１ꎻ ｄｅ Ｃａｎｄｏｌｌｅꎬ
脱落) 属于蔷薇科( Ｒｏｓａｃｅａｅ) 花楸属( Ｓｏｒｂｕｓ Ｌ.) １８２５ꎻ Ｄｅｃａｉｓｎｅꎬ １８７４ꎻ Ｈｏｏｋｅｒꎬ １８７９)ꎮ 随着研究
复合群ꎬ其近缘属包括狭义花楸属( Ｓｏｒｂｕｓ ｓ.ｓ.ꎬ复 的深入ꎬ分类学家提出 Ｓｏｒｂｕｓ 仅包含复叶类群ꎬ将
叶) 、 棠 楸 属 ( Ｃｏｒｍｕｓ Ｓｐａｃｈꎬ 复 叶 ) 、 白 花 楸 属 单叶类群分为 ３ 个独立的属( Ａｒｉａ、Ｃｈａｍａｅｍｅｓｐｉｌｕｓ
[ Ａｒｉａ ( Ｐｅｒｓ.) Ｈｏｓｔꎬ单叶ꎬ果期萼片宿存] 、红花 和 Ｔｏｒｍｉｎａｒｉａ) ( Ｒｏｅｍｅｒꎬ １８４７)ꎮ Ｄｅｃａｉｓｎｅ( １８７４)
楸属( Ｃｈａｍａｅｍｅｓｐｉｌｕｓ Ｍｅｄｉｋ.ꎬ单 叶) 和 驱 疝 木 属 同样认可 Ｓｏｒｂｕｓ 只含复叶类群ꎬ认为 Ｓｏｒｂｕｓ 和 Ａｒｉａ
( Ｔｏｒｍｉｎａｌｉｓ Ｍｅｄｉｋ.ꎬ单叶) ( 单叶类群各属形态特 各为独立的属ꎬ并将被归入梨属和花楸属的落萼
征见图 １) ꎮ 该属全世界记录有 ３３ 种ꎬ广泛分布 类花楸物种分离ꎬ创建了 Ｍｉｃｒｏｍｅｌｅｓ Ｄｅｃｎｅ. ( 水榆
于亚洲地区ꎬ我国是水榆属植物分布中心ꎬ记录 属)ꎬ随后水榆属的独立性得到了部分分类学家的
２８ 种 ( Ｐｈｉｐｐｓ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９０ꎻ Ｌｕ ＆ Ｓｐｏｎｇｂｅｒｇꎬ 认可(Ｋｏｅｈｎｅꎬ １８９０ꎻ Ｓｃｈｎｅｉｄｅｒꎬ １９０６ꎻ Ｋｏｖａｎｄａ ＆
２００３ꎻ Ａｌｄａｓｏｒｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００４ꎻ Ｚｉｋａ ＆ Ｂａｉｌｌｅｕｌꎬ Ｃｈａｌｌｉｃｅꎬ １９８１)ꎮ
２０１５ꎻ Ｓｅｎｎｉｋｏｖ ＆ Ｋｕｒｔｔｏꎬ ２０１７) ꎮ 水榆属最初由 在后续的分类研究中ꎬ水榆属的分类地位依
Ｄｅｃａｉｓｎｅ( １８７４) 发 表ꎬ此 前ꎬ其 属 下 物 种 长 期 被 然存在较大争议ꎮ 俞德浚等将水榆属物种分为落
置于花楸属( Ｓｏｒｂｕｓ Ｌ.) ꎬ其分类地位也随着花楸 萼组 [ｓｅｃｔ. Ｍｉｃｒｏｍｅｌｅｓ (Ｄｅｃｎｅ.) Ｒｅｈｄ.]ꎬ又将白花
属的分类处理而变动ꎻ由于分类地位的争议ꎬ花 楸属物种分为冠萼组( ｓｅｃｔ. Ａｒｉａ Ｐｅｒｓ.)ꎬ并归入广
楸属也有广义花楸属( Ｓｏｒｂｕｓ ｓ.ｌ.ꎬ包含单叶、复叶 义花楸属ꎻＰｈｉｐｐｓ 同样采用广义花楸属的概念ꎬ将
的所有花楸类物种) 和狭义花楸属( 仅包含复叶 ２ 个类群物种以亚属 [ｓｕｂｇ. Ａｒｉａ (Ｐｅｒｓ.) Ｇ. Ｂｅｃｋ、
类群) 之分ꎮ ｓｕｂｇ. Ｍｉｃｒｏｍｅｌｅｓ ( Ｄｅｃｎｅ.) Ｐｈｉｐｐｓ ＆ ａｌ.] 的形式归
Ｌｉｎｄｌｅｙ 曾将广义花楸属物种以组的形式归入 入 其 中 ( Ｇａｂｒｉｅｌｉａｎꎬ １９７２ꎻ 俞 德 浚 等ꎬ １９７４ꎻ
梨属(Ｐｙｒｕｓ Ｌ.)ꎬ该处理方式在一段时期内得到领 Ｐｈｉｐｐｓ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９０ꎻ Ｌｕ ＆ Ｓｐｏｎｇｂｅｒｇꎬ ２００３)ꎮ 由于