Page 127 - 《广西植物》2020年第10期
P. 127
１ ５ １ ０ 广 西 植 物 ４０ 卷
图 ３ 不同 Ｋ 值的 ＤｅｌｔａＫ 变化图(Ａ)和
Ｋ ＝ ６ 对应的 Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ 结果图(Ｂ)
Ｆｉｇ. ３ ＤｅｌｔａＫ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｄｉａｇｒａｍ (Ａ) ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
Ｋ ｖａｌｕｅｓ ａｎｄ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｒｅｓｕｌｔ ｄｉａｇｒａｍ ｗｈｅｎ Ｋ ＝ ６ (Ｂ)
图 ２ 基于 ＩＴＳ 序列构建的盾叶苣苔单倍型网络图
Ｆｉｇ. ２ Ｍｅｔａｐｅｔｒｏｃｏｓｍｅａ ｐｅｌｔａｔａ ｈａｐｌｏｔｙｐｅ ｎｅｔｗｏｒｋ
ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ ＩＴＳ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｖａｒｉａｔｉｏｎ
分割ꎬ形成山地内部彼此隔离的地理格局ꎮ 隔离
将减弱甚至阻断基因交流ꎬ是种群遗传分化的主 图 ４ 基于 Ｎｅｉ 遗传距离构建的 １１ 个
盾叶苣苔种群聚类关系图
要 原 因 ( Ｓｌａｔｋｉｎꎬ １９８７ꎻ Ｏｕｂｏｒｇꎬ １９９９ꎻ Ｍａｎｅｌ ｅｔ
Ｆｉｇ. ４ Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｔｒｅｅ ｏｆ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ａｍｏｎｇ １１ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ
ａｌ.ꎬ ２００３)ꎮ 通常 Ｇ > ０.２５ꎬ表明种群间有很强的
ＳＴ ｏｆ Ｍｅｔａｐｅｔｒｏｃｏｓｍｅａ ｐｅｌｔａｔａ ｂａｓｅｄ ｏｎ Ｎｅｉ’ｓ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｓｔａｎｃｅ
遗传分化( Ｂｕｓｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９８)ꎮ 盾叶苣苔的 Ｇ ＝
ＳＴ
０.３７５ꎬ显示不同地理种群存在强烈的遗传分化ꎮ
(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ)分布在昌化江以北ꎬ成分Ⅴ和Ⅵ分
基因流可以降低种群分化ꎬ如果基因流较弱( Ｎ < 布在昌化江的西南与东南ꎬ同侧种群因山谷与昌
ｍ
１)ꎬ就不能抵挡由隔离引起的种群趋异( Ｓｌａｔｋｉｎꎬ 化江支流的隔离作用而进一步分化为不同的遗传
１９８５)ꎮ 盾叶苣苔生长在林下、溪边及石缝中ꎬ植 成分ꎮ 单倍型网络和种群聚类分析揭示ꎬ分布在
株矮小ꎬ其花粉和种子传播的距离很有限ꎮ 加之 昌化江东南的盾叶苣苔与其余种群有较大的遗传
昌化江河谷的隔离作用ꎬ不同地理种群发生基因 分化ꎮ 昌化江河谷阻断了东南种群与北部种群的
流的可能性较小ꎮ 本研究估计盾叶苣苔的基因流 基因交流ꎬ而五指山与仙安石林间的山谷导致东
Ｎ ＝ ０.０４ꎬ远小于 １ꎬ显示种群间基因交流很有限ꎬ 南与西南两地种群隔离ꎬ形成昌化江以北、东南和
ｍ
这与盾叶苣苔种群存在强烈遗传分化的结果一 西南三地彼此隔离的地理格局ꎮ 盾叶苣苔 ６ 种遗
致ꎮ Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ 分析确定了 ６ 种遗传成分ꎬ其中 ４ 种 传成分的地理分布ꎬ 以及地理种群的聚类关系与
