Page 128 - 《广西植物》2020年第10期
P. 128
10 期 李歌等: 昌化江河谷隔离对海南岛特有植物盾叶苣苔遗传多样性的影响 1 5 1 1
表 2 盾叶苣苔 AMOVA 分析结果
Table 2 Results of analyses of molecular variance (AMOVA) for Metapetrocosmea peltata
变异来源 自由度 平方和 均方 估测变异 百分比 P 值
Source of variation df SS MS Estimated variation Percentage (%) P value
地区间∗ 5 1 129.178 225.836 6.758 67 0.001
Among regions
种群间 5 209.993 41.999 2.739 27 0.001
Among populations
种群内 161 90.899 0.565 0.565 6 0.001
Within populations
总计 171 1 430.070 - 10.062 100
Total
注: ∗表示以 Structure 分析确定的 6 种遗传成分所在地区作为地区层次进行 AMOVA 分析ꎮ
Note: ∗ means AMOVA analysis was carried out at the regional level with the six genetic components identified by Structure analysis.
海南岛中南部山地的隔离样式大致吻合ꎬ进一步 较高( H = 0.632) ( 王爱兰和李维卫ꎬ 2017)ꎮ 唐
T
证实海南岛昌化江河谷造成的地理隔离是导致盾 古特大黄经历了漫长的种群分化ꎬ不同地理种群
叶苣苔遗传分化的重要原因ꎮ 邢婀娜等(2018) 利 的遗传分歧很大ꎬ导致物种水平的遗传多样性较
用 ITS 序列变异研究海南 特 有 种 毛 花 马 铃 苣 苔 高ꎬ同时唐古特大黄异交的繁育系统也使得遗传
(Oreocharis dasyantha) 遗传变异的水平与地理分 变异能长期维持在种群中ꎮ 使用 ITS 序列估计盾
布ꎬ结果发现毛花马铃苣苔在昌化江河谷两侧有 叶苣苔物种 水 平 的 遗 传 多 样 性 ( H = 0. 998ꎬπ =
T
较明显的分化ꎬ推测隔离是河谷两侧种群遗传趋 0.023 5)远高于单个种群的变异( 种群内平均遗
异的主要原因ꎮ 苦苣苔科植物受到地理隔离的影 传变异 H = 0.624ꎬπ = 0 ~ 0.004 6)ꎮ 海南岛中南
S
响容易发生明显的遗传分化ꎬ如报春苣苔属中国 部山地被昌化江河谷及山谷分割ꎬ导致盾叶苣苔
特有种牛耳朵(Primulina eburnea)生长在中国西南 种群显著分化ꎬ在物种水平上具有较丰富的遗传
部的石灰岩地区ꎬ有东西两个主要分布区ꎬ间隔距 变异ꎮ Song & Thomas (2007) 研究多年生草本植
离大约 200 kmꎮ Gao et al. (2015) 发现西部与东 物 Boechera fecunda 发现ꎬ该种遗传结构受地理隔
部的牛耳朵种群存在明显分化( F = 0.665)ꎬ认为 离影 响ꎬ 基 因 流 被 阻 断ꎬ 种 群 显 著 分 化 ( F =
ST ST
地理隔离是导致东西两地种群出现遗传分化的重 0.57)ꎬ导致物种整体维持较高水平的遗传变异
要因素ꎮ 综上所述ꎬ本研究揭示盾叶苣苔遗传变 (H = 0.46)ꎮ 与盾叶苣苔地理分布和繁育系统类
T
异的地理分布与海南山地的隔离样式基本一致ꎬ 似的 Elymus glaucusꎬ 岛 屿 特 有 多 年 生 草 本 植 物
表明地理隔离是促使盾叶苣苔遗传分化格局形成 Lithophragma maximumꎬ以及海南岛特有植物毛花
的重要因素ꎮ 马铃苣苔ꎬ均因地理隔离引起种群强烈分化ꎬ使得
3.2 盾叶苣苔的遗传多样性 物种的遗传多态性水平较高(Furches et al.ꎬ 2008ꎻ
一般认为特有种、狭域种或濒危种的遗传多 Hufford et al.ꎬ 2013ꎻ 邢婀娜等ꎬ 2018)ꎮ 物种维持
样 性 较 低 ( Ellstrand & Elamꎬ 1993ꎻ Hamrick & 高水平遗传变异的另一原因是祖先多态性没有发
Godtꎬ 1996)ꎬ也有研究显示这些物种仍能维持较 生显著丧失(Frankham & Briscoeꎬ 2005)ꎮ 苦苣苔
高水平的遗传变异ꎮ 这可能是由于种群间发生了 科报春苣苔( Primulina tabacum) 是我国华南石灰
剧烈遗传分化ꎬ虽然单个种群的多样性不高ꎬ但整 岩地区的特有种ꎬ仅分布在湖南和广东交界的狭
个物种却具有较高水平的遗传变异( Dixo et al.ꎬ 窄地区ꎬ但 物 种 水 平 的 遗 传 多 样 性 较 高 ( PPB =
2009)ꎮ 例 如ꎬ 青 藏 高 原 濒 危 植 物 唐 古 特 大 黄 85.6%ꎬH = 0. 339ꎬI = 0. 495) ( Ni et al.ꎬ 2006)ꎮ
E
(Rheum tanguticum)的种群稀少ꎬ但总遗传多样性 Ni et al. (2006)认为报春苣苔在冰期通过避难所