Page 72 - 《广西植物》2020年第10期

１０ 期 刘明涛等: 世纬苣苔模式产地的考证 １ ４ ５ ５

图 ４ 利用 ＩＴＳ 序列构建的最大似然树ꎬ分支上为自展检验值
Ｆｉｇ. ４ Ｍａｘｉｍｕｍ ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ(ＭＬ) ｔｒｅｅ ｄｉｒｉｖｅｄ ｆｒｏｍ ＩＴＳꎬ ｎｕｍｂｅｒｓ ｕｐｏｎ ｂｒａｎｃｈｅｓ ａｒｅ ｂｏｏｔｓｔｒａｐ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ＭＬ

系统关系最近的类群ꎬ从而进一步验证了形态鉴 本ꎬ为世 纬 苣 苔 的 鉴 定、 保 护、 研 究 提 供 了 重 要

定的准确性ꎮ 依据ꎮ
模式标本的重要性不言而喻ꎬ世纬苣苔模式
４ 讨论与结论 标本更是意义非凡ꎮ 其一ꎬ它是对标本采集者邓

世纬等的纪念ꎻ其二ꎬ它是我国植物研究先辈陈焕
综上所述ꎬ世纬苣苔模式产地确定是贵州省 镛先生等历经抗日战争、解放战争ꎬ冒生命危险保
安顺市平坝区高峰山ꎮ 植物志记载的“ 贵定县平 存下来的ꎮ 但是ꎬ对标本记载信息的误读误载ꎬ导
伐”是对模式标本记录的错误翻译ꎮ 致后续的研究者多次前往错误记载的地域———平
错误翻译在(１９３５ 采集 － １９４６ 发表 － ２０１８ 考 伐ꎬ却无法找到该模式产地植物ꎬ浪费了财力物
证)没有得到纠正ꎬ主要有两个原因ꎮ 一是模式标 力ꎬ很多研究结论也缺少了可靠的参照系ꎮ 壶花
本采集者都已殉难ꎮ １９３６ 年 ８ 月—１０ 月ꎬ邓世纬 黔苣苔相对于模式世纬苣苔的形态变异是切实存
与助手由黔中往贞丰县采集植物标本ꎬ不幸感染 在的ꎬ主要是花冠的闭合部分延长呈现壶状ꎻ至于
恶性疟疾ꎬ于 １０ 月 １３ 日－１７ 日ꎬ与助手杨昌汉、徐 是种间变异还是种内变异ꎬ还需要进一步地深入

方才、黄孜文共四( 或五) 人相继因病去逝( Ｃｈｕｎꎬ 研究ꎮ 更迫切的是ꎬ壶花黔苣苔在被发表的时候
１９４６ꎻ韦毅刚等ꎬ２０１０ꎻ华 南 植 物 园 标 本 馆 网 页ꎬ 十分稀少(何顺志和丛晓东ꎬ１９９２)ꎬ目前已经极度
２０１８)ꎮ 二是陈焕镛在建属时发表的产地记载为 濒危ꎬ急待保护ꎮ
“ ＫＷＥＩＣＨＯＷ: Ｐｉｎｆａꎬ Ｃｈｉｕ￣Ｆｅｎｇ Ｓｈａｎ ” ( Ｃｈｕｎꎬ
１９４６)ꎬ这给植物志模式产地记载翻译带来了极大
参考文献:
困惑ꎮ 而今作者考证确认了世纬苣苔模式产地ꎬ
采集制作了用汉字标注的世纬苣苔模式产地标 ＢＩＯＭＡＴＴＥＲＳꎬ ２０１４. Ｇｅｎｅｉｏｕｓ ７. １. ８ ｃｒｅａｔｅｄ ｂｙ Ｂｉｏｍａｔｔｅｒｓ.