Page 78 - 《广西植物》2020年第7期

９ ７ ４ 广 西 植 物 ４０ 卷

Ａ. 干细胞命运分子调控框架图ꎻ Ｂ. ＰＨＶ 基因瞬时侵染水曲柳的相关基因表达分析ꎮ ＣＫ. 未进行 ＰＨＶ 瞬时侵染水曲柳样本ꎻ
ＰＡ７￣ＰＨＶ. 进行 ＰＨＶ 瞬时侵染水曲柳样本ꎮ
Ａ. Ｍｏｌｅｃｕｌｅ ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｆｒａｍｅｗｏｒｋ ｏｆ ｓｔｅｍ ｃｅｌｌ ｆａｔｅꎻ Ｂ. Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｒｅｌａｔｅｄ ｇｅｎｅ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｉｎ Ｆ. ｍａｎｄｓｈｕｒｉｃａ ｗｉｔｈ ＰＨＶ ｇｅｎｅｓ ｔｒａｎｓｉｅｎｔ ｉｎｆｉｌ￣
ｔｒａｔｉｏｎ. ＣＫ. Ｆ. ｍａｎｄｓｈｕｒｉｃａ ｓａｍｐｌｅｓ ｗｉｔｈｏｕｔ ＰＨＶ ｔｒａｎｓｉｅｎｔ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎꎻ ＰＡ７￣ＰＨＶ. Ｆ. ｍａｎｄｓｈｕｒｉｃａ ｓａｍｐｌｅｓ ｗｉｔｈ ＰＨＶ ｔｒａｎｓｉｅｎｔ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ.
图 １０ 水曲柳芽再生通路中基因表达分析
Ｆｉｇ. １０ Ｇｅｎｅｓ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｉｎ ｓｈｏｏｔ ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｆｒａｘｉｎｕｓ ｍａｎｄｓｈｕｒｉｃａ

柳快速生长的季节ꎬ内源激素和基因的表达情况 量下降ꎬ可以推测为 ＰＨＶ 蛋白与 Ｂ 型 ＡＲＲｓ 大量
分析在水曲柳生长发育研究中尤为重要ꎮ 本研究 结合空间激活 ＷＵＳ 表达ꎬ导致 ＷＵＳ 表达量上升ꎮ
发现该基因在水曲柳芽中表达量高于其他组织ꎬ 同时 ＰＨＶ 直接以及通过 ＡＨＰ６ 间接两种方式抑制
在水 曲 柳 种 子 萌 发 过 程 中 的 第 ２ 天 和 第 ８ 天 生长 素 的 积 累ꎬ 降 低 ＭＰ 的 表 达ꎬ 降 低 ＣＬＶ３ 对
ＦｍＰＨＶ 分 别 达 到 两 个 峰 值ꎬ 分 别 是 第 ０ 天 的 ＷＵＳ 的抑制作用ꎬ实现 ＷＵＳ 的激活甚至干细胞龛
１１.３７９ 倍和 １０.２３６ 倍ꎮ 在芽再生过程中ꎬ关键基 的重建ꎮ

因的表达模式被发现为两次峰值出现的现象ꎬ与 ＦｍＰＨＶ 在水曲柳非休眠期 ( 每年的 ５ 月—９
Ｃｈｅｎ ｅｔ ａｌ.(２０１６) 关于芽再生过程中关键基因的 月)中的 ６ 月表达量最高ꎬ可以推测该基因在水曲
研究结果类似ꎬ推测 ＦｍＰＨＶ 在芽发生阶段和芽伸 柳芽发生阶段发挥着积极作用ꎮ 同时 ＦｍＰＨＶ 在形
长阶段基因的高表达ꎮ 其具体表达模式有待进一 成层愈伤组织中特异性高表达ꎬ并显著高于以树皮

步研究ꎮ 为来源的其他愈伤组织ꎬ合理推测该种愈伤组织可
此外ꎬ本研究对水曲柳实生苗进行的 ＦｍＰＨＶ 以作为水曲柳再生体系建立材料的优秀来源ꎮ
瞬时侵染实验中ꎬ在对生长素与细胞分裂素相关 综上所述ꎬ水曲柳 ＦｍＰＨＶ 基因参与芽发生过
通路中关键基因的表达量进行分析后ꎬ我们可以 程并且发挥正向作用ꎮ 表明 ＦｍＰＨＶ 可能作为调

验证与 前 人 论 述 一 致 的 分 子 调 控 通 路 ( Ｐｅｒｅｚ￣ 控植物芽再生过程中以及生长素－细胞分裂素细
Ｐａｒｒｏｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ１９９４ꎻＣａｒｌｓｂｅｃｋｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ２０１０ꎻＢｉｓｈｏｐｐ 调通路中的重要节点而发挥作用ꎬ同时 ＦｍＰＨＶ 在
ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１ꎻ Ｒｅｉｎｈａｒｔ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１３ꎻ Ｈｕａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ 水曲柳形成层愈伤组织中高度表达ꎬ该种愈伤组
２０１４ꎻＺｈａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ２０１５ꎬ２０１７ꎻＭｕｌｌｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ２０１６ꎻ 织具有芽再生潜力ꎬ可以作为水曲柳再生体系建
Ｓａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ２０１８)ꎮ ＰＨＶ 显著表达后ꎬ受其直接抑 立材料的来源ꎮ 然而水曲柳 ＨＤ￣ＺＩＰ Ⅲ转录因子
制的 ＹＵＣ５ 表达量上升ꎬ其直接激活的 ＺＰＲ３ 表达 调控网络及分子机制仍有待进一步研究ꎮ