Page 109 - 《广西植物》2021年第7期
P. 109

ϟ ϟ ሕ ऐ                                广জ 西জ 植জ 物                                         ࿗ϟ 卷
            混合酚酸对照品工作液ᖔ选择分离度和峰型相对                              ዶʛᆍᤦᔀ ۪ၤᆍᡷᆍ༁ၤᆍᡱ ዹዹ ԰ԡϟँ 软件对图像进行处理ᤥ
            较好的色谱柱ᤥ 流动相及检测条件᧥以甲醇ͱ水溶
            液或乙腈ͱ水溶液为流动相ᖔ改变水溶液的酸种类                             ԰জ 结果与分析
            和浓度ܦ梯度洗脱程序ܦ柱温和流速ᖔ以对照品各
            色谱峰之间的分离度ܦ样品中主要目标组分的理                              ԣॹϓ 色谱条件的确定
            论塔板数以及样品中目标组分与干扰峰的分离效                              ԰঎ϟ঎ϟ 检测波长的选择জ 酚酸单一对照品紫外扫
            果评价系统适应性ᖔ并确定较优的色谱条件ᤥ                               描的结果表明᧥原儿茶酸ܦ二氢咖啡酸ܦ根皮酸和
            ϟ঎ሕ঎࿗ 方法学验证方法                                      肉桂酸在 ԰ऐԡ Ⴟቝ 附近有最大吸收峰ଫ绿原酸ܦ咖
            ϟ঎ሕ঎࿗঎ϟ 线性关系和灵敏度试验জ 将混合酚酸对照                        啡酸ܦᡱ᥋香豆酸和阿魏酸在 ሕ԰ԡ Ⴟቝ 附近有最大吸
            品工作液按 ϟ঎ሕ঎ሕ 优化的色谱条件进行检测ᖔ以色                         收峰ᤥ 因此ᖔ选择 ԰ऐԡܦሕ԰ԡ Ⴟቝ 作为检测波长ᤥ
            谱峰面积为纵坐标ྉ ᡥɯᖔ质量浓度为横坐标ྉ ଝɯ 绘                        ԰঎ϟ঎԰ 色谱条件优化结果及对照品和样品色谱图
            制八种酚酸的标准曲线确定线性方程和线性范                               分析জ 色谱柱是 ۪̀ᓂऊ 检测分析的核心部件ᖔ其
            围ᖔ以信噪比ྉ୩ᣰ શɯ 为 ሕ 时ᖔ确定检出限ྉᓂᨃ᧕ɯᖔ                     性能发挥受到分析样品的化学组成和理化性质的
            ୩ᣰ શ 为 ϟԡ 时ᖔ确定定量下限ྉᓂᨃ͐ɯ ྉ 陈丹丹等ᖔ                    影响ྉ李旻昊等ᖔ԰ԡϟँɯᤥ 四种反相色谱柱研究结
            ԰ԡϟँɯᖔ重复 ᤃ 次ᤥ                                      果表明ᖔԻᨃ኏ାዶᣮ ୩ା᥋ऊϟऐ 色谱柱在同一分析条件
            ϟ঎ሕ঎࿗঎԰ 精密度试验জ 精密吸取 ࿗ԡ঎ԡ ဂ੫ኼቝᓂ 混                   下目标组分峰形相对较好ᖔ因此ᖔ选择该色谱柱用
                                                       ᥋ϟ
            合酚酸对照品工作液ᖔ处理方法同 ϟ঎ሕ঎࿗঎ϟᖔ连续进                        于本实 验 后 续 进一步的研究ᤥ 流动相是影响
            样检测 ᤃ 次ᖔ以色谱峰面积计算每个酚酸的变异                            ۪̀ᓂऊ 分离 效果的重要因素ᖔ甲醇 ͱ 水溶液或乙

            系数ྉ኏୩᧕ɯ值ᤥ                                          腈ͱ水溶液是酚酸类成分分析采用较多的流动相ᖔ
            ϟ঎ሕ঎ ࿗঎ ሕ 稳定性试验 জ        移取 ጢ঎ ԡܦ ԰ԡ঎ ԡܦ ᤃԡ঎ ԡ     在水溶液中添加适量浓度的酸对改善样品的分离
            ဂ੫ኼቝᓂ 混合酚酸对照品工 作 液ᖔ 处理方法同                          度和峰形有明显的效果ᖔ甲酸或乙酸比较常用ྉ 王
                    ᥋ϟ
            ϟ঎ሕ঎࿗঎ϟᖔ在 ϟʛ 内进样检测 ᤃ 次ᖔ时间间隔 ࿗ၤଫ在 ᤃ                 晓梅等ᖔ԰ԡϟᤃଫ邓宝安等ᖔ԰ԡϟᎮଫ李岩等ᖔ԰ԡϟऐଫ邓渝
            ʛ 内ᖔ每日同一时间点进样 ϟ 次ᤥ 按照 ϟ঎ሕ঎࿗঎԰ 方                    等ᖔ԰ԡϟऐଫ匡凤元等ᖔ԰ԡϟँଫ屈艳勤等ᖔ԰ԡϟँɯᤥ 比较

            法计算每个酚酸日内和日间的 ኏୩᧕ 值ᤥ                               甲醇ܦ乙腈ܦ甲酸水溶液和乙酸水溶液对目标组分
            ϟ঎ሕ঎࿗঎࿗ 重复性试验জ 精密称取 ϟ঎ሕ঎԰঎ϟ 方法制备                   的分离效果ᖔ结果表明᧥以 ԡ঎ϟᠮ 乙酸水溶液为流

            的大果山楂冻干粉 ԰঎ԡԡԡ ੫ᖔ共 ᤃ 份ᖔ分别按 ϟ঎ሕ঎԰                   动相时ᖔ甲醇和乙腈的分离效果均不理想ᖔ绿原酸
            的方法提取酚酸并进行样品预处理ᖔ进样检测ᖔ按                             和二氢咖啡酸大部分重叠ᖔ而以 ԡ঎ϟᠮ甲酸水溶液
            照 ϟ঎ሕ঎࿗঎԰ 方法计算每个酚酸的 ኏୩᧕ 值ᤥ                         为流动相时ᖔ甲醇和乙腈均能改善绿原酸和二氢
            ϟ঎ሕ঎࿗঎ጢ 加标回收率的测定জ 精密称取 ϟ঎ሕ঎԰঎ϟ 方                   咖啡酸的分离效果ᖔ两者的分离度分别为 ϟ঎ԡ 和
            法制备的大果山楂冻干粉 ϟ঎ԡԡԡ ੫ᖔ以原有目标化                         ԡ঎ऐᖔ甲醇稍优于乙腈ᖔ但随着绿原酸和二氢咖啡酸
            合物量的 ϟጢԡᠮܦϟԡԡᠮܦጢԡᠮ加入 ऐ 个酚酸对照品                      的分离ᖔ相邻咖啡酸与二氢咖啡酸的分离度只能
            溶液ᖔ按照 ϟ঎ሕ঎԰ 的方法提取酚酸并进行样品预处                         达到 ϟ঎԰ᤥ 以甲醇为流动相ᖔ进一步研究不同浓度
            理ᖔ进样检测ᖔ重复 ሕ 次ᖔ将得到的色谱峰面积代                           的甲酸水溶液对目标组分分离效果的影响ᖔ当甲
            入线性方程ᖔ根据样品和加标样品的浓度计算每                              酸水溶液为 ϟ঎ԡᠮ时ᖔ八种对照品酚酸之间的分离
            个酚酸的加标回收率和 ኏୩᧕ 值ᤥ                                  度可达到 ϟ঎ጢᖔ基线平稳且色谱峰峰形较好ᖔ因此ᖔ
            ϟ঎ሕ঎࿗঎ᤃ 样品色谱图分析জ 移取 ϟ঎ሕ঎԰঎԰ 制备的样                   选择甲醇᥋甲酸水溶液作为流动相ᤥ
            品进行检测ᖔ比较单一对照品的保留时间并结合                                  准确地对目标成分进行定性和定量分析ᖔ不仅
            相应的紫外光谱对样品中目标组分进行定性ᖔ根                              对照品的分离度需要满足要求ᖔ也需考虑样品中的
            据标准曲线和峰面积计算对应样品中每个酚酸的                              目标成分是否与干扰峰实现到有效分离ᤥ 大果山

            含量ᖔ重复 ᤃ 次ᤥ                                         楂酚酸样品提取过程中不可避免会带入其他黄酮
            ϓॹ྽ 数据处理                                           类成分ᖔ研究发现ᖔ阿魏酸ܦ肉桂酸与大果山楂中的

                 采用 ጶ଴ዹᔀ᤟ ԰ԡϟँ 软件进行数据处理ᖔ୩۪୩୩                   黄酮糖苷出峰时间很容易重合或非常接近ᖔ进一步
            ԰ሕ঎ԡ 软件对数据进行差异性分析 ྉ ዶશᨃ჆ዶɯᖔ                        调整流动相组成ܦ柱温和流速等参数ᖔ结果显示提
   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114