Page 102 - 《广西植物》2022年第3期

４ ４ ６ 广 西 植 物 ４２ 卷

图 ６ 四种禾本科植物量子效率(Φ )、水分利用率及相关关系
ｉ
Ｆｉｇ. ６ Ｑｕａｎｔｕｍ ｙｉｅｌｄｓ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ (Φ )ꎬ ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｉｅｓ ａｎｄ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｆｏｕｒ Ｐｏａｃｅａｅ ｓｐｅｃｉｅｓ
ｉ

表 １ 四种禾本科植物的光合参数 (平均值±标准差ꎬｎ ＝ ３)
Ｔａｂｌｅ １ Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｆｏｕｒ Ｐｏａｃｅａｅ ｓｐｅｃｉｅｓ (ｘ±ｓꎬ ｎ ＝ ３)

参数 Ｐａｒａｍｅｔｅｒ 甘蔗 ＳＯ 地毯草 ＡＣ 芦苇 ＰＣ 佛肚竹 ＢＶ
ＰＳ Ⅰ相对电子传递速率(ＥＴＲ Ⅰ) １１１.９±２１.４ａ ６４.９±２.３ｂ ５１.６±２.７ ｂ ６１.５±２１.３ｂ

ＰＳ Ⅱ相对电子传递速率(ＥＴＲ Ⅱ) ４３.９±１０.３４ａ ３４.４±７.７ｂ ３１.０±７.３ｂ ３５.８±８.５ｂ
光化学淬灭系数(ｑＰ) ０.１０±０.０３ｂ ０.１６±０.０３ａ ０.０９±０.０３ｂ ０.１１±０.０３ａｂ
￣１
胞间 ＣＯ ２ 浓度 Ｃ ｉ (μｍｏｌｍｏｌ ) １３８.９±１９.２５ｃ １６５.３±３３.６ｂ １５６.４±３３.８ｂ ２８７.５±２.５ａ
￣２ ￣１
暗呼吸速率 Ｒ ｄ (μｍｏｌｍ ｓ ) ２.５０±０.６８ａ １.２９±０.６２ｂｃ ２.１９±０.６６ａｂ ０.４２±０.１２ｃ
注: 同行不同小写字母表示种间差异显著(Ｐ<０.０５)ꎬ下同ꎮ
Ｎｏｔｅ: Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｍａｌｌ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｌｉｎｅ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｐｅｃｉｅｓ (Ｐ<０.０５)ꎬ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.

表 ２ 四种禾本科植物色素含量 (平均值±标准差ꎬｎ ＝ ３)
Ｔａｂｌｅ ２ Ｐｉｇｍｅｎｔ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ｆｏｕｒ Ｐｏａｃｅａｅ ｓｐｅｃｉｅｓ (ｘ±ｓꎬ ｎ ＝ ３)

新黄质 叶黄质 叶黄素库容 叶绿素总量
物种 Ｓｐｅｃｉｅｓ Ｎｅｏｘａｎｔｈｉｎ Ｌｕｔｅｉｎ Ｖ＋Ａ＋Ｚ Ｃｈｌ (ａ＋ｂ)
￣１ ￣１ ￣１ ￣１
(μｇｇ ) (μｇｇ ) (μｇｇ ) (ｍｇｇ )
甘蔗 ＳＯ １７１.４８±３０.２１ｃ １１８５.４２±４６.７５ｃ ６６３.５９±４４.７４ｃ ６.１７±１.１５ａ
地毯草 ＡＣ １１５.９７±２８.７４ｄ ４３８.２１±３３.３９ｄ ３４７.９３±３３.６８ｄ ２.１３±０.０６ｃ
芦苇 ＰＣ ３３１.４６±３２.２１ａ １５９８.１４±３６ꎬ７８ａ ８１２.７９±４７.２５ｂ ６.０４±０.０９ａ
佛肚竹 ＢＶ ３１９.２８±４０.１３ｂ １２６０.１２±４２.４５ｂ ８５０.５５±４５.７２ａ ４.４３±０.１２ｂ

变化ꎮ 这种变化不但更适应低 ＣＯ 浓度ꎬ客观上也 更大的 ＢＳ 面积和更高的 Ｐ ꎮ 由此可见ꎬ甘蔗中
２ ｎ
促进了更高效的水分运输ꎮ 基于此ꎬ有观点认为ꎬ 碳、水优化利用策略联系紧密ꎬ炎夏高光高温条件
Ｃ 途径演化的结果是同时优化了碳、水利用效率 下这种关系再次得到体现ꎮ 叶子飘等(２０１６) 研究
４
(Ｏｓｂｏｒｎｅ ＆ Ｓａｃｋꎬ ２０１２)ꎮ 本研究中ꎬ两种 Ｃ 植物 发现ꎬＣ 玉米和高粱比 Ｃ 的栾树和辣椒有更高的
４ ４ ３
光合速率和水分利用效率均较高ꎬ支持上述观点ꎮ 水分利用效率ꎬ这些结果同样也支持上述 Ｃ 途径
４
秦茜等(２０１５)比较 ７ 个具有不同抗旱能力的甘蔗 演化中碳、水利用协同优化的观点ꎮ 此外ꎬ本研究
品种发现ꎬ抗旱能力强的品种具有更小的脉间距、 还发 现ꎬ Ｃ 植 物 的 高 ＷＵＥ 与 高 Φ 紧 密 联 系ꎮ
ｉ
４