Page 112 - 《广西植物》2023年第3期

５ １ ２ 广 西 植 物 ４３ 卷
胜ꎬ 喻理飞ꎬ ２０１２. 岩溶区典型根系地下生境类型中土壤
４ 结论 酶活性研究 [Ｊ]. 土壤学报ꎬ ４９(６): １２０２－１２０９.]
ＧＵＡＮ ＳＹꎬ １９８６. Ｓｏｉｌ ｅｎｚｙｍｅｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｍｅｔｈｏｄｓ
[Ｍ]. Ｂｅｉｊｉｎｇ: Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｐｒｅｓｓ. [关松荫ꎬ １９８６. 土壤酶
(１)沿天坑坑内—坑口—坑外生境ꎬ物种分布
及其研究法 [Ｍ]. 北京: 农业出版社.]
总体上较为均匀ꎬ而物种数量增多ꎻ(２) 天坑坑内
ＧＵＯ Ｍꎬ ＺＨＥＮＧ ＦＬꎬ ＷＥＮ Ｘꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１０. Ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｏｆ
生境土壤中的全磷和速效磷含量较高ꎬ而碱性磷 ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｉｔｓ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｗｉｔｈ ｓｏｉｌ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ａｎｄ
酸酶和脲酶活性较低ꎻ(３) 木本植物物种多样性与 ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎ ｌａｎｄｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｂａｎｄｏｎｅｄ ｙｅａｒｓ ｉｎ ｔｈｅ
土壤养分、土壤酶活性相关性强ꎬ土壤中的速效 Ｌｏｅｓｓ ｈｉｌｌｙ￣ｇｕｌｌｙ ｒｅｇｉｏｎ [Ｊ]. Ａｃｔａ Ｓｏｄａ Ｓｉｎꎬ ４７(５): ９７９－
磷、碱性磷酸酶、含水量、脲酶、全镁、全磷是影响 ９８６. [郭曼ꎬ 郑粉莉ꎬ 文祥ꎬ 等ꎬ ２０１０. 黄土丘陵区不同退
耕年限植被多样性变化及其与土壤养分和酶活性的关系
喀斯特天坑群落物种多样性的关键因子ꎮ
[Ｊ]. 土壤学报ꎬ ４７(５): ９７９－９８６.]
致谢 感谢中国乐业－凤山世界地质公园管
ＨＵＡＮＧ ＬＪꎬ ＹＵ ＹＭꎬ ＡＮ ＸＦꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１. Ｉｎｔｅｒｓｐｅｃｉｆｉｃ
理处的工作人员对野外调查工作给予的支持ꎮ
ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｏｆ ｍａｉｎ ｗｏｏｄｙ ｐｌａｎｔｓ ｉｎ ｔｉａｎｋｅｎｇ ｆｏｒｅｓｔｓ ｏｆ
Ｄａｓｈｉｗｅｉ Ｔｉａｎｋｅｎｇ ｇｒｏｕｐꎬ Ｇｕａｎｇｘｉ [Ｊ]. Ｇｕｉｈａｉａꎬ ４１(５):
６９５－７０６. [黄林娟ꎬ 于燕妹ꎬ 安小菲ꎬ 等ꎬ ２０２１. 广西大石
参考文献: 围天坑 群 天 坑 森 林 主 要 木 本 植 物 种 间 关 联 性 研 究

[Ｊ]. 广西植物ꎬ ４１(５): ６９５－７０６.]
ＢＡＯ ＳＤꎬ ２００６. Ｓｏｉｌ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ ａｎａｌｙｓｉｓ [ Ｍ].
ＨＵＡＮＧ ＬＪꎬ ＹＡＮＧ Ｈꎬ ＡＮ ＸＦꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２. Ｓｐｅｃｉｅｓ
Ｂｅｉｊｉｎｇ: Ｈｉｇｈｅｒ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ Ｐｒｅｓｓ. [鲍士旦ꎬ ２００６. 土壤农化
ａｄｕｎｄａｎｃｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｐａｔｔｅｒｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｉａｎｋｅｎｇ ｆｏｒｅｓｔｓ ａｎｄ
分析 [Ｍ]. 北京: 高等教育出版社.]
ｎｏｎ￣ｔｉａｎｋｅｎｇ ｆｏｒｅｓｔｓ [Ｊ]. Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ １２(２): ６４－７６.
ＣＨＥＮ ＧＳꎬ ＺＨＯＮＧ ＺＣꎬ ＱＩ ＤＨꎬ ２００２. Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ
ＩＴＵＲＲＡＴＥ￣ＧＡＲＣＩＡ Ｍꎬ ＯＢＲＩＥＮ ＭＪꎬ ＫＨＩＴＵＮ Ｏꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ
ｓｏｉｌ ｅｎｚｙｍａｔｉｃ ａｃｔｉｖｉｔｙ ａｎｄ ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ ｂｒｏａｄ￣
２０１６. Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｖｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｐｌａｎｔ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｔｙｐｅｓ ａｎｄ
ｌｅａｖｅｄ ｆｏｒｅｓｔ ｉｎ ｔｈｅ Ｊｉｎｙｕｎ Ｍｏｕｎｔａｉｎ [Ｊ]. Ｊ Ｓｉｃｈｕａｎ Ｎｏｒｍ
ｓｏｉｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｎ ｔｕｎｄｒａ ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
Ｕｎｉｖꎬ ２３ ( １): １９ － ２３. [ 陈 光 升ꎬ 钟 章 成ꎬ 齐 代 华ꎬ
ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ [Ｊ]. Ｅｃｏｌ Ｅｖｏｌꎬ ６(２２):８１２６－８１３７.
２００２. 缙云山常绿阔叶林土壤酶活性与土壤肥力的关系
ＪＩＡＮ ＸＭꎬ ＳＨＵＩ Ｗꎬ ＣＨＥＮ ＹＰꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８ａ. Ｉｎｔｅｒｓｐｅｃｉｆｉｃ
[Ｊ]. 四川师范学院学报ꎬ ２３(１): １９－２３.]
ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｏｆ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｇｒａｓｓｌａｎｄ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
ＤＥ ＣＡＲＶＡＬＨＯ Ｆꎬ ＧＯＤＯＹ ＥＬꎬ ＬＩＳＢＯＡ ＦＪＧꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ
ｏｆ ｍｏｄｅｒａｔｅｌｙ ｄｅｇｒａｄｅｄ ｔｉａｎｋｅｎｇ ｏｆ Ｙｕｎｎａｎꎬ Ｃｈｉｎａ [ Ｊ].
２０１４. Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｐｈｙｓｉｃａｌ ａｎｄ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｓｏｉｌ Ｃｈｉｎ Ｊ Ａｐｐｌ Ｅｃｏｌꎬ ２９(２): ４９２－５００. [简小枚ꎬ 税伟ꎬ 陈毅
ａｔｔｒｉｂｕｔｅｓ ａｎｄ ｐｌａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎ ｔｒｏｐｉｃａｌ ｍｏｕｎｔａｉｎ 萍ꎬ 等ꎬ ２０１８ａ. 云南中度退化的喀斯特天坑草地植物群
ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ ｆｒｏｍ Ｂｒａｚｉｌ [Ｊ]. Ｊ Ｍｔ Ｓｃｉꎬ １１(４): ８７５－８８３.
落优 势 种 种 间 关 系 [ Ｊ]. 应 用 生 态 学 报ꎬ ２９ ( ２):
ＦＡＮ ＢＢꎬ ２０１４. Ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎ ｏｆ
４９２－５００.]
ｋａｒｓｔ Ｔｉａｎｋｅｎｇ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｉｎ Ｄａｓｈｉｗｅｉꎬ Ｇｕａｎｇｘｉ [ Ｄ ].
ＪＩＡＮ ＸＭꎬ ＳＨＵＩ Ｗꎬ ＷＡＮＧ ＹＮꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８ｂ. Ｓｐｅｃｉｅｓ
Ｇｕｉｌｉｎ: Ｇｕａｎｇｘｉ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ. [范蓓蓓ꎬ ２０１４. 广西大
ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｇｒａｓｓｌａｎｄ ｐｌａｎｔ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｉｎ
石围天坑群天坑植物群落特征及演替研究 [Ｄ]. 桂林: ｈｅａｖｉｌｙ￣ｄｅｇｒａｄｅｄ ｋａｒｓｔ ｔｉａｎｋｅｎｇ: ａ ｃａｓｅ ｏｆ Ｚｈａｎｙｉ ｔｉａｎｋｅｎｇ ｉｎ
广西师范大学.] Ｙｕｎｎａｎꎬ Ｃｈｉｎａ [ Ｊ]. Ａｃｔａ Ｅｃｏｌ Ｓｉｎꎬ ３８ ( １３): ４７０４ －
ＦＥＮＧ ＨＺꎬ ２０１５. Ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｏｒｉｇｉｏｎ ａｎｄ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｋａｒｓｔ ４７１４. [简小枚ꎬ 税伟ꎬ 王亚楠ꎬ 等ꎬ ２０１８ｂ. 重度退化的喀
Ｔｉａｎｋｅｎｇ ｆｌｏｒａ ｉｎ Ｄａｓｈｉｗｅｉꎬ Ｇｕａｎｇｘｉ [Ｄ]. Ｇｕｉｌｉｎ: Ｇｕａｎｇｘｉ 斯特天坑草地物种多样性及群落稳定性———以云南沾益
Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ. [冯慧喆ꎬ ２０１５. 广西大石围天坑群植 退化天坑为例 [Ｊ]. 生态学报ꎬ ３８(１３): ４７０４－４７１４.]
物区系的起源和演化研究 [Ｄ]. 桂林: 广西师范大学.] ＪＩＡＮＧ Ｃꎬ ＳＨＵＩ Ｗꎬ ＪＩＡＮ ＸＭꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９. Ｓｏｉｌ
ＦＥＮＧ Ｊꎬ ＪＩＡＮＧ Ｃꎬ ＳＨＵＩ Ｗꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１. Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ ｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔａｌｕｓ ｓｌｏｐｅ ｏｆ
ｆａｇａｃｅａｅ ｐｌａｎｔｓ ｉｎ ｓｈａｄｙ ａｎｄ ｓｕｎｎｙ ｓｌｏｐｅｓ ｉｎ ｋａｒｓｔ ｄｅｇｒａｄｅｄ ｎｅｇａｔｉｖｅ ｔｏｐｏｇｒａｐｈｙ ｉｎ ｄｅｇｒａｄｅｄ ｋａｒｓｔ ｔｉａｎｋｅｎｇ ｉｎ
Ｔｉａｎｋｅｎｇ [Ｊ]. Ｃｈｉｎ Ｊ Ａｐｐｌ Ｅｃｏｌꎬ ３２(７): ２３０１－２３０８. [冯 ｓｏｕｔｈｗｅｓｔｅｒｎ Ｃｈｉｎａ [Ｊ]. Ａｃｔａ Ｅｃｏｌ Ｓｉｎꎬ ３９(１５): ５６４２ －
洁ꎬ 江聪ꎬ 税伟ꎬ 等ꎬ ２０２１. 喀斯特退化天坑阴坡阳坡壳 ５６５２. [江聪ꎬ 税伟ꎬ 简小枚ꎬ 等ꎬ ２０１９. 西南喀斯特退化
斗科植物的功能性状特征 [Ｊ]. 应用生态学报ꎬ ３２(７): 天坑负地形倒石坡的土壤微生物分布特征 [Ｊ]. 生态学
２３０１－２３０８.] 报ꎬ ３９(１５): ５６４２－５６５２.]
ＦＵ ＹＨꎬ ＨＵＡＮＧ ＺＳꎬ ＹＵ ＬＦꎬ ２０１２. Ｓｏｉｌ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｉｎ ＫＥＹＬＯＣＫ ＣＪꎬ ２００５. Ｓｉｍｐｓｏｎ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｔｈｅ Ｓｈａｎｎｏｎ￣
ｔｈｅ ｔｙｐｅ ｏｆ ｒｏｏｔ ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ ｈａｂｉｔａｔ ｔｙｐｉｃａｌ ｏｆ ｋａｒｓｔ ａｒｅａｓ Ｗｉｅｎｅｒ ｉｎｄｅｘ ａｓ ｓｐｅｃｉａｌ ｃａｓｅｓ ｏｆ ａ ｇｅｎｅｒａｌｉｚｅｄ ｅｎｔｒｏｐｙ
[Ｊ]. Ａｃｔａ Ｓｏｄａ Ｓｉｎꎬ ４９(６): １２０２－１２０９. [符裕红ꎬ 黄宗 [Ｊ]. Ｏｉｋｏｓꎬ １０９(１): ２０３－２０７.