Page 114 - 《广西植物》2023年第3期

５ １ ４ 广 西 植 物 ４３ 卷
３１１６－３１２４. [肖德荣ꎬ 田昆ꎬ 张利权ꎬ ２００８. 滇西北高原 Ｐｒｅｓｓ. [张金屯ꎬ ２００４. 数量生态学 [Ｍ]. 北京: 科学出
纳帕海湿地植物多样性与土壤肥力的关系 [Ｊ]. 生态学 版社.]
报ꎬ ２８(７): ３１１６－３１２４.] ＺＨＡＮＧ Ｗꎬ ＱＩＡＯ ＷＪꎬ ＧＡＯ ＤＸꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８. Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ
ＸＵＥ Ｆꎬ ＬＯＮＧ Ｃｌꎬ ＬＩＡＯ ＱＬꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０. Ａｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｏｉｌ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ａｎｄ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ａｌｏｎｇ
ｌｉｔｔｅｒꎬ ｓｏｉｌꎬ ｓｔｏｉｃｈｉｏｍｅｔｒｙꎬ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｅｎｚｙｍｅｓ ｉｎ ｋａｒｓｔ ｆｏｒｅｓｔ ａ ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ ｃｈｒｏｎｏ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｏｆ Ｐｉｎｕｓ ｔａｂｕｌａｅｆｏｒｍｉｓ
[Ｊ]. Ｊ Ｆｏｒ Ｅｎｖｉｒｏｎꎬ ４０(５): ４４９－４５８. [薛飞ꎬ 龙翠玲ꎬ 廖 ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ ｆｏｒｅｓｔｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｚｉｗｕｌｉｎｇ Ｍｏｕｎｔａｉｎｓꎬ Ｃｈｉｎａ [ Ｊ].
全兰ꎬ 等ꎬ ２０２０. 喀斯特森林凋落物对土壤养分及土壤酶 ｃａｔｅｎａꎬ １６１: ８５－９５.
的影响 [Ｊ]. 森林与环境学报ꎬ ４０(５): ４４９－４５８.] ＺＨＡＮＧ ＸＹꎬ ２０２１. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅ ｏｎ ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ
ＹＡＮ ＳＷꎬ ＤＵ Ｋꎬ ＣＨＥＮ ＡＭꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１６. Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｉｎ ｔｕｎｄｒａ ｚｏｎｅ ｏｆ Ｃｈａｎｇｂａｉ
ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｔｙｐｅ ｏｎ ｓｏｉｌ ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ ａｎｄ ｅｎｚｙｍｅｓ ｉｎ Ｊｉａｎｇｊｉａ Ｍｏｕｎｔａｉｎ [ Ｄ]. Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ: Ｊｉｌｉｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ. [ 张 相 昱ꎬ
Ｇｕｌｌｅｙ ｗｉｔｈ ｆｒｅｑｕｅｎｔ ｄｅｂｒｉｓ ｆｌｏｗ [Ｊ]. Ｊ Ａｐｐｌ Ｅｎｖｉｒｏｎ Ｂｉｏｌꎬ ２０２１. 人为干扰对长白山苔原带地上植物多样性和土壤
２２(１): ４９－５７. [严思维ꎬ 杜锟ꎬ 陈爱民ꎬ 等ꎬ ２０１６. 蒋家 的影响研究 [Ｄ]. 长春: 吉林大学.]
沟泥石流频发区不同植被类型与土壤养分及酶的关系 ＺＨＡＮＧ ＹＮꎬ ２０２１. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ
[Ｊ]. 应用与环境生物学报ꎬ ２２(１): ４９－５７.] ｍｏｄｅｌｓ ｏｎ ｐｌａｎｔｓꎬ ｓｏｉｌ ａｎｄ ｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｍａｓｈａｎ
ＹＡＮＧ ＬＦꎬ ＺＥＮＧ Ｑꎬ ＬＩ ＨＢꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１. Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｏｆ ｋａｒｓｔ ａｒｅａ [ Ｄ]. Ｎａｎｎｉｎｇ: Ｇｕａｎｇｘｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ. [ 张 彧 娜ꎬ
ｃａｔａｌａｓｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎ ｓｏｉｌ ｂｙ ｕｌｔｒａｖｉｏｌｅｔ ｓｐｅｃｔｒｏｐｈｏｔｏｍｅｔｒｙ ２０２１. 马山岩溶区不同植被修复模式对植物、土壤及微生
[Ｊ]. Ｃｈｉｎ Ｊ Ｓｏｉｌ Ｓｃｉꎬ ４２(１): ２０７－２１０. [杨兰芳ꎬ 曾巧ꎬ 李 物的影响 [Ｄ]. 南宁: 广西大学.]
海波ꎬ 等ꎬ ２０１１. 紫外分光光度法测定土壤过氧化氢酶活 ＺＨＥＮＧ ＳＨꎬ ＷＡＮＧ Ｋꎬ ＹＡＮＧ ＳＬꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１. Ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｐｔ
性 [Ｊ]. 土壤通报ꎬ ４２(１): ２０７－２１０.] ｏｆ ｌａｎｄ ｉｓｌａｎｄ ａｎｄ ｉｔｓ ｂａｓｉｃ ｔｈｅｏｒｙ [Ｊ]. Ｉｎｎ Ｍｏｎｇｏｌ Ｇｒａｓｓｌ
ＹＡＮＧ ＹＹꎬ ＣＨＥＮ ＱＢꎬ ＬＩ ＪＱꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７. Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ Ｉｎｄꎬ ２３(１): １－８. [郑淑华ꎬ 王堃ꎬ 杨胜利ꎬ 等ꎬ ２０１１. 陆
ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ ｏｆ Ｐｉｎｕｓ ａｒｍａｎｄｉｉ ｉｎ 岛的概念及其基本理论 [Ｊ]. 内蒙古草业ꎬ ２３(１): １－８.]
Ｃｅｎｔｒａｌ Ｙｕｎｎａｎ Ｐｌａｔｅａｕꎬ Ｃｈｉｎａ [ Ｊ]. Ｓｏｉｌｓꎬ ４９ (１): ９０ － ＺＨＥＮＧ Ｌꎬ ＬＯＮＧ ＣＬꎬ ２０２０. Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ
９６. [杨媛媛ꎬ 陈奇伯ꎬ 黎建强ꎬ 等ꎬ ２０１７. 滇中高原华山 ｓｏｉｌ ｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｉｎ Ｍａｏｌａｎ ｋａｒｓｔ ｆｏｒｅｓｔ ｕｎｄｅｒ
松植物多样性与土壤生物肥力特征 [Ｊ]. 土壤ꎬ ４９(１): ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｃ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ [Ｊ]. Ｇｕｉｈａｉａꎬ ４０(６): ７９２－
９０－９６.] ８０１. [郑鸾ꎬ 龙翠玲ꎬ ２０２０. 茂兰喀斯特森林不同地形植
ＹＯＵ Ｚꎬ ２０１６. Ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｔ 物多样性与土壤理化特征研究 [Ｊ]. 广西植物ꎬ ４０(６):
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎ ｓｔａｇｅ ａｎｄ ｉｔｓ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｎ ｓｏｉｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ７９２－８０１.]
ｉｎ ａｂａｎｄｏｎｅｄ ｃｒｏｐｌａｎｄ [Ｄ]. Ｘｉａｎｙａｎｇ: Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ａ ＆ Ｆ ＺＨＥＮＧ ＳＭꎬ ２０１６. Ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｐａｔｔｅｒｎ ｏｆ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｓｈｒｕｂ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ. [由政ꎬ ２０１６. 退耕地不同演替阶段植物群落 ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ａ ｔｙｐｉｃａｌ ｋａｒｓｔ ａｒｅａ ａｎｄ ｔｈｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ
特征及其对土壤性质的影响 [Ｄ]. 咸阳: 西北农林科技 ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ [Ｄ]. Ｇｕｉｌｉｎ: Ｇｕａｎｇｘｉ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ. [郑
大学.] 生猛ꎬ ２０１６. 典型喀斯特灌丛优势种分布格局及环境解释
ＹＵ ＹＭꎬ ＨＵＡＮＧ ＬＪꎬ ＸＵＥ ＹＧꎬ ２０２１. Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ [Ｄ]. 桂林: 广西师范大学.]
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｌａｎｔ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｄａｓｈｉｗｅｉ Ｔｉａｎｋｅｎｇ Ｇｒｏｕｐꎬ ＺＨＵ ＸＷꎬ ＣＨＥＮ ＷＨꎬ ２００６. Ｔｉａｎｋｅｎｇ ｉｎ ｔｈｅ ｋａｒｓｔ ｏｆ Ｃｈｉｎａ
Ｇｕａｎｇｘｉꎬ Ｃｈｉｎａ [Ｊ]. Ｊ Ｐｌａｎｔ Ｅｃｏｌꎬ ４５(１): ９６－１０３. [于燕 [Ｊ]. Ｃａｒｓｏｌ Ｓｉｎꎬ ２５ ( ８): ７ － ２４. [ 朱 学 稳ꎬ 陈 伟 海ꎬ
妹ꎬ 黄林娟ꎬ 薛跃规ꎬ ２０２１. 广西大石围天坑群不同植物 ２００６. 中国的喀斯特天坑 [Ｊ]. 中国岩溶ꎬ ２５(８): ７－２４.]
群落的特征 [Ｊ]. 植物生态学报ꎬ ４５(１): ９６－１０３.] ＺＨＵ ＸＷꎬ ＺＨＡＮＧ ＹＨꎬ ＣＨＥＮ ＷＨꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８. Ｌｅｙｅ
ＺＥＮＧ ＸＢꎬ ＳＵ ＳＬꎬ ２０１３. Ｓｕｒｖｅｙ ｏｆ ａｍｐｈｉｂｉａｎ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｉｎ Ｔｉａｎｋｅｎｇ [ Ｍ ]. Ｎａｎｎｉｎｇ: Ｇｕａｎｇｘｉ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
Ｄａｓｈｉｗｅｉ ｔｉａｎｋｅｎｇ ｇｒｏｕｐ ｓｃｅｎｉｃ ｔｏｕｒｉｓｍ ａｒｅａꎬ Ｇｕａｎｇｘｉ Ｐｒｅｓｓ. [朱学稳ꎬ 张远海ꎬ 陈伟海ꎬ 等ꎬ ２０１８. 乐业天坑
[Ｊ]. Ｊｉａｎｇｓｕ Ａｇｒｉｃ Ｓｃｉꎬ ４１(３): ３４８－３５０. [曾小飚ꎬ 苏仕 [Ｍ]. 南宁: 广西科学技术出版社.]
林ꎬ ２０１３. 广西大石围天坑群风景旅游区两栖动物资源调
查 [Ｊ]. 江苏农业科学ꎬ ４１(３): ３４８－３５０.] (责任编辑 李 莉 王登惠)
ＺＨＡＮＧ ＪＴꎬ ２００４. Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｅｃｏｌｏｇｙ [ Ｍ]. Ｂｅｉｊｉｎｇ: Ｓｃｉ