Page 143 - 《广西植物》2023年第3期
P. 143
3 期 庞世龙等: 桂西南岩溶区八种适生植物光合性状的变异与关联 5 4 3
响作 用 较 小ꎮ 这 与 前 人 ( Hulshof et al.ꎬ 2013ꎻ 化规律(许洺山等ꎬ 2015)ꎮ L 与 WUE 呈显著正相
s
Carlucci et al.ꎬ 2015)的研究结果一致ꎮ 在局域尺 关关系(P < 0.05)ꎬ与 G 和 C 呈显著负相关关系
s
i
度上ꎬ种 内 变 异 常 常 主 导 着 群 落 对 环 境 变 异 的 (P<0.05)ꎬ表明植物通过 L 权衡碳水之间的平衡ꎬ
s
响应ꎮ 从而最大限度地利用有限的资源ꎬ维持较高的光
在本研究中ꎬ8 种适生植物叶片光合特征参数 合生理活动强度(Casson & Hetheringtonꎬ 2010ꎻ 熊
的种内变异平均值为 19.54%ꎬ低于贵州退化喀斯 慧等ꎬ 2014)ꎮ 这种关系与全球尺度基本一致ꎬ反
特森林常见植物(45.21%) ( 罗绪强等ꎬ 2019)ꎬ反 映了植物对资源的权衡策略ꎬ进一步表明 LES 也
映了 恶 劣 生 境 下 较 小 表 型 可 塑 性 ( Auger & 存在于岩溶异质性生境ꎮ 这 6 个光合特征参数的
Shipleyꎬ 2013)ꎬ这可能是生境专性化的一个结果ꎬ 协同或权衡关系在种内个体水平和种间物种水平
低变异种更常见于恶劣生境( 钟巧连等ꎬ 2018ꎻ 何 大致相同ꎬ这与何东(2016)、刘润红等(2020) 的
雁等ꎬ 2021)ꎮ 在生活型水平上ꎬP 、G 和 T 的种内 研究结果一致ꎮ 这表明这些参数的相关关系在地
r
s
n
变异表现为常绿植物小于落叶植物ꎬ而 C 、WUE 理空间上具有广泛的有效性ꎬ以及表型发育限制
i
和 L 则相反ꎮ 常绿植物的叶片通常为革质ꎬCO 和 对于性状变异的普遍作用(何东ꎬ 2016)ꎮ
s 2
H O 等气体从气孔到叶绿体的扩散路径较长、阻 不同物种在 LES 上有不同的位点ꎬ具有不同
2
力较 大 ( Zhang et al.ꎬ 2015)ꎬ 从 而 导 致 P 下 降 的性状组合( Wright et al.ꎬ 2004ꎻ 宋贺等ꎬ 2016ꎻ
n
( Sack et al.ꎬ 2013ꎻ 金鹰和王传宽ꎬ 2015)ꎬ生长速 庞世龙等ꎬ 2021b)ꎮ PCA 结果显示ꎬ常绿植物的
率减缓ꎬ延长叶片碳积累的时间ꎬ进而提高 WUEꎬ 质心位于第 1 主成分轴的负向区域ꎬ具有较高的
增强 其 对 异 质 性 生 境 的 适 合 度 ( 庞 世 龙 等ꎬ L 、WUE 和较低的 G 、T 、C 及 P ꎬ表明常绿植物在
n
s
i
s
r
2021a)ꎻ而落叶植物的叶片为纸质ꎬ气孔阻力小ꎬ LES 中的位置更靠近具有高 WUE、低蒸腾、低光合
光合能力强ꎬ旱季通过落叶减少水分蒸腾和代谢 等特点的“缓慢投资-收益”型物种的一端ꎬ而落叶
消耗ꎬ承受干旱胁迫的能力较差( 金鹰和王传宽ꎬ 植物与之相反ꎬ位于低 WUE、高蒸腾、高光合等特
2015)ꎮ 这种差异反映了不同生活型植物叶片光 点的“快速投资-收益” 型物种的一端ꎮ 植物在长
合生理特性的内在区别( Tomlinson et al.ꎬ 2014)ꎬ 期的进化中形成了常绿和落叶 2 种不同的生活史
直接减少了小尺度下常绿和落叶植物的竞争强 对策( 王钊颖等ꎬ 2021)ꎬ常绿和落叶植物生态策
度ꎮ 各参数的种间变异均表现为落叶植物大于常 略的差异反映了叶寿命和光合能力之间的权衡
绿植物ꎬ这可能是因为常绿植物属区域亚热带常 (刘润红等ꎬ 2020)ꎮ 常 绿 植 物 的 叶 片 通 常 更 厚
绿阔叶林带的常见种ꎬ具有最佳的资源利用性状ꎬ 实、寿命更长ꎬ用于单位叶面积建成的资源较多ꎬ
占据群落性状空间的核心位置ꎬ也因此降低了种 以增强植物对干旱和贫瘠的适应能力ꎬ必然减少
间的性状变异ꎮ 落叶植物大多处于不适生长的条 对维 持 光 合 与 呼 吸 功 能 的 资 源 投 入 ( Ordoñez et
件下ꎬ为了生存而表现出较高的表型变异ꎮ 无论 al.ꎬ 2009)ꎬ导致光合能力相对较弱ꎬ植株生长缓
在种内还是种间水平ꎬG 的总体变异程度最大ꎬ其 慢(Wright et al.ꎬ 2004)ꎮ 相反ꎬ落叶植物叶片寿
s
次是 T 和 P ꎬ再次是 L 和 WUEꎬC 最小ꎮ 气孔对 命短、光合能力强、生长速率快ꎬ但抵御环境胁迫
r n s i
环境变化极为敏感ꎬ其孔径大小直接控制植物的 的能力较差ꎬ常以落叶的方式克服不良环境对其
蒸腾和光合作用( 李中华等ꎬ 2016)ꎮ 气孔性状由 生长的不利影响(Poorter & Kitajimaꎬ 2007)ꎮ 研究
遗传和环境条件共同决定ꎬ不同遗传背景的植物 表明ꎬ常绿是对低资源可用性的适应反应ꎬ落叶是
气孔差异较大ꎬ其变异幅度随生境而异(Westoby & 减少干 旱 胁 迫 下 水 分 损 失 的 适 应 ( Lusk et al.ꎬ
Wrightꎬ 2006)ꎮ 2008ꎻ Zhao et al.ꎬ 2017)ꎮ 研究区地质性和季节
植物在漫长的进化过程中ꎬ逐渐形成了一系 性干旱频发ꎬ在植被恢复与重建过程中ꎬ应对“ 缓
列相互联系、协同变化的性状组合( Wright et al.ꎬ 慢投资-收益” 型物种———常绿植物给予重视( 于
2004ꎻ 陈莹婷和许振柱ꎬ 2014)ꎮ 本研究发现ꎬP 、 鸿莹等ꎬ 2014ꎻ 庞世龙等ꎻ 2021a)ꎮ PERMANOVA
n
G 和 T 三者之间呈显著正相关关系( P<0.01)ꎬ这 结果显示ꎬ常绿和落叶植物间的差异不显著( P>
s r
是因为光合作用和蒸腾作用与气孔开度密切联系 0.05)ꎬ二者在 LES 上没有相互分离ꎮ 这可能是由
且同时进行ꎬ在演替中具有协同性ꎬ呈现一致的变 于实验设计没有区分早期和晚期落叶植物所致