Page 139 - 《广西植物》2023年第3期
P. 139
3 期 庞世龙等: 桂西南岩溶区八种适生植物光合性状的变异与关联 5 3 9
表 1 桂西南岩溶区 8 种适生植物基本信息
Table 1 Basic information about the eight suitable plants in karst region of Southwest Guangxi
平均胸径 平均树高
编号 物种 生活型 叶质地
Mean DBH Mean height
Number Species Life form Leaf texture
(mm) (m)
E1 降香 Dalbergia odorifera 常绿 Evergreen 近革质 Near leathery 23.91±4.93 2.83±0.37
E2 枇杷 Eriobotrya japonica 常绿 Evergreen 革质 Leathery 19.77±5.20 2.41±0.25
E3 蚬木 Excentrodendron tonkinense 常绿 Evergreen 革质 Leathery 14.69±4.73 2.21±0.42
E4 海南菜豆树 Radermachera hainanensis 常绿 Evergreen 近革质 Near leathery 17.75±6.33 2.10±0.53
D1 顶果木 Acrocarpus fraxinifolius 落叶 Deciduous 薄纸质 Thinly papery 25.82±5.31 2.83±0.49
D2 台湾桤木 Alnus formosana 落叶 Deciduous 纸质 Papery 52.93±11.06 6.14±0.95
D3 柚木 Tectona grandis 落叶 Deciduous 厚纸质 Thickly papery 19.10±5.69 2.35±0.51
D4 香椿 Toona sinensis 落叶 Deciduous 纸质 Papery 44.40±7.01 3.84±0.89
注: 表中数据为平均值±标准偏差ꎮ 下同ꎮ
Note: The data in the table are x±s x . The same below.
然后利用 ape::varcomp( ) 函数从拟合对象中获取 2.2 光合特征参数的种内和种间变异
方差分量估计ꎮ 采用 Pearson 相关性分析各参数在 6 个光合特征参数在种内和种间水平上均存
种内和种间水平上的相关关系ꎮ 采用主成分分析 在不同程度的变异ꎬ且种内变异均大于种间变异
(principal component analysisꎬ PCA)对不同植物叶片 (表 3)ꎮ 从物种水平上看ꎬ香椿的 P (47.98%)、G s
n
光合特征参数进行排序ꎬ据此分析植物在 LES 上的 ( 50. 65%) 和 T ( 46. 44%) 以 及 枇 杷 的 C i
r
分布状况ꎬ并进行置换多元方差分析(permutational (11.41% )、 海 南 菜 豆 树 的 WUE ( 30. 57%) 和 L s
multivariate analysis of varianceꎬ PERMANOVA)不同生 (30.02%)种内变异最大ꎮ 在生活型水平上ꎬP 、G s
n
活型对植物叶片光合特征参数的影响ꎮ 上述数据 和 T 的种内变异表现为常绿植物小于落叶植物ꎬ
r
而 C 、WUE 和 L 则相反ꎮ 各参数的种间变异均表
分析与作图均使用 R 3.6.3 软件完成ꎮ i s
现为落叶植物大于常绿植物ꎮ 无论在种内还是种
2 结果与分析 间水平ꎬG 的总体变异程度最大ꎬ其次是 T 和 P ꎬ
n
s
r
再次是 L 和 WUEꎬC 最小ꎮ
s
i
2.3 光合特征参数变异的来源
2.1 植物叶片光合特征
线性混合模型和方差分解结果表明ꎬ植物生
由表 2 可知ꎬ桂西南岩溶区 8 种适生植物叶片
活型、种内个体和种间物种水平对叶片光合特征
P 、G 、 C 、 T 、 WUE 和 L 的 变 幅 分 别 为 2. 03 ~
s
n
r
i
s
参数的影响具有不同的效应( 表 4)ꎮ P 、C 、WUE
 ̄2  ̄1  ̄2  ̄1 n i
10.79 μmolm s 、0.04 ~ 0.33 molm s 、
和 L 的 变 化 主 要 来 源 于 种 内 变 异 ( 48. 66% ~
 ̄1 s
137.51 ~ 213.78 μmolmol 、0.71 ~ 3.91 mmol
64.50%)ꎬ而 G 和 T 变 化 主 要 来 源 于 种 间 变 异
 ̄2  ̄1  ̄1 s r
m s 、1. 94 ~ 4. 53 μmol mol 和 18. 06% ~
(46.72% ~ 49.76%)ꎬ生活型对所有光合特征参
 ̄2  ̄1
47.89%ꎬ平均值分别为 6.68 μmolm s 、0.18
数的影响几乎不存在ꎮ 总体而言ꎬ桂西南岩溶区
 ̄2  ̄1  ̄1
molm s 、180. 43 μmol mol 、2. 41 mmol 植物叶片光合特征参数的种内变异(49.62%) 大
m s 、2.86 μmolmol 和 31.39%ꎮ 其中ꎬP 、G 于种间变异(37.17%)ꎬ因此ꎬ种内变异是叶片光
 ̄1
 ̄1
 ̄2
n s
和 T 均以柚木最大ꎬC 以降香最大ꎬWUE 和 L 以枇
r i s 合特征参数变异的主要来源之一ꎮ
杷最大ꎻP 、G 和 T 以香椿最小ꎬC 、WUE 和 L 分别 2.4 光合特征参数在种内和种间水平上的相关性
s
s
r
i
n
以枇杷、柚木和降香最小ꎮ 方差分析结果表明ꎬ6 Pearson 相关性分析结果表明( 图 1)ꎬ在种内
个光合 特 征 参 数 在 部 分 植 物 间 差 异 显 著 ( P < 个体水平上ꎬ除 P 与 C 、WUE 和 L 显著不相关外
n i s
0.05)ꎬ但在不同生活型(常绿和落叶) 植物之间差 (P>0.05)ꎬ其余参数之间均存在显著的相关关系
异均不显著(P>0.05)ꎮ (P<0.05)ꎮ 在种间物种水平上ꎬ各参数的相关性