Page 141 - 《广西植物》2023年第3期
P. 141

3 期                 庞世龙等: 桂西南岩溶区八种适生植物光合性状的变异与关联                                            5 4 1

                            表 4  生活型、种内和种间水平对不同植物叶片光合特征参数变异的贡献
             Table 4  Contribution of life formꎬ intraspecific and interspecific level to different plant leaf photosynthetic parameters

                                                                  贡献百分比 Percentage of contribution (%)
             光合特征参数
             Photosynthetic parameter                    生活型          种内水平          种间水平          随机误差
                                                        Life form   Intraspecific level  Interspecific level  Random error

             净光合速率 P n                                    5.22         56.49          29.48         8.81
             气孔导度 G s                                     4.58         40.97          46.72         7.73
                                                          4.95         48.66          38.04         8.35
             胞间 CO 2 浓度 C i
             蒸腾速率 T r                                     4.43         38.33          49.76         7.48
             水分利用效率 WUE                                   5.35         64.50          21.12         9.03
             气孔限制值 L s                                    4.95         48.77          37.92         8.36
             平均值 Mean value                               4.91         49.62          37.17         8.29






























             ∗表示 P<0.05ꎻ ∗∗表示 P<0.01ꎻ ∗∗∗表示 P<0.001ꎮ
             ∗ indicates P<0.05ꎻ ∗∗ indicates P<0.01ꎻ ∗∗∗ indicates P<0.001.
                                图 1  叶片光合特征参数在种内和种间水平上的 Pearson 相关系数
                          Fig. 1  Pearson correlation coefficients between different leaf photosynthetic parameters
                                            at the intraspecific and interspecific levels


            各参数对第 1 主成分的贡献由大到小依次为 G                            异不显著(P>0.05)ꎬ群体性状相似、趋同ꎻ但常绿
                                                          s
            (20. 70%) > T ( 19. 34%) > L ( 18. 28%) > C   i    植物降香、枇杷、海南菜豆树和落叶植物顶果木以
                           r
                                          s
            (16.13%) >P (13.98%) >WUE(11.58%)ꎬ沿第 1             及香椿均分布在其 95%置信区间的外围ꎬ个体趋
                         n
            主成分从左至右呈现 L 、WUE 逐渐减小而 G 、T 、                      异适应性分化较明显ꎮ
                                  s
                                                      s
                                                         r
            C 、和 P 逐渐增大的变化梯度ꎮ
              i    n
                 在物种排序图中( 图 2:B)ꎬ常绿植物的质心                       3  讨论与结论
            位于第 1 主成分轴的负向区域ꎬ具有较高的 L 、
                                                         s
            WUE 和较低的 G 、T 、C 及 P ꎻ而落叶植物的质心                         叶片光合特性反映了植物对自然环境的响应
                            s  r  i    n
            位于第 1 主成分轴的正向区域ꎬ呈现相反的趋势ꎮ                           与适应(师生波等ꎬ 2006ꎻ 李玉凤等ꎬ 2020)ꎮ 其
            PERMANOVA 结果显示ꎬ常绿和落叶植物间的差                          中ꎬG 作为植物与大气间进行碳水交换的重要通
                                                                   s
   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146