Page 80 - 《广西植物》2023年第5期
P. 80

8 6 0                                  广  西  植  物                                         43 卷
            al.ꎬ2004ꎻ宋利霞等ꎬ2007ꎻ江明艳等ꎬ2011)ꎬ而竹                   的苦竹林和苦竹-杉木混交林两种林分类型ꎮ 以
            子生长所必需的各类资源( 光照、水分和矿质元素                            苦竹林和苦竹-杉木混交林分界线为界面ꎬ在界面
            等)及环境因素(温度、湿度等)存在复杂的空间异                            两侧分别沿苦竹林方向和混交林方向 10 m 和 3 m
            质性ꎻ同时ꎬ由于竹鞭拓展能力较强ꎬ因此竹子具                             处设置试验样地ꎬ即苦竹林中心区( central area of
            有强大的繁衍能力和扩张性ꎬ异质环境下可以通                              Pleioblastus amarus forestꎬ AF )、 苦 竹 林 界 面 区

            过克隆整合将水分、养分等资源传递给其他分株ꎬ                             (boundary zone of P. amarus forestꎬBA)、混交林界
            从而向邻近群落不断扩张ꎬ打破了原有林分结构ꎬ                             面区( boundary zone of mixed forestꎬBM) 和混交林
            形成 混 交 林ꎮ 目 前ꎬ 已 开 展 较 多 混 交 林 内 杉 木               中心区(central area of mixed forestꎬMF)4 种试验样
            (Cunninghamia lanceolata)、阔叶林等的生长及物                地(图 1)ꎮ 分别在 BA、BM 样地边界区向两边设

            种多 样 性 的 研 究 ( 欧 阳 明 等ꎬ 2016ꎻ 杨 清 培 等ꎬ             置 2 m × 2 m 的样方ꎬ在 AF、MF 样地边界区两边
            2017ꎻ陈珺等ꎬ2021)ꎬ但对于混交林立竹表型可塑                        设置 5 m × 5 m 的样方ꎬ对样方内的苦竹或杉木进
            性的研究尚未有涉及ꎬ混交林下立竹秆形及生物                              行每木检尺ꎬ记录杉木与苦竹的数量、胸径、树高
            量变异特征尚不明确ꎮ 鉴于此ꎬ本研究选取了相                             等ꎬ并计算树种组成和密度( 表 1)ꎮ 树种组成按
            邻的苦竹林和苦竹-杉木混交林两种林分类型ꎬ分                             照杉木和苦竹两树种胸高断面积的比值来确定ꎮ
            析苦竹林和混交林中心区及界面区不同龄级立竹                              根据样地立竹数量、胸径分布确定样竹ꎬ在各样地
            秆形和生物量积累、分配、异速生长关系的差异ꎬ                             中选择生长良好、无病虫害的 1 a 和 2 a 代表性样
            拟探讨:(1)界面区克隆整合作用对苦竹秆形和地                            竹各 10 株ꎬ使样竹在各 试 验 样 地 ( AF、BA、BM、
            上生物量分配特征是否存在明显影响ꎻ(2) 若存在                           MF)内分布均匀( 程建新等ꎬ2022)ꎮ 将样竹齐地
            明显影响ꎬ不同龄级苦竹适应策略是否存在明显                              伐倒ꎬ逐株测量立竹胸径、枝下高、全高、节数和枝
            差异ꎮ 本研究旨在解析苦竹秆形及生物量对异质                             盘数ꎬ计算相对枝下高( 立竹枝下高 / 立竹胸径)、
            生境适应机制ꎬ为苦竹资源的开发利用及苦竹林                              相对全高( 立竹全高 / 立竹胸径) 和分枝率( 枝盘
            科学经营提供理论参考ꎮ                                        数 / 节数)ꎬ在立竹胸径处锯断用且游标卡尺测量
                                                               最小直径和最大直径以及胸高处相互垂直的两个
            1  材料与方法                                           方向的直径和内腔直径ꎬ计算扁圆率( 立竹胸高处
                                                               最小直径 / 最大直径)和壁厚率[(立竹胸高处直径
            1.1 试验地概况                                          -内腔直径) / 立竹胸高处直径]ꎮ 分离秆、枝、叶分
                 试 验 地 位 于 浙 江 省 龙 游 县 溪 口 林 场                 别称重ꎬ取秆、枝、叶的上、中、下部的混合样品ꎬ于
            (119°11′38″ E、28°51′45″ N)ꎮ 该地区属于中亚                烘箱中 105 ℃ 杀青 30 minꎬ85 ℃ 烘至恒重ꎬ称干
            热带季 风 气 候ꎬ 四 季 分 明ꎬ 年 均 降 水 量 为 1 621              重ꎬ计算各构件生物量、出叶强度( 叶生物量 / 枝生
            mmꎬ年均气温为 17.3 ℃ ꎬ极端高温和极端低温分                        物量) 和 构 件 相 对 生 物 量 ( 构 件 生 物 量 / 立 竹 胸
            别为 41 ℃ 和-11.4 ℃ ꎬ年均无霜期为 261.5 dꎬ年                 径)ꎮ
            均相对湿度为 80%ꎬ年均日照时数为 1 769 hꎮ 土                      1.3 数据分析
            壤为山地黄壤ꎬ土层厚度在 100 cm 以上ꎬpH 值为                           在 Excel 2010 软件中进行数据处理和图表制
            6.5ꎮ 试验地杉木林为 1985 年 1 年生杉木实生苗                      作ꎬ采 用 SPSS 23. 0 软 件 进 行 单 因 素 ( one ̄way
                                                     ̄2
            造林ꎬ造林密度为2 700 ~ 3 000 planthm ꎬ造林                ANOVA)方差分析和邓肯( Duncan) 多重比较( α =
                        2                                      0.05)ꎬ分析各处理 1 a 和 2 a 苦竹秆形和地上构件
            面积为 4 hm ꎻ2000 年杉木林皆伐后形成萌条林ꎬ
            密度为 2 250 planthm ꎻ苦竹为苦竹自然林ꎬ面                    生物量积累及分配的差异ꎻ采用 R 4.0.3 统计软件
                                    ̄2
            积为 10 hm ꎮ 近年来ꎬ由于杉木林和苦竹林长期                         的 Smart 软件包对不同处理苦竹秆、枝、叶生物量
                       2
            处于自然封育状态ꎬ未进行垦复及其他人工经营                              进行标准主轴回归分析( standardized major axisꎬ
                                                                                           b
            干扰措施ꎬ因此苦竹逐渐向杉木林扩张而形成苦                              SMA)ꎬ异速增长方程为 y = ax ꎬ经对数转化后为
            竹-杉木混交林ꎮ                                           lg y = lg a + b lg xꎬ其中方程斜率 b 为异速生长指
            1.2 试验方法                                           数ꎬ若 | b | 与 1.00 差异显著ꎬ表明 x 和 y 间呈异速
                2021 年 10 月ꎬ选取立地条件基本一致的连续                      生长关系ꎬ同时比较不同处理斜率之间的差异性ꎬ
   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85