Page 52 - 《广西植物》2026年第7期
P. 52

1 1 4 8                                广  西  植  物                                         46 卷
                 马尾松分枝结构大多呈塔形( 袁明等ꎬ2015)ꎬ                      尾松良种基地 2022 年营造的马尾松子代测定试
            但部分植株因受多种因素的影响会产生不同类                               验林ꎮ 于 2024 年春季ꎬ选择同一家系无病虫害的
            型ꎬ根据分枝表型可大致归为两类:一类是马尾松                             正常分枝型(normal branching typeꎬCK) 马尾松、狐
            主干顶端优势丧失ꎬ基部分生多干ꎬ最终形成具有                             尾型( fox ̄tail typeꎬH) 马尾松、多干型 ( multi ̄stem
            多个独立主干共生的特殊结构ꎬ称为“ 多干型” 马                           typeꎬM) 马尾松为试验材料( 图 1)ꎮ 经前期连续
            尾松ꎮ 随着植株生长ꎬ各分干的形态性状逐渐接                             生长观测发现ꎬ自然产生不同分枝且分枝长势一
            近单干型马尾松ꎬ林分蓄积因主干数量的增加而                              致的植株较少ꎬ因此随机选取每种类型的植株 3
            显著提升ꎮ 多个分干形成共同的冠幅ꎬ相较于单                             株ꎬ采集其正处于萌发状态的健康顶芽( 未出现明
            干型植株ꎬ每个分干冠幅小、光合效率提升ꎬ其生                             显木质化ꎬ芽体饱满且无损伤)ꎮ 样品采集后去除
            长特性与纸浆材“ 短轮伐期、高产量” 的培育目标                           芽鳞片ꎬ立即放入液氮中保存ꎬ后储存于-80 ℃ 冰
            高度契合( 杨章旗ꎬ2022)ꎮ 另一类则表现为强顶                         箱中ꎬ备用ꎮ 每个组合设置 3 个生物学重复ꎬ转录
            端优势抑制侧芽分化ꎬ形成无侧枝的通直主干ꎬ与                             组测序、内源激素含量及代谢组的测定由武汉迈
            密生针叶共同构成狐尾形态ꎬ称为“ 狐尾型” 马尾                           特维尔代谢生物科技有限公司完成ꎮ
            松ꎬ其性状有利于培育大径级无节良材ꎮ Ledig 和                         1.2 形态测定
            Whitmore(1981)研究认为狐尾型结构属于临界性                           用测杆、测树的钢围尺和游标卡尺及直尺测
            状ꎬ其顶端优势的持续性存在显著个体差异ꎮ 部                             定树高、地径、主枝长、分枝数ꎮ
            分植株可能在多轮抽梢期均保持旺盛的顶端优势                              1.3 内源激素含量测定
            从而延续狐尾型结构ꎬ直至顶端优势减弱而诱发                                  检测植物激素含量和代谢物含量的差异ꎮ 采
            侧枝萌发ꎮ 狐尾型植株的主干通直度较普通单干                             用 LC ̄MS / MS 进 行 生 长 素 ( IAA)、 细 胞 分 裂 素
            型有所提升ꎬ材性优良ꎬ节子较少ꎬ符合优质大径                             (CTK)、赤霉素(GA)、脱落酸(ABA)及有关物质的
            材“通直长干、少节子” 的培育目标ꎮ 通过解析顶                           测定ꎬ并进行单因素方差分析和多因素统计分析(Li
            端优势维持与侧芽萌发的平衡机制ꎬ可明确临界                              et al.ꎬ 2016)ꎮ 依据标准品构建 MWDB 数据库进行
            性状稳定性的调控阈值ꎬ为优质大径材选育提供                              定性分析ꎬ利用三重四极杆质谱的多反应监测模式
            表型指标与技术思路ꎮ                                         进行定量分析和类别鉴定ꎮ 结合单变量统计分析、
                 目前ꎬ马尾松的分枝调控研究主要通过截顶、                          主成分分析(principal component analysisꎬPCA)和正
            修枝 等 传 统 方 式 开 展 ( 朱 小 坤 等ꎬ2019ꎻ Chen et           交偏最小二乘法判别分析 ( orthogonal partial least
            al.ꎬ 2021ꎻ尚瑀 琪 等ꎬ2021)ꎬ 但 受 限 于 生 长 周 期            squares ̄discriminant analysisꎬOPLS ̄DA) 等多变量统
            长、遗传分析困难等因素ꎬ马尾松顶端优势激素调                             计分析方法ꎬ筛选不同分枝表型马尾松的顶芽间存
            控机制的研究仍较为少见ꎮ 对两种分枝类型( 多                            在差异的代谢物ꎬ设定筛选标准为倍数变化( fold
            干型与狐尾型) 的系统性研究有助于探究马尾松                             changeꎬFC) ≥2 或≤0.5、P<0.05、投影变量重要性
            分枝发育机制ꎬ进而为突破传统依赖人工修枝的                              (variable importance in the projectionꎬVIP) >1.0ꎬ挖
            局限性提供思路ꎮ 因此ꎬ本研究以多干型、狐尾型                            掘各组别间的差异代谢物ꎬ并进行差异代谢物的
            和正常分枝型马尾松的顶芽为材料ꎬ开展内源激                              KEGG 富集等分析(Šimura et al.ꎬ 2018)ꎮ
            素含量测定ꎬ并比较分析代谢组、转录组测序结                              1.4 转录本组装及注释
            果ꎬ通过对比不同分枝的激素调控机制差异ꎬ筛选                                 提取各组总 RNAꎬ测定其完整度及纯度ꎻ进行
            调控马尾松分枝表型的核心激素ꎬ为外源激素定                              cDNA 文库构建与质量检测ꎬ构建成功的文库使用
            向调控马尾松分枝表型、缩短育种周期的研究提                              Illumina 平台进行测序( Chen et al.ꎬ 2018)ꎮ 原始

            供参考ꎮ                                               数据(raw reads) 用 fastp 过滤后ꎬ得到过滤数据读
                                                               段数量(clean reads)ꎮ 先经过 Trinity 对 clean reads
            1  材料与方法                                           分别拼接和组装ꎬ之后用 corset 软件聚类去冗余得
                                                               到 Unigene 序 列ꎬ采 用 Trinotate 软 件 进 行 功 能 注
            1.1 材料                                             释ꎮ 核酸序列经 transdecoder(Haas et al.ꎬ 2013)预
                 试验材料来源于广西国有派阳山林场国家马                           测得到编码序列 (coding sequenceꎬCDS)和相应的
   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57