Page 55 - 《广西植物》2026年第7期

７ 期 李倚帆等: 马尾松不同分枝类型的顶芽内源激素、转录组与代谢组分析 １ １ ５ １

图 ３ 植物激素比例的差异
Ｆｉｇ. ３ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｐｌａｎｔ ｈｏｒｍｏｎｅ ｒａｔｉｏｓ

表 ２ 各组合差异代谢物统计 ＧＡ )和茉莉酸( ｊａｓｍｏｎｉｃ ａｃｉｄꎬＪＡ) 等物质的相对
５１
Ｔａｂｌｅ ２ Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ ｍｅｔａｂｏｌｉｔｅｓ 含量 出 现 上 调ꎻ 结 合 转 录 组 分 析ꎬ 赤 霉 素 ＧＩＤ１
ｉｎ ｅａｃｈ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ
(ｃｌｕｓｔｅｒ￣３４５３４.２)和 ＤＥＬＬＡ(ｃｌｕｓｔｅｒ￣５７８２２.１)的基因
下调代谢 上调代谢 和细胞分裂素有关基因 ＣＲＥ１ ( ｃｌｕｓｔｅｒ￣２１５８８. ２)、
差异代谢物数目
分组 Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ 物的数目 物的数目 ＡＨＰ(ｃｌｕｓｔｅｒ￣３４０３４.３)的基因在 Ｍ 中上调表达( 图
Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ
Ｇｒｏｕｐ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ
ｄｏｗｎｒｅｇｕｌａｔｅｄ ｕｐｒｅｇｕｌａｔｅｄ
ｍｅｔａｂｏｌｉｔｅｓ ８)ꎮ 另外ꎬ狐尾型顶芽中存在细胞分裂素衍生物
ｍｅｔａｂｏｌｉｔｅｓ ｍｅｔａｂｏｌｉｔｅｓ
反式玉米素( ｔｒａｎｓ￣ｚｅａｔｉｎꎬｔＺ) 及生长素有关的吲哚
Ｈ＿ｖｓ＿ＣＫ １９ ５ １４
(ｉｎｄｏｌｅ)、色胺 ( ｔｒｙｐｔａｍｉｎｅꎬＴＡＭ) 等 显 著 上 调ꎬ与
Ｍ＿ｖｓ＿ＣＫ １３ ２ １１
ＩＡＡ 有关的基因大部分在 Ｈ 中上调表达ꎮ
Ｈ＿ｖｓ＿Ｍ ２２ １１ １１
３ 讨论与结论
并在 Ｈ 中 总 体 上 调ꎬ 响 应 元 件 结 合 因 子 ＡＢＦ
(ｃｌｕｓｔｅｒ￣３１６０４.２、ｃｌｕｓｔｅｒ￣５９４６６.１、ｃｌｕｓｔｅｒ￣１１０２６. １) 植物分枝是受到多种因素调控的过程ꎬ植物
在 Ｍ 中总体上调ꎮ 激素 在 其 中 发 挥 着 关 键 作 用 ( Ｍａｓｈｉｇｕｃｈｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ
２.４ 植物激素代谢与转录组联合分析 ２０１１)ꎮ 不同分枝类型马尾松在幼年时期的抽梢

为了揭示马尾松分枝表型的激素调控机制ꎬ 长度及干形的显著差异相对明显ꎬ本研究以两年
对组间差异基因与组间差异激素代谢物共有通路 生“狐尾型” “ 多干型” 马尾松与正常分枝型马尾
进行分析ꎮ Ｈ＿ｖｓ＿ＣＫ 的共注释通路为色氨酸代 松抽梢顶芽为材料ꎬ通过分析分枝调控相关差异
谢、代谢通路、次生代谢物生物合成ꎻＭ＿ｖｓ＿ＣＫ 的 表达基因及内源激素的差异ꎬ初步解析了马尾松
共注释通路包括代谢通路、次生代谢物生物合成 形成不同分枝形态可能的调控机制ꎮ
等ꎻＨ＿ｖｓ＿Ｍ 的共注释通路为苯丙氨酸、酪氨酸和 狐尾型、多干型与正常分枝型马尾松在树高、
色氨酸生物合成ꎬ次生代谢物生物合成等ꎮ 地径和主枝长均值、侧枝数存在显著性差异ꎮ 植
联合分析结果(图 ９)显示ꎬ各组共同注释到的 物通过调节各部位生物量分配以适应生长所需的
通路主要富集于 １１ 类激素物质ꎮ 其中ꎬ在多干型 养分和能量ꎬ其表型特征可以作为本身的生长状态
顶芽中ꎬ细胞分裂素类物质反式￣玉米素￣Ｏ￣葡萄糖 最直观的响应体现之一ꎮ 旱柳( Ｓａｌｉｘ ｍａｔｓｕｄａｎａ)、
苷(ｔｒａｎｓ￣ｚｅａｔｉｎ￣Ｏ￣ｇｌｕｃｏｓｉｄｅꎬｔＺＯＧ)和二氢玉米素核 东北岩高兰 (Ｅｍｐｅｔｒｕｍ ｎｉｇｒｕｍ ｖａｒ. ｊａｐｏｎｉｃｕｍ) 等植
苷( ｄｉｈｙｄｒｏｚｅａｔｉｎ ｒｉｂｏｓｉｄｅꎬ ＤＨＺＲ)ꎬ 以 及 赤 霉 素 ４ 物可通过不同分枝构型以适应多变的生存环境
(ｇｉｂｂｅｒｅｌｌｉｎ Ａ ꎬＧＡ )、赤霉素 ５１ ( ｇｉｂｂｅｒｅｌｌｉｎ Ａ ꎬ (何维明和董鸣ꎬ２００１ꎻ安慧君等ꎬ２０２１)ꎮ 其中ꎬ植
４ ４ ５１