Page 56 - 《广西植物》2026年第7期
P. 56

1 1 5 2                                广  西  植  物                                         46 卷































                                              图 4  差异代谢物的 KEGG 富集
                                        Fig. 4  KEGG enrichment of differential metabolites


                                                 表 3  样品测序质量统计
                                          Table 3  Sample sequencing quality statistics
                                                                                                GC 含量
                样品            原始数据             过滤数据读段数量              Q20           Q30
                                                                                               GC content
                Sample        Raw reads           Clean reads        (%)           (%)
                                                                                                 (%)
                 CK1          54 691 796          53 514 632         98.24         94.99         44.16
                 CK2          52 352 814          50 953 864         98.26         95.13         44.47
                 CK3          57 118 868          55 959 376         98.25         95.05         44.60
                 H1           63 822 210          62 673 604         98.27         95.04         44.65
                 H2           52 276 424          51 628 368         98.21         94.92         44.83
                 H3           65 453 220          64 545 862         98.24         94.99         44.56
                 M1           56 287 284          54 998 426         98.29         95.13         44.67
                 M2           65 464 482          64 073 618         98.35         95.37         44.63
                 M3           42 562 012          41 765 636         98.18         94.84         44.62



            物激素 的 调 控 直 接 影 响 形 态 的 建 成ꎮ 植 物 中                 (蔡齐飞ꎬ2019)ꎮ 此外ꎬ狐尾型顶芽的 IAA / CTK
            IAA / ABA和 IAA / CTK 的比例是调控植物分枝模                   比值最高且显著高于其他两种分枝类型ꎬ激素含
            式的关键指标( Li & Bangerthꎬ1992ꎻWang et al.ꎬ            量比 值 的 改 变 可 能 是 马 尾 松 分 枝 类 型 形 成 的
            1994)ꎮ 小 麦 ( Triticum aestivum ) ( 李 春 喜 等ꎬ        原因ꎮ
            2000)、玉米(Zea mays) ( 王如芳等ꎬ2012) 的单株                    顶端优势的形成与 IAA 有关ꎮ Auxin 在顶芽
            分蘖数与 IAA / CTK 呈负相关ꎮ 本研究的激素含量                      合成ꎬ通过极性运输到侧芽ꎬ使其生长受到抑制
            分析发现ꎬ多干型马尾松顶芽的 IAA / ABA 比值显                       (Kebromꎬ2017)ꎮ AUX / IAA 参与 Auxin 转运和信
            著低于狐尾型马尾松顶芽ꎬ与多侧枝白皮松( Pinus                         号转导( Luo et al.ꎬ 2018)ꎮ AUX1 作为生长素的
            bungeana) 品 种 的 IAA / ABA 比 值 较 低 结 论 相 似          胞间转运蛋白ꎬ与生长素响应因子( auxin response
   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61