Page 82 - 《广西植物》2026年第7期
P. 82
１ １ ７ ８ 广 西 植 物 ４６ 卷
(ＣＯ ｓａｔｕｒａｔｉｏｎ ｐｏｉｎｔꎬＣＳＰ)分别显著提高了 ４９.５％
２
和 １０. １％ꎮ 同 时ꎬ 幼 树 的 初 始 羧 化 效 率 ( ｉｎｉｔｉａｌ
ｃａｒｂｏｘｙｌａｔｉｏｎ ｒａｔｅꎬα)和光呼吸速率(ｐｈｏｔｏｒｅｓｐｉｒａｔｏｒｙ
ｒａｔｅꎬＲ ) 较幼苗极显著提高了 １２１.７％ 和８８.９％ꎮ
ｐ
幼苗与幼树之间的 ＣＯ 补偿点( ＣＯ ｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎ
２ ２
ｐｏｉｎｔꎬＣＣＰ)无显著差异ꎮ
２.２ 滇桐幼苗和幼树的光合色素含量
滇桐幼苗与幼树的光合色素含量存在显著或
极显著差异(图 ３)ꎮ 与幼苗相比ꎬ幼树的叶绿素 ａ
(Ｃｈｌ ａ)、叶绿素 ｂ(Ｃｈｌ ｂ)、总叶绿素( Ｃｈｌ) 含量分
别提 高 了 ４８. ７％、 ５６. ５％、 ５１. ０％ꎻ 类 胡 萝 卜 素
(Ｃａｒ)含量提高了 ４５.２％ꎻ而叶绿素 ａ / ｂ( Ｃｈｌ ａ / ｂ)
图 ２ 滇桐幼苗和幼树叶片净光合速率 在不同生长阶段均未表现出显著差异ꎮ
对 ＣＯ 浓度的响应 ２.３ 滇桐幼苗和幼树的叶片显微结构
２
Ｆｉｇ. ２ Ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ (Ｐ ) ｔｏ ２.３.１ 叶片表皮特征 通过对幼苗和幼树叶片的
ｎ
ＣＯ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｉｎ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ Ｃｒａｉｇｉａ ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ
２ 上、下表皮观察可知( 图 ４)ꎬ气孔仅分布在叶片的
ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ａｎｄ ｙｏｕｎｇ ｔｒｅｅｓ
下表皮ꎬ表皮毛在上、下表皮均有分布ꎬ为异面叶ꎮ
表 ３ 滇桐幼苗和幼树叶片的光合－ＣＯ 响应参数
２
Ｔａｂｌｅ ３ Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ￣ＣＯ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｉｎ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ Ｃｒａｉｇｉａ ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ａｎｄ ｙｏｕｎｇ ｔｒｅｅｓ
２
生长时期 潜在最大净光合速率 Ａ ｍａｘ ＣＯ ２ 饱和点 ＣＳＰ ＣＯ ２ 补偿点 ＣＣＰ 初始羧化效率 α 光呼吸速率 Ｒ ｐ
￣１
￣２
￣２
￣２
￣１
￣１
￣１
￣１
Ｇｒｏｗｔｈ ｓｔａｇｅ (μｍｏｌｍ ｓ ) (μｍｏｌｍｏｌ ) (μｍｏｌｍｏｌ ) (ｍｏｌｍ ｓ ) (μｍｏｌｍ ｓ )
幼苗 １４.４３±１.９３ １ ５２８.９１±６８.４６ ８３.５１±３.３７ ０.０２３±０.００５ ２.０９０±０.４６６
Ｓｅｅｄｌｉｎｇ
幼树 ２１.５８±２.９６ １ ６８２.９９±３８.４２ ９１.７８±１３.１６ ０.０５１±０.００３ ３.９４７±０.２４２
Ｙｏｕｎｇ ｔｒｅｅ
显著性检验 ∗ ∗ ｎｓ ∗∗ ∗∗
Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｔｅｓｔ
注: ｎｓ 表示无显著差异(Ｐ≥０.０５)ꎬ下同ꎮ
Ｎｏｔｅ: ｎｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ (Ｐ≥０.０５)ꎬ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
幼树的气孔纵轴、气孔面积均显著小于幼苗ꎬ气孔
横轴与幼苗无显著差异ꎻ而幼树的气孔密度却极
显著大于幼苗(表 ４)ꎮ
２.３.２ 滇桐幼苗和幼树的叶片解剖结构特征 幼
苗和幼树的叶片解剖结构均具有清晰的结构分
层ꎬ叶片解剖结构主要包括上表皮、栅栏组织、海
绵组织及下表皮细胞等基本组织层次( 图 ５)ꎮ 由
表 ５ 可知ꎬ与幼苗相比ꎬ幼树的叶片厚度( ＬＴ) 极显
著提高了 ３１.２％ꎻ上表皮厚度( ＵＥＴ) 和下表皮厚
度(ＬＥＴ)分别极显著提高了 １１.２％和 ４２.９％ꎻ栅栏
组织厚度(ｐａｌｉｓａｄｅ ｔｉｓｓｕｅ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓꎬＰＴＴ) 和海绵组
图 ３ 滇桐幼苗和幼树叶片的
光合色素含量及叶绿素比例 织厚度(ｓｐｏｎｇｙ ｔｉｓｓｕｅ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓꎬＳＴＴ)分别极显著提
Ｆｉｇ. ３ Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｐｉｇｍｅｎｔ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｒａｔｉｏ 高了４６.２％和３４.７％ꎻ中脉导管直径( ｍｉｄｒｉｂ ｖｅｓｓｅｌ
ｉｎ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ Ｃｒａｉｇｉａ ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ａｎｄ ｙｏｕｎｇ ｔｒｅｅｓ ｄｉａｍｅｔｅｒꎬ ＶＤ) 极显著提高了 ４４.５％ꎮ 幼树和幼苗
