Page 98 - 《广西植物》2026年第7期
P. 98
１ １ ９ ４ 广 西 植 物 ４６ 卷
较 ＣＫ 组提高 １５.９５％、２３.１９％ꎬ其余时间点与 ＣＫ 最大(较 ＧＡＢＡ 处理分别降低 ３１.１３％、１７.９４％)ꎬ
组无显著性差异ꎻ外源 ＧＡＢＡ 处理可进一步提高 并且与 ５ ℃ 处理无显著性差异ꎮ
ＳＯＤ 活性ꎬ２ ~ ２４ ｈ 内均显著高于 ５ ℃ 处理组ꎬ２４ ｈ
达峰值ꎬ较 ５ ℃ 处理组提高 ２０.９９％ꎻＶＧＢ 处理则
显著抑制 ＳＯＤ 活性ꎬ２ ~ ２４ ｈ 内( 除 ６ ｈ 以外) 均大
幅低于 ＧＡＢＡ 处理组ꎬ１２ ｈ 降幅最大(１１.９１％)ꎬ６
ｈ 时与 ＧＡＢＡ 处理组无显著性差异ꎮ
图 １３ 根区 ５ ℃下不同处理对山定子
过氧化物酶活性的影响
Ｆｉｇ. １３ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｏｎ ＰＯＤ
ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｉｎ Ｍａｌｕｓ ｂａｃｃａｔａ ｕｎｄｅｒ ｒｏｏｔ￣ｚｏｎｅ ５ ℃
图 １２ 根区 ５ ℃下不同处理对山定子
超氧化物歧化酶活性的影响
Ｆｉｇ. １２ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｏｎ
ＳＯＤ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｉｎ Ｍａｌｕｓ ｂａｃｃａｔａ
ｕｎｄｅｒ ｒｏｏｔ￣ｚｏｎｅ ５ ℃
由图 １３ 可 知ꎬ ５ ℃ 处 理 下ꎬ 过 氧 化 物 酶
( ＰＯＤ) 活性在 ２ ~ ２４ ｈ 内显著高于 ＣＫ 组ꎬ１２ ｈ
达最大值ꎬ较 ＣＫ 组提高 １４.０２％ꎻＧＡＢＡ 处理下ꎬ
在 ２ ~ ２４ ｈ 内 ＰＯＤ 活性较 ５ ℃ 处理有进一步提
高ꎬ在 １２ ｈ 达最大值ꎬ较 ５ ℃ 处理提高 １４.８８％ꎻ
ＶＧＢ 处理则显著降低 ＰＯＤ 活性ꎬ２ ~ ２４ ｈ 内均低
于 ＧＡＢＡ 处 理 组ꎬ ２、 ６ ｈ 降 幅 最 大ꎬ 分 别 降 低 图 １４ 根区 ５ ℃下不同处理对山定子
２９.１８％、２１.８６％ꎬ而在 ２、６ ｈ 时 ＰＯＤ 活性较 ５ ℃ 过氧化氢酶活性的影响
处理也大幅度降低ꎮ Ｆｉｇ. １４ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｏｎ ＣＡＴ
由图 １４ 可 知ꎬ ５ ℃ 处 理 下ꎬ 过 氧 化 氢 酶 ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｉｎ Ｍａｌｕｓ ｂａｃｃａｔａ ｕｎｄｅｒ ｒｏｏｔ￣ｚｏｎｅ ５ ℃
( ＣＡＴ) 活性在 ６ ~ ２４ ｈ 内显著高于 ＣＫ 组ꎬ１２ ｈ
达到 峰 值ꎬ 较 ＣＫ 组 提 高 ４３. ０９％ꎬ 而 在 ２ ｈ 时 由图 １５ 可知ꎬ５ ℃ 处理下ꎬ在 ２ ~ ２４ ｈ 内 ＡＰＸ
ＣＡＴ 活性与 ＣＫ 处理几乎相同ꎮ ＧＡＢＡ 处理可进 活性较 ＣＫ 处理大幅度增强ꎬ分别于 ２、２４ ｈ 达到
一步提升 ＣＡＴ 活性ꎬ２ ~ １２ ｈ 内呈持续上升趋势ꎬ 峰值ꎬ分别较 ＣＫ 组提高 ９６.２６％、１１０.８２％ꎻＧＡＢＡ
６、 １２ ｈ 增 幅 最 显 著ꎬ 分 别 较 ５ ℃ 处 理 提 高 处理可进一步增强 ＡＰＸ 活性ꎬ１２ ~ ２４ ｈ 内呈上升
１２.３５％、１７.４９％ꎻＶＧＢ 处 理 则 显 著 抑 制 ＣＡＴ 活 趋势ꎬ２ ｈ 达最大值ꎬ较 ５ ℃ 处理组提高 ６３.３８％ꎻ
性ꎬ２ ~ ２４ ｈ 内均低于 ＧＡＢＡ 处理组ꎬ２、１２ ｈ 降幅 ＶＧＢ 处理则显著降低 ＡＰＸ 活性ꎬ２ ~ ２４ ｈ 内均低于
