Page 144 - 《广西植物》2020年第3期

４ ２ ４ 广 西 植 物 ４０ 卷

ａ. 文昌(１１０°５９′４３.７６″ Ｅ、１９°４９′１２.５３″ Ｎ)ꎬ天然更新优势种为潺槁木姜子ꎻ ｂ. 万宁(１１０°３１′５７.０８″ Ｅ、１９°０１′３９.５３″ Ｎ)ꎬ天然更新优
势种为鸦胆子ꎮ
ａ. Ｗｅｎｃｈａｎｇ (１１０°５９′４３.７６″ Ｅꎬ １９°４９′１２.５３″ Ｎ)ꎬ Ｌｉｔｓｅａ ｇｌｕｔｉｎｏｓａ ｉｓ ｔｈｅ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｎａｔｕｒａｌ ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎꎻ ｂ. Ｗａｎｎｉｎｇ (１１０°３１′５７.０８″
Ｅꎬ １９°０１′３９.５３″ Ｎ)ꎬＢｒｕｃｅａ ｊａｖａｎｉｃａ ｉｓ ｔｈｅ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｎａｔｕｒａｌ ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ.
图 １ 木麻黄林林下植物天然更新状况
Ｆｉｇ. １ Ｎａｔｕｒａｌ ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｆ ｕｎｄｅｒｇｒｏｗｔｈ ｉｎ Ｃａｓｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｆｏｒｅｓｔ

调查临时样地 ７３ 块ꎬ面积总计 ２.５１ ｈｍ ꎬ研究区域 １.２ 数据处理与分析
２
概况与 样 地 具 体 设 置 方 法 详 见 杨 彬 等 ( ２０１９ａ) (１)天然更新幼苗、幼树及成树的划分标准:
文献ꎮ 幼苗、幼树相关的划分标准参考« 森林资源连续清
在各样地中ꎬ分别对更新特征、木麻黄林分结 查技术规程»中有关更新质量平均的分级( 表 ２)ꎬ
构、凋落物进行调查ꎮ 其中ꎬ更新特征主要记录更 结合 ＧＢ / Ｔ１５７７６￣２００６ 和 ＤＢ３５ / Ｔ８８￣１９９８ 标准划

新植物的种类、测量胸径及株高( ＤＢＨ<２.５ ｃｍ)ꎻ 分幼树和成树的划分界限ꎮ 具体天然更新幼苗、
林分结构主要测量木麻黄胸径、株数、树高、林下 幼树及成树的划分标准如表 １ 所示ꎬＨ 表示株高
草本盖度、郁闭度、光照度ꎻ在每个样地分散随机 (ｍ)ꎻＤＢＨ 表示胸高直径(ｃｍ)ꎬ下同ꎮ
设置 ３ 个 １ ｍ × １ ｍ 的样方ꎬ将样方内凋落物按表 (２)更新质量:采用国家林业局 ２０１４ 年颁布
层枯落物和下层腐殖质分别称量湿重并称量部分 的«森林资源连续清查技术规程» 中的天然更新质
样品带回实验室以 ８０ ℃ 烘干 ３６ ｈ 计算含水量ꎬ估 量标准判断更新质量( 表 ２)ꎮ 对同时具有不同高
算林下凋落物干重ꎬ最后测量凋落物厚度( 包括枯 度级幼苗、幼树的样地将各高度级的幼苗、幼树折
落物和腐殖质厚度)ꎮ 算为Ⅰ级幼苗的数量ꎬ以此来判定样地的天然更
土壤测定样品采集于清除凋 落 物 后 的 样 方 新质量ꎬ其中折算后的Ⅰ级幼苗密度 ＝ Ⅰ级幼苗密
中ꎬ每样方中按 ０ ~ １５ ｃｍ 和 １６ ~ ３０ ｃｍ 分别采集 度＋Ⅱ级幼苗密度 × １.６６７(５ ０００ / ３ ０００) ＋Ⅲ级幼
上、下层土壤样品ꎬ于实验室阴凉通风处阴干至 树密度×２(５ ０００ / ２ ５００)ꎮ
沙土完全自然散开ꎬ研磨过筛ꎮ 土壤 ｐＨ 采用农 (３)气候区划分:根据车秀芬等( ２０１４) 的研
业标准 ＮＹ / Ｔ １１２１. ２￣２００６ 测 定ꎻ 有 机 质 采 用 水 究ꎬ以干燥指数为主要指标ꎬ降水量为辅助指标可
合热重铬 酸 钾 氧 化 － 比 色 法 ( 鲁 如 坤ꎬ１９９９) 测 将海南分为 ３ 个干湿区ꎬ分别为湿润、半湿润和半
定ꎻ铵态氮使用杭州汇尔仪器设备有限公司生产 干旱区ꎮ 根据天然更新的实际情况ꎬ将样地分为
的土壤肥料养分速测仪 ＹＮ￣２０００Ｃ 及其配套试剂 干、湿 ２ 个气候区ꎬ即将车秀芬等(２０１４) 提出的湿

盒测定ꎻ有效磷以 ＮＹ / Ｔ １１２１.７￣２０１４ 标准测定ꎻ 润与半湿润区合并为新的湿润区ꎬ共计 ５９ 块样
速效钾采用乙酸铵提取 －火焰光度计测定( 鲁如 地ꎬ半干旱区范围不变ꎬ共计 １４ 块样地ꎮ 其中半

坤ꎬ１９９９) 测定ꎮ 干旱区年干燥指数大于 １.５ꎬ 年降水量小于 １ ０００