Page 107 - 《广西植物》2020年第5期
P. 107
５ 期 郭志龙等: 不同甜叶菊品种叶中绿原酸类成分的比较研究 ７ ０ ３
图 ３ 不同样品溶液 ｐＨ 对 ＸＡＤ￣１６ 树脂吸附性能的影响
Ｆｉｇ. ３ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｐＨ ｏｎ ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ ＸＡＤ￣１６
间ꎬ含量最高的为品种 １ꎻ异绿原酸 Ｂ 含量在 ０ ~ 等极性较强的组分吸附能力较差ꎬ通过比较不同
￣１
３.１７ｍｇｇ 之间ꎬ含量最高的为品种 １ꎮ ｐＨ 值对 ＸＡＤ￣１６ 树脂吸附性能的影响ꎬ发现 ＸＡＤ￣
１６ 对甜叶菊叶中绿原酸类成分的吸附能力随 ｐＨ
３ 讨论 降低逐渐提升ꎬ样品溶液 ｐＨ ３ 处理后 ＸＡＤ￣１６ 对
绿原酸、新绿原酸等组分的吸附能力显著提高ꎬ总
大孔吸附树脂具有工艺简单、成本相对较低 体上增强了 ＸＡＤ￣１６ 对甜叶菊叶中绿原酸类成分
以及可重复使用等优点ꎬ已被广泛应用于多酚类、 的吸附能力ꎮ 此外ꎬ确立了 ＸＡＤ￣１６ 树脂最佳处理
￣１
黄酮类等天然产物的分离纯化( 黄燕秋ꎬ２０１８)ꎮ 样品溶液浓度为 １.２ ｍｇｍＬ ꎬ最佳解析液乙醇体
本文首次采用大孔吸附树脂对甜叶菊叶中绿原酸 积分数为 ７０％ꎮ
类成分进行纯化处理ꎬ在 ８ 种不同型号的树脂中 绿原酸物质是药用植物中非常重要的功效成
ＸＡＤ￣１６ 具有较大的比表面积ꎬ对甜叶菊叶中绿原 分(王丽萍等ꎬ２０１１)ꎮ 本研究发现品种不同会对
甜叶菊叶中绿原酸类物质产生较大影响ꎬ绿原酸
酸类成分总体上表现出较好吸附及解吸附能力ꎮ
大孔吸附树脂以物理吸附为主ꎬ本研究发现 ＸＡＤ￣ 类成分种类及含量均会受到品种差异性的影响ꎮ
１６ 对不同种类绿原酸类成分吸附能力不同ꎬ非极 １４ 个品种中多数均含有新绿原酸、绿原酸、隐绿原
性树脂 ＸＡＤ￣１６ 易于吸附极性相对较弱的异绿原 酸、异绿原酸 Ａ、异绿原酸 Ｃ、异绿原酸 Ｂ 六种酚酸
酸 Ａ、异绿原酸 Ｃ 等组分ꎬ而对绿原酸、新绿原酸 类成分ꎬ 而少数品种中只含有新绿原酸、 绿原酸、
