Page 150 - 《广西植物》2023年第1期
P. 150
１ ４ ６ 广 西 植 物 ４３ 卷
ＣＤＣｌ ) δ (ｐｐｍ): ７.３８ (１Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ ８.４ Ｈｚꎬ Ｈ￣１)ꎬ
３ Ｈ
６.７４ (１Ｈꎬ ｓꎬ Ｈ￣７)ꎬ ６.５８ (１Ｈꎬ ｄｄꎬ Ｊ ＝ ２.４ꎬ ８.４ ３ 讨论与结论
Ｈｚꎬ Ｈ￣２)ꎬ ６.４５ (１Ｈꎬ ｓꎬ Ｈ￣１０)ꎬ ６.４４ (１Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝
２.８ Ｈｚꎬ Ｈ￣４)ꎬ ５.９４ (１Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ １.２ Ｈｚꎬ Ｈ￣１２ａ)ꎬ 木蓝属植物的特征性成分主要为黄酮类和硝
５.９１ (１Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ １.２ Ｈｚꎬ Ｈ￣１２ｂ)ꎬ ５.４９ (１Ｈꎬ ｄꎬ 基丙酰基类化合物ꎮ 本研究从木蓝属植物血人参
Ｊ ＝ ６.６ Ｈｚꎬ Ｈ￣１１ａ)ꎬ ４.２４ (１Ｈꎬ ｄｄꎬ Ｊ ＝ ５.４ꎬ １１.４ (茸毛木蓝的干燥根) 的石油醚部位获得了 ２２ 个
Ｈｚꎬ Ｈ￣６α)ꎬ ３.６６ (１Ｈꎬ ｄｄꎬ Ｊ ＝ １０.８ꎬ ２２.２ Ｈｚꎬ Ｈ￣ 单体化合物ꎬ主要的结构为 ５ 个甾体化合物和 ７ 个
１３ 长链脂肪酸类化合物ꎬ而长链脂肪酸主要为十八
６β)ꎬ ３. ５０ ( １Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣６ａ)ꎮ Ｃ￣ＮＭＲ ( １５０ ＭＨｚꎬ
ＣＤＣｌ ) δ ( ｐｐｍ): １３２. １ ( Ｃ￣１)ꎬ １０９. ８ ( Ｃ￣２)ꎬ 烷酸及其衍生物在其 Ｃ￣９ ~ Ｃ￣１３ 位发生不同程度
３ Ｃ
１５７.２ (Ｃ￣３)ꎬ １０４.８ (Ｃ￣４)ꎬ １５６.６ (Ｃ￣４ａ)ꎬ ６６.５ (Ｃ￣ 氧化所产生ꎬ这是首次从木蓝属植物中报道此类
６)ꎬ ４０. １ ( Ｃ￣６ａ)ꎬ １１７. ９ ( Ｃ￣６ｂ)ꎬ １０３. ７ ( Ｃ￣７)ꎬ 化合物的存在ꎬ且含量均相对较大ꎬ故可将此类化
１５４.２ (Ｃ￣８)ꎬ １４８.１ ( Ｃ￣９)ꎬ １４１.７ ( Ｃ￣１０)ꎬ １６０.７ 合物当作木蓝属植物的特征性成分ꎮ 此外ꎬ有文
(Ｃ￣１０ａ)ꎬ ７８.５ (Ｃ￣１１ａ)ꎬ １１２.５ (Ｃ￣１１ｂ)ꎬ １０３.７ (Ｃ￣ 献报道ꎬ不管是甾体类化合物ꎬ还是碳十八烷酸及
１２)ꎮ 以上数据与文献( Ｌｉｎ ＆ Ｋｕｏꎬ １９９３) 报道一 其衍生物ꎬ通常具有较好的抗炎活性( 张俊卿等ꎬ
致ꎬ故鉴定化合物 ２０ 为高丽槐素ꎮ ２０２１)ꎬ结合血人参在贵州民间的解热镇痛用途ꎬ
化合物 ２１ 黄色粉末ꎬ分子式 Ｃ Ｈ Ｏ ꎬＥＳＩ￣ 初步推测可能与其中含有的此类化合物有必然的
１７ １６ ５
－ １
ＭＳ ｍ / ｚ: ２９９. ２ [ Ｍ￣Ｈ ] ꎮ Ｈ￣ＮＭＲ ( ６００ ＭＨｚꎬ 关系ꎬ下一步的研究中将进行相应的活性验证ꎬ希
ＣＤＣｌ ) δ (ｐｐｍ):８. １４ (１Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ ９.６ Ｈｚꎬ Ｈ￣ 望在明确其特征成分的同时ꎬ阐明其具体的活性
３ Ｈ
４)ꎬ ７.６３ (１Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ ２.４ Ｈｚꎬ Ｈ￣２′)ꎬ ７.０１ (１Ｈꎬ 物质基础ꎬ为中药民族药走向现代化提供一定的
Ｊ ＝ ２.４ Ｈｚꎬ Ｈ￣３′)ꎬ ６. ２９ (１Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ ９.６ Ｈｚꎬ Ｈ￣ 科学依据ꎮ
３)ꎬ ５. ６０ (１Ｈꎬ ｔꎬ Ｊ ＝ ７.８ Ｈｚꎬ Ｈ￣２″)ꎬ ４. ８５(２Ｈꎬ 本文通过对木蓝属植物茸毛木蓝根的化学成
ｄꎬ Ｊ ＝ ７. ２ Ｈｚꎬ Ｈ￣１″)ꎬ ４. １９ (３Ｈꎬ ｓꎬ ５￣ＯＭｅ)ꎬ 分进行研究ꎬ特别是对前人研究较少的石油醚部
１. ７８ (３Ｈꎬ ｓꎬ ３″ａ￣Ｍｅ)ꎬ １.７２ (３Ｈꎬ ｓꎬ ３″ｂ￣Ｍｅ)ꎮ 分进行系统分离纯化ꎬ进一步完善了该植物的化
１３
Ｃ￣ＮＭＲ (１５０ ＭＨｚꎬ ＣＤＣｌ ) δ (ｐｐｍ): １６０.６ ( Ｃ￣ 学结构多样性ꎬ为茸毛木蓝的深入开发利用提供
３ Ｃ
２)ꎬ １１２.７ ( Ｃ￣３)ꎬ １３９.６ ( Ｃ￣４)ꎬ １４４.３ ( Ｃ￣５ꎬ Ｃ￣ 了一定的科学基础ꎮ
９)ꎬ ６０.８ ( ５￣ＯＭｅ)ꎬ１１４.５ ( Ｃ￣６)ꎬ １５０.８ ( Ｃ￣７)ꎬ 致谢 感谢贵州省中国科学院天然产物化学
１２６.７ (Ｃ￣８)ꎬ １０７.５ (Ｃ￣１０)ꎬ １４５.１ (Ｃ￣２′)ꎬ １０５.１ 重点实验室分析测试研究中心胡恩明老师对本论
(Ｃ￣３′)ꎬ ７０.４ ( Ｃ￣１″)ꎬ １１９.８ ( Ｃ￣２″)ꎬ １３９.７ ( Ｃ￣ 文中所有化合物质谱的检测ꎬ以及姜阳明老师对
３″)ꎬ ２５.８ (３″ａ￣Ｍｅ)ꎬ １８.０ (３″ｂ￣ＣＨ )ꎮ 以上数据 本论文中所有化合物核磁谱图的测定ꎮ
３
与文献( 邓改改等ꎬ２０１５) 一致ꎬ故鉴定化合物 ２１
为珊瑚菜素ꎮ
参考文献:
化合物 ２２ 无色油状ꎬ分子式 Ｃ Ｈ Ｏ ꎬＥＳＩ￣
１６ ３２ ２
－ １
ＭＳ ｍ / ｚ: ２５５. ５ [ Ｍ￣Ｈ ] ꎮ Ｈ￣ＮＭＲ ( ６００ ＭＨｚꎬ
ＣＨＥＮ ＹＰꎬ ＷＡＮＧ ＳＬꎬ ＳＨＥＮ ＹＨꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１４. Ｃｈｅｍｉｃａｌ
ＣＤＣｌ ) δ ( ｐｐｍ): ２.３０ (２Ｈꎬ ｔꎬ Ｊ ＝ ７.２ Ｈｚꎬ Ｈ￣
３ Ｈ ｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓ ｆｒｏｍ Ａｉｎｓｌｉａｅａ ｇｌａｂｒａ [Ｊ]. Ｇｕｉｈａｉａꎬ ３４ (３):
２)ꎬ １.６３ (２Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣３)ꎬ １.２６￣１.３０ (２４Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣ ４０２－４０７. [陈亚萍ꎬ 王书林ꎬ 沈云亨ꎬ 等ꎬ ２０１４. 光叶兔儿
４￣１５)ꎬ ０.８６ ( ｔꎬ Ｊ ＝ ６. ６ Ｈｚꎬ Ｍｅ￣１６)ꎮ １３ Ｃ￣ＮＭＲ 风的化学成分研究 [Ｊ]. 广西植物ꎬ ３４(３): ４０２－４０７.]
ＣＨＯＩ ＨＧꎬ ＰＡＲＫ ＹＭꎬ ＬＵ Ｙꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１３. Ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ ｏｆ
(１５０ ＭＨｚꎬ ＤＭＳＯ) δ (ｐｐｍ): １７８.３ ( Ｃ￣１)ꎬ ３４.０
Ｃ
ｐｒｏｓｔａｇｌａｎｄｉｎ Ｄ２ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｂｙ ｔｒｉｈｙｄｒｏｘｙ ｆａｔｔｙ ａｃｉｄｓ ｉｓｏｌａｔｅｄ
(Ｃ￣２)ꎬ ３１. ８ ( Ｃ￣３)ꎬ ２９. ８ ( Ｃ￣４)ꎬ ２９. ７ ( Ｃ￣５)ꎬ
ｆｒｏｍ Ｕｌｍｕｓ ｄａｖｉｄｉａｎａ ｖａｒ. ｊａｐｏｎｉｃａ [ Ｊ]. Ｐｈｙｔｏｔｈｅｒ Ｒｅｓꎬ
２９.７ (Ｃ￣６)ꎬ ２９.５ ( Ｃ￣７)ꎬ ２９.５ ( Ｃ￣８)ꎬ ２９.５ ( Ｃ￣ ２７(９): １３７６－１３８０.
９)ꎬ ２９.４ ( Ｃ￣１０)ꎬ ２９. ４ ( Ｃ￣１１)ꎬ ２９. ３ ( Ｃ￣１２)ꎬ ＤＥＮＧ ＧＧꎬ ＹＡＮＧ ＸＷꎬ ＺＨＡＮＧ ＹＢꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１５. Ｃｈｅｍｉｃａｌ
ｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ｌｉｐｏｐｈｉｌｉｃ ｐａｒｔｓ ｉｎ ｒｏｏｔｓ ｏｆ Ａｎｇｅｌｉｃａ
２９.２ ( Ｃ￣１３)ꎬ ２５. ０ ( Ｃ￣１４)ꎬ ２２. ４ ( Ｃ￣１５)ꎬ １４. ０
ｄａｈｕｒｉｃａ ｖａｒ. ｆｏｒｍｏｓａｎａ ｃｖ. Ｃｈｕａｎｂａｉｚｈｉ [Ｊ]. Ｃｈｉｎ Ｊ Ｃｈｉｎ
(Ｃ￣１６)ꎮ 以上数据与文献( 许莉等ꎬ２０１８) 报道一 Ｍａｔ Ｍｅｄꎬ ４０ (１１): ２１４８－２１５６. [邓改改ꎬ 杨秀伟ꎬ 张友
致ꎬ故鉴定化合物 ２２ 为棕榈酸ꎮ 波ꎬ 等ꎬ ２０１５. 川白芷根脂溶性化学成分研究 [Ｊ]. 中国
