Page 171 - 《广西植物》2023年第12期

１２ 期 陈观秀等: 幼苗期不同水稻材料应答盐胁迫的生理差异分析 ２ ３ ３ ７

华ꎬ 郑崇珂ꎬ 等ꎬ ２０１７. 盐胁迫对水稻盐丰 ４７ 和盐粳 ４５６ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ [汪洪艳ꎬ ２０１９. 海稻 ８６ 耐盐机理及基因定位
生长 和 农 艺 性 状 的 影 响 [ Ｊ]. 作 物 杂 志ꎬ ３３(５): 的研究 [Ｄ]. 长沙: 湖南师范大学.]
１０６－１１１.] ＷＡＮＧ ＪＢꎬ ＷＡＮＧ ＨＦꎬ ＬＩＵ ＨＸꎬ ２０１２. Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ
ＭＡ ＳＧꎬ ＴＩＡＮ ＲＲꎬ ＨＵ Ｈꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０. Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｓａｌｉｃｙｌｉｃ ａｃｉｄ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｏｍｏｔｉｏｎ ｏｆ ｒｉｃｅ ｓｅｅｄｓ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｒｉｃｅ ( Ｏｒｙｚａ ｓａｔｉｖａ ｊａｐｏｎｉｃａ) ｕｎｄｅｒ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ [Ｊ]. Ａｃｔａ Ａｇｒｉｃ Ｂｏｒｅａｌ￣Ｓｉｎꎬ ２７(４): ２２３－
ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｆｏｒ ｓａｌｉｎｅ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ａｔ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｓｔａｇｅ [Ｊ]. Ｊ Ｐｌａｎｔ ２２７. [王俊斌ꎬ 王海凤ꎬ 刘海学ꎬ ２０１２. 水杨酸促进盐胁
Ｇｅｎｅｔ Ｒｅｓｏｕｒꎬ ２１(５): １０８９－１１０１. [马帅国ꎬ 田蓉蓉ꎬ 胡 迫条件下水稻种子萌发的机理研究 [Ｊ]. 华北农学报ꎬ
慧ꎬ 等ꎬ ２０２０. 粳稻种质资源苗期耐盐性综合评价与筛选 ２７(４): ２２３－２２７.]
＋
[Ｊ]. 植物遗传资源学报ꎬ ２１(５): １０８９－１１０１.] ＷＡＮＧ ＸＭꎬ ＺＨＡＯ ＸＸꎬ ＨＵＡＮＧ ＬＳꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８. Ｔｈｅ Ｎａ
＋
ＱＩＮ Ｈꎬ ＬＩ ＹＸꎬ ＨＵＡＮＧ ＲＦꎬ ２０２０. Ａｄｖａｎｃｅｓ ａｎｄ ｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ ａｎｄ Ｋ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｆｏｕｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓａｌｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ
ｉｎ ｔｈｅ ｂｒｅｅｄｉｎｇ ｏｆ ｓａｌｔ￣ｔｏｌｅｒａｎｔ ｒｉｃｅ [ Ｊ]. Ｉｎｔ Ｊ Ｍｏｌ Ｓｃｉꎬ ｇｅｎｏｔｙｐｅｓ ｉｎ ｒｉｃｅ ｕｎｄｅｒ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ [Ｊ]. Ｃｈｉｎ Ｊ Ｔｒｏｐ Ｃｒｏｐｓꎬ
２１(２１): ８３８５. ３９(１１): ２１４０ － ２１４６. [王旭明ꎬ 赵夏夏ꎬ 黄露莎ꎬ 等ꎬ
＋
＋
ＱＵ Ｃꎬ ＷＵ ＷＰꎬ ＹＡＮＧ Ｍꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ＡＢＡ ｏｎ ２０１８. 盐胁迫下 ４ 个不同耐盐基因型水稻 Ｎａ 、Ｋ 积累效
ｐｈｕｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｒｉｃｅ ａｔ ｔｉｌｌｅｒｉｎｇ ｓｔａｇｅ ｕｎｄｅｒ 应 [Ｊ]. 热带作物学报ꎬ ３９(１１): ２１４０－２１４６.]
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄｓ [Ｊ]. Ｍｏｌ Ｐｌａｎｔ Ｂｒｅｅｄꎬ １６(２０): ＷＡＮＧ ＷＬꎬ ２０１４. Ｎｅｗ ｐｌａｎｔ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｇｕｉｄｅ
６８４０－６８４６. [屈成ꎬ 吴旺嫔ꎬ 杨漫ꎬ 等ꎬ ２０１８. ＡＢＡ 对不 [Ｍ]. Ｂｅｉｊｉｎｇ: Ｘｉｎｈｕａ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｈｏｕｓｅ: ８３－ １４６. [王文
同灌溉方式下水稻分蘖期生理特性的影响 [Ｊ]. 分子植 龙ꎬ ２０１４. 新编植物生理学实验指导 [Ｍ]. 北京: 新华出
物育种ꎬ １６(２０): ６８４０－６８４６.] 版社: ８３－１４６.]
ＲＡＨＮＡＭＡ Ａꎬ ＪＡＭＥＳ ＲＡꎬ ＰＯＵＳＴＩＮＩ Ｋꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１０. ＷＡＮＧ Ｙꎬ ＺＨＡＮＧ Ｒꎬ ＬＩＵ ＹＨꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２. Ｒｉｃｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ
Ｓｔｏｍａｔａｌ ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ ａｓ ａ ｓｃｒｅｅｎ ｆｏｒ ｏｓｍｏｔｉｃ ｓｔｒｅｓｓ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ ａｎｄ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｉｎ ｓａｌｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ
ｉｎ ｄｕｒｕｍ ｗｈｅａｔ ｇｒｏｗｉｎｇ ｉｎ ｓａｌｉｎｅ ｓｏｉｌ [Ｊ]. Ｆｕｎｃｔ Ｐｌａｎｔ Ｂｉｏｌꎬ [Ｊ]. Ｃｈｉｎ Ｊ Ｒｉｃｅ Ｓｃｉꎬ ３６(２): １０５－１１７. [王洋ꎬ 张瑞ꎬ 刘
３７(３): ２５５－２６３. 永昊ꎬ 等ꎬ ２０２２. 水稻对盐胁迫的响应及耐盐机理研究进
ＲＥＮ ＺＨꎬ ＧＡＯ ＪＰꎬ ＬＩ ＬＧꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００５. Ａ ｒｉｃｅ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ 展 [Ｊ]. 中国水稻科学ꎬ ３６(２): １０５－１１７.]
ｔｒａｉｔ ｌｏｃｕｓ ｆｏｒ ｓａｌｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｅｎｃｏｄｅｓ ａ ｓｏｄｉｕｍ ｔｒａｎｓｐｏｒｔｅｒ ＷＡＮＧ ＺＪꎬ ２０２０. Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｐｒｏｌｉｎｅ
[Ｊ]. Ｎａｔ Ｇｅｎｅｔꎬ ３７(１０): １１４１－１１４６. ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ ｕｎｄｅｒ ｓｔｒｅｓｓ ｏｆ ｔｅａ ｐｌａｎｔ [ Ｄ]. Ｈｅｆｅｉ: Ａｎｈｕｉ
ＳＨＥＮ Ｊꎬ ＷＡＮＧ ＹＧꎬ ＧＵＯ ＰＹꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｈｕｍｉｃ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ. [汪忠杰ꎬ ２０２０. 茶树逆境胁迫下
ａｃｉｄ ｏｎ ａｓｃｏｒｂａｔｅ￣ｇｌｕｔａｔｈｉｏｎｅ ｃｙｃｌｅ ｉｎ ｔｈｅ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ ｆｏｘｔａｉｌ 脯氨酸代谢的分子机制研究 [Ｄ]. 合肥: 安 徽 农 业
ｍｉｌｌｅｔ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｕｎｄｅｒ ｄｒｏｕｇｈｔ ｓｔｒｅｓｓ [Ｊ]. Ｃｒｏｐｓꎬ ３７(２): 大学.]
１７３－１７７. [申洁ꎬ 王玉国ꎬ 郭平毅ꎬ 等ꎬ ２０２１. 腐植酸对干 ＷＥＩ Ｚꎬ ＺＯＵ Ｙꎬ ＣＨＥＮ ＰＪꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１. Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｔｈｅ
旱胁迫下谷子幼苗叶片抗坏血酸－谷胱甘肽循环的影响 ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ ｓａｌｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｒｉｃｅ ａｔ
[Ｊ]. 作物杂志ꎬ ３７(２): １７３－１７７.] ｂｕｄｄｉｎｇ ｓｔａｇｅ [Ｊ]. Ｊ Ｈｕｎａｎ Ａｇｒｉｃ Ｕｎｉｖ (Ｎａｔ Ｓｃｉ Ｅｄ)ꎬ ４７
ＳＨＩ Ｊꎬ ＬＩＵ ＤＹꎬ ＺＨＡＮＧ ＦＨꎬ ２０２０. Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ａｎｄ (３): ２５４－２６１. [魏征ꎬ 邹燕ꎬ 陈澎军ꎬ 等ꎬ ２０２１. 不同类
ｓａｌｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｃｏｔｔｏｎ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｔｏ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ 型水稻芽期的耐盐性差异 [Ｊ]. 湖南农业大学学报(自然
[Ｊ]. Ａｃｔａ Ａｇｒｉｃ Ｚｈｅｊｉａｎｇꎬ ３２(７): １１４１－１１４８. [石婧ꎬ 刘 科学版)ꎬ ４７(３): ２５４－２６１.]
东洋ꎬ 张凤华ꎬ ２０２０. 棉花幼苗对盐胁迫的生理响应与耐 ＷＵ ＭＭꎬ ＺＥＮＧ Ｗꎬ ＺＨＡＩ ＲＲꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２. Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｐｒｏｇｒｅｓｓ
盐机理 [Ｊ]. 浙江农业学报ꎬ ３２(７): １１４１－１１４８.] ｏｎ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ａｎｄ ｂｒｅｅｄｉｎｇ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ｓａｌｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ
ＳＲＩＰＩＮＹＯＷＡＮＩＣＨ Ｓꎬ ＫＬＯＭＳＡＫＵＬ Ｐꎬ ＢＯＯＮＢＵＲＡＰＯＮＧ ｉｎ ｒｉｃｅ [Ｊ]. Ｃｈｉｎ Ｊ Ｒｉｃｅ Ｓｃｉꎬ ３６(６): ５５１－５６１. [巫明明ꎬ
Ｂꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１３. Ｅｘｏｇｅｎｏｕｓ ＡＢＡ ｉｎｄｕｃｅｓ ｓａｌｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｉｎ 曾维ꎬ 翟荣荣ꎬ 等ꎬ ２０２２. 水稻耐盐分子机制与育种研究
ｉｎｄｉｃａ ｒｉｃｅ ( Ｏｒｙｚａ ｓａｔｉｖａ Ｌ.): Ｔｈｅ ｒｏｌｅ ｏｆ ＯｓＰ５ＣＳ１ ａｎｄ 进展 [Ｊ]. 中国水稻科学ꎬ ３６(６): ５５１－５６１.]
ＯｓＰ５ＣＲ ｇｅｎｅ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｄｕｒｉｎｇ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ [Ｊ]. Ｅｎｖｉｒｏｎ Ｅｘｐ ＹＡＮ ＪＱꎬ ＧＵ ＹＢꎬ ＸＵＥ ＺＹꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２. Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ
Ｂｏｔꎬ ８６: ９４－１０５. ｏｆ ｒｉｃｅ ｍａｔｅｒｉａｌｓ ｔｏ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｕｎｄｅｒｌｙｉｎｇ ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ
ＳＵＮ ＳＭꎬ ＣＨＡＮＧ Ｗꎬ ＳＯＮＧ ＦＱꎬ ２０２０. Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ [Ｊ]. Ａｃｔａ Ａｇｒｏｎ Ｓｉｎꎬ ４８(６): １４６３－１４７５. [颜佳倩ꎬ 顾逸
ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ ｆｕｎｇｉ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｏｘｉｄａｔｉｖｅ ｓｔｒｅｓｓ ｔｏ 彪ꎬ 薛张逸ꎬ 等ꎬ ２０２２. 耐盐性不同水稻品种对盐胁迫的
ｔｈｅ ｈｏｓｔ ｐｌａｎｔｓ ｕｎｄｅｒ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ: Ａ ｒｅｖｉｅｗ [Ｊ]. Ｊ Ａｐｐｌ Ｅｃｏｌꎬ 响应差异及其机制 [Ｊ]. 作物学报ꎬ ４８(６): １４６３－１４７５.]
３１(１０): ３５８９－３５９６. [孙思淼ꎬ 常伟ꎬ 宋福强ꎬ ２０２０. 丛枝 ＹＡＮＧ ＨＴꎬ ２０１９. Ｓａｌｔ￣ｗａｔｅｒ ｄｙｎａｍｉｃ ａｎｄ ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｓａｌｉｎｅ￣
菌 根 真 菌 提 高 盐 胁 迫 植 物 抗 氧 化 机 制 的 研 究 进 展 ａｌｋａｌｉ ａｌｆａｌｆａ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｇｒａｓｓｌａｎｄ [Ｄ]. Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ: Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ
[Ｊ]. 应用生态学报ꎬ ３１(１０): ３５８９－３５９６.] Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｇｅｏｇｒａｐｈｙ ａｎｄ Ａｇｒｏｅｃｏｌｏｇｙꎬ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ
ＶＡＮ ＺＥＬＭ Ｅꎬ ＺＨＡＮＧ ＹＸꎬ ＴＥＳＴＥＲＩＮＫ Ｃꎬ ２０２０. Ｓａｌｔ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ. [杨洪涛ꎬ ２０１９. 盐碱化紫花苜蓿人工草地土壤
ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ ｏｆ ｐｌａｎｔｓ [Ｊ]. Ａｎｎ Ｒｅｖ Ｐｌａｎｔ Ｂｉｏｌꎬ 水盐特征及优化调控 [Ｄ]. 长春: 中国科学院东北地理
７１(１): ４０３－４３３. 与农业生态研究所.]
ＷＡＮＧ ＥＸꎬ ＺＨＡＮＧ ＦＬꎬ ＳＨＡＮＧ ＤＨꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１６. ＺＨＡＮＧ ＺＧꎬ ＺＨＡＮＧ Ｑꎬ ＷＵ ＪＸꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１３. Ｇｅｎｅ ｋｎｏｃｋｏｕｔ
Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｅａｗａｔｅｒ ａｎｄ ＮａＣｌ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｓｅｅｄ ｓｔｕｄｙ ｒｅｖｅａｌｓ ｔｈａｔ ｃｙｔｏｓｏｌｉｃ ａｓｃｏｒｂａｔｅ ｐｅｒｏｘｉｄａｓｅ ２ (ＯｓＡＰＸ２)
ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｒｉｃｅ [ Ｊ]. Ｊ Ｓｈａｎｄｏｎｇ ｐｌａｙｓ ａ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｒｏｌｅ ｉｎ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ ｒｉｃｅ ｕｎｄｅｒ
Ａｇｒｉｃ Ｓｃｉꎬ ４８(１０): ５４－５７. [王恩旭ꎬ 张方亮ꎬ 商德虎ꎬ ｄｒｏｕｇｈｔꎬ ｓａｌｔ ａｎｄ ｃｏｌｄ ｓｔｒｅｓｓｅｓ [ Ｊ ]. ＰＬｏＳ ＯＮＥꎬ
等ꎬ ２０１６. 海水和 ＮａＣｌ 胁迫对水稻种子萌发与幼苗生长 ８(２): ｅ５７４７２.
影响的比较 [Ｊ]. 山东农业科学ꎬ ４８(１０): ５４－５７.]
ＷＡＮＧ ＨＹꎬ ２０１９. Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄｇｅｎｅ ｍａｐｐｉｎｇ ｆｏｒ ｓａｌｔ (责任编辑 周翠鸣)
ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｏｆ ｓｅａ ｒｉｃｅ ８６ [ Ｄ]. Ｃｈａｎｇｓｈａ: Ｈｕｎａｎ Ｎｏｒｍａｌ