Page 181 - 《广西植物》2023年第9期
P. 181
９ 期 李文杨等: 不同光质与光周期对粗肋草生长、叶片色素和颜色的影响 １ ７ ２ ９
表 １ 光质、光周期对粗肋草生长量、生物量的影响
Ｔａｂｌｅ １ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ａｍｏｕｎｔ ａｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ ｏｆ Ａｇｌａｏｎｅｍａ ｃｏｍｍｕｔａｔｕｍ
处理 ＬＬ ＬＷ ＦＷ ＤＷ
ＬＢ ＲＢ ＳＢ Ｒ / Ｔ
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ (ｍｍ) (ｍｍ) (ｇ) (ｇ)
ＬＰ１ ２７.１５±０.２２ｇ ２２.００±１.１５ｄｅ ３.２４±０.２５ｈ ０.２５±０.０４ｅ ０.１５±０.０１ｃｄｅ ０.３９±０.１６ａ ０.４６±０.１６ｃ ０.７２±０.４７ｂ
ＬＰ２ ２８.７３±１.１６ｅｆｇ ２０.７１±０.２５ｅ ４.５６±０.２３ｇ ０.３４±０.０４ｄｅ ０.１３±０.０２ｅ ０.２０±０.０６ｃｄ ０.６８±０.０４ａ ０.２５±０.０９ｂ
ＬＰ３ ３１.４８±１.５３ｂｃ ２３.０３±０.８９ｃｄ ５.６６±０.１５ｆ ０.４７±０.０２ｃｄｅ ０.２１±０.０２ｂ ０.２２±０.０１ｂｃｄ ０.５６±０.０３ａｂｃ ０.２９±０.０１ｂ
ＬＰ４ ３４.０３±０.６５ａ ２４.９３±０.９７ｂｃ ７.０８±０.１８ｄｅ ０.５１±０.０７ａｂｃｄ ０.２９±０.０１ａ ０.１７±０.０２ｄ ０.５４±０.０１ａｂｃ ０.２０±０.０３ｂ
ＬＰ５ ３３.６４±０.９９ａ ２４.０５±０.６７ｂｃ ９.４６±０.５７ｂ ０.６７±０.０６ａｂ ０.２２±０.０２ｂ ０.２４±０.０２ｂｃｄ ０.５４±０.０３ａｂｃ ０.３１±０.０３ｂ
ＬＰ６ ３１.３２±０.６３ｃｄ ２０.６７±１.３０ｅ ４.４２±０.４０ｇ ０.４１±０.０４ｃｄｅ ０.１４±０.０１ｄｅ ０.２６±０.０７ｂｃｄ ０.６０±０.０８ａｂｃ ０.３６±０.１３ｂ
ＬＰ７ ３０.８８±０.５９ｃｄ ２１.９０±０.４３ｄｅ ５.７３±０.４０ｆ ０.３３±０.４１ｄｅ ０.２１±０.０２ｂ ０.３３±０.０２ａｂ ０.４６±０.０２ｃ ０.４９±０.０４ａｂ
ＬＰ８ ２９.４０±１.１９ｄｅｆ ２１.８５±０.４０ｄｅ ６.３９±０.４５ｅｆ ０.４４±０.０２ｃｄｅ ０.１９±０.０２ｂｃｄ ０.３０±０.０２ａｂｃ ０.５１±０.０４ｂｃ ０.４３±０.０４ａｂ
ＬＰ９ ３３.４２±０.９６ａｂ ２５.２１±１.００ａｂ ７.０９±０.１８ｄｅ ０.５５±０.０３ａｂｃｄ ０.１９±０.０２ｂｃｄ ０.２０±０.０２ｃｄ ０.６１±０.０３ａｂｃ ０.２５±０.０３ｂ
ＬＰ１０ ３２.１４±０.８１ａｂｃ ２１.２４±１.２４ｄｅ ７.６３±０.４６ｄ ０.６５±０.０６ａｂｃ ０.２０±０.０１ｂｃ ０.３３±０.０２ａｂ ０.５０±０.０５ｂｃ ０.４８±０.０３ａｂ
ＬＰ１１ ３０.７１±１.１８ｃｄｅ ２６.１１±１.１１ａ １１.３４±０.４８ａ ０.７６±０.０６ａ ０.２３±０.０７ｂ ０.２９±０.０６ａｂｃｄ ０.４９±０.１４ｂｃ ０.４１±０.１３ａｂ
ＬＰ１２ ２８.００±１.４９ｆｇ ２１.６３±１.４１ｅｄ ８.４７±０.４０ｃ ０.５２±０.０６ａｂｃｄ ０.１５±０.０２ｃｄｅ ０.２２±０.０７ｂｃｄ ０.６３±０.０９ａｂ ０.３０±０.１２ｂ
注: ＬＬ. 叶长ꎻ ＬＷ. 叶宽ꎻ ＦＷ. 鲜重ꎻ ＤＷ. 干重ꎻ ＬＢ. 叶重比ꎻ ＲＢ. 根重比ꎻ ＳＢ. 茎重比ꎻ Ｒ/ Ｔ. 根冠比ꎮ 不同小写字母表示显
著差异(Ｐ<０.０５)ꎮ 下同ꎮ
Ｎｏｔｅ: ＬＬ. Ｌｅａｆ ｌｅｎｇｔｈꎻ ＬＷ. Ｌｅａｆ ｗｉｄｔｈꎻ ＦＷ. Ｆｒｅｓｈ ｗｅｉｇｈｔꎻ ＤＷ. Ｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔꎻ ＬＢ. Ｌｅａｆ ｂｉｏｍａｓｓ ｒａｔｉｏꎻ ＲＢ. Ｒｏｏｔ ｂｉｏｍａｓｓ ｒａｔｉｏꎻ
ＳＢ. Ｓｔｅｍ ｂｉｏｍａｓｓ ｒａｔｉｏꎻ Ｒ/ Ｔ. Ｒｏｏｔ￣ｓｈｏｏｔ ｒａｔｉｏ. Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｉｔｔｌｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ<０.０５). Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
表 ２ 光质、光周期及其交互作用对粗肋草生长量、 ＳＰＡＤ 值存在先降低后逐渐上升趋势ꎻＬＰ１０、ＬＰ１１
生物量的双因素方差分析 处理粗肋草叶片 ＳＰＡＤ 值逐渐降低ꎬ其中在 ＬＰ１１
Ｔａｂｌｅ ２ Ｔｗｏ￣ｆａｃｔｏｒ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｖａｒｉａｎｃｅ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｙꎬ 处理(Ｒ ∶ Ｂ ＝ １ ∶ ３ 光质 １２ ｈｄ 光周期) 下ꎬ粗肋
￣１
ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ａｍｏｕｎｔ 草叶片 ＳＰＡＤ 值降幅均最大ꎬ粗肋草叶片 ＳＰＡＤ 值
ａｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ ｏｆ Ａｇｌａｏｎｅｍａ ｃｏｍｍｕｔａｔｕｍ
减少 ２５.０８％ꎮ
光质 × 光周期 ２.２.４ 不同光质、光周期下粗肋草叶片花色素苷含
光质 光周期
处理 Ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｙ Ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ Ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｙ ×
￣１
Ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ 量的变化 在白光光质下ꎬ８ ｈｄ 光周期和 １２ ｈ
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
￣１
Ｆ Ｐ Ｆ Ｐ Ｆ Ｐ ｄ 光周期粗肋草叶片花色素苷含量趋于平稳ꎬ无明
ＬＬ １９.８８９ ０.０００ ０.７８８ ０.３８４ １１.７５４ ０.０００ 显变化ꎮ 红蓝光质组合中 ＬＰ４、ＬＰ８、ＬＰ９、ＬＰ１１ 处
ＬＷ １６.１７８ ０.０００ １.７３０ ０.２０１ ７.５０３ ０.０００ 理下粗肋草叶片花色素苷含量随培养时间的增加
ＦＷ １７９.６７８ ０.０００ ２７０.８０８ ０.０００ １４.９９０ ０.０００ 而逐渐增加ꎮ 培养 ５０ ｄꎬ不同光质处理中 ＬＰ１１ 的
ＤＷ ８.４２０ ０.０００ ５.５５６ ０.０２７ ０.０５０ ０.９９８ 粗 肋 草 叶 片 花 色 素 苷 含 量 增 加 最 高ꎬ 增 加 了
ＬＢ １３.６３０ ０.０００ ０.１５１ ０.７０１ ７.６６４ ０.０００ １００.９５％ꎬ其次是 ＬＰ４ 处理ꎬ粗肋草叶片花色素苷含
ＲＢ ４.０１６ ０.００９ ２.５０７ ０.１２６ ３.２１１ ０.０２３ 量增加了 ９８.９２％ꎻＬＰ２、ＬＰ５、ＬＰ１０ 处理的粗肋草叶
ＳＢ ３.７４６ ０.０１２ １.４４７ ０.２４１ １.５２０ ０.２２１ 片花色素苷含量除在培养 ２０ ｄ 突然降低外ꎬ整体呈
Ｒ / Ｔ ３.５０８ ０.０１６ ０.５２０ ０.４７８ ２.１５５ ０.０９３
上升趋势ꎻＬＰ６、ＬＰ１２ 处理的粗肋草叶片花色素苷
注: 和 分别表示显著差异( Ｐ< ０.０５) 和极显著差异( Ｐ < 含量随时间的变化先增加后降低(图 ２)ꎮ
０.０１)ꎮ 下同ꎮ
２.３ 不同光质与光周期对粗肋草叶片颜色参数的影响
Ｎｏｔｅ: ａｎｄ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ( Ｐ < ０. ０５) ａｎｄ
２.３.１ 不同光质、光周期影响下粗肋草叶片颜色参
ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ<０.０１). Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
数 由表 ５ 可知ꎬ不同光质对粗肋草叶片明度值
渐增加ꎬ在 Ｒ ∶ Ｂ ＝ １ ∶ １ 光质下ꎬ８ ｈｄ 光周期和 Ｌ 、色相值 ａ 、色相值 ｂ 、色调角 ｈ 的影响存在
∗
∗
∗
∗
￣１
１２ ｈｄ 光周期粗肋草叶片 ＳＰＡＤ 值趋于一致ꎬ无 显著差异ꎬ对色度值 ｃ 影响不显著ꎮ ８ ｈｄ 光周
￣１
∗
￣１
￣１
明显 变 化ꎻ ＬＰ３、 ＬＰ７、 ＬＰ１２ 处 理 的 粗 肋 草 叶 片 期和 １２ ｈｄ 光周期处理ꎬＲ ∶ Ｂ ＝ １ ∶ ３ 光质下粗肋
