Page 28 - 广西植物2024年1期
P. 28

2 4                                    广  西  植  物                                         44 卷
            于 0ꎬ其余基因的 ω 平均值均小于 1ꎮ 对于川柿而                        (Weng et al.ꎬ 2014)ꎮ 在许多已知的被子植物中
            言ꎬ两 两 物 种 比 较 中ꎬ 基 因 rps12 的 ω 最 大ꎬ 为              都发现叶绿体基因组具有不同类型的重复序列ꎬ
            3.957 3ꎬ出现 在 川 柿 与 海 南 柿 的 比 较 中ꎮ 基 因              特别是在基因间隔区中( Daniell et al.ꎬ 2016)ꎮ 本
            ndhG 和 ndhI 的 ω 较大ꎬ分别为 2.589 0 和 2.563 9ꎬ          研究川柿叶绿体基因组的长重复序列中ꎬ63.0%的
            出现在川柿与乌柿及川柿与海南柿的比较中ꎮ                               重复序列位于非编码区ꎬ在串联重复序列中也得
            2.6 系统发育分析                                         到了类似的结果ꎬ70.0%的序列位于非编码区ꎮ 检
                 分别以叶绿体全基因组、非编码区序列、非编                          测到的 3 种重复序列类型中ꎬ回文序列占比最高ꎬ
            码区 20 个变异热点区域的一致性序列以及编码                            为49.0%ꎮ这一结果与柿属其他一些种类相似ꎬ在
            区序列 4 个不同的数据集ꎬ进行包括川柿在内的                            柿、油柿、金枣柿、粉叶柿、君迁子中ꎬ重复序列同
            12 种柿属植物的系统发育分析(图 5:a-d)ꎮ 全基                       样主要分布于非编码区ꎬ并且回文序列占比最高
            因组、非编码区序列、非编码区变异热点序列 3 个                           (Fu et al.ꎬ 2016)ꎮ
            系统树(图 5:a-c) 均强烈支持川柿与乌柿和老鸦                             简单重复序列 SSR 具有含量丰富、多态性高、
            柿亲缘关系最为接近ꎬ乌柿与老鸦柿互为姐妹种ꎬ                             共显性等 优 点ꎬ 被 广 泛 用 作 分 子 标 记 ( 罗 冉 等ꎬ
            川柿与这 2 个种形成姐妹群( 支持率均为 PP / BS:                     2010)ꎮ 戚建锋等(2018) 已将 SSR 成功应用于柿
            1 / 100)ꎮ 这 3 个种又与海南柿形成姐妹群ꎬ共同                      地方品种的鉴定中ꎮ 在所有 SSR 类型中ꎬA 和 T
            构成一个单系分支ꎮ 在以上 4 个物种构成的分支                           是最常用的碱基ꎬ很少包含碱基 G 或 C 重复ꎬ这可
            中ꎬ海南柿位于基部ꎬ较先分化ꎮ 海南柿与其他 3                           能是 因 为 碱 基 A / T 比 碱 基 G / C 更 容 易 改 变
            个种的姐妹关系在全基因组系统树上表现为强支                              (Kuang et al.ꎬ 2011)ꎮ 本研究川柿叶绿体基因组
            持(图 5:a)ꎬ但在非编码区及其变异热点系统树上                          鉴定出的 34 个 SSR 中ꎬ仅一个位点由碱基 C、G 组
            的靴带支持率却较弱(图 5:bꎬ c)ꎮ                               成ꎮ 此外ꎬ 非 编 码 区 SSR 位 点 出 现 的 数 量 占 比
                 在编码区序列构建的系统树上ꎬ川柿的近缘                           61.8%ꎬ远多于编码区ꎮ 川柿 SSR 以上特点与其他
            类群与以上 3 个数据集的系统树相比有一些差异                            很多被子植物叶绿体基因组 SSR 序列组成的规律
            ( 图 5: d )ꎮ 老 鸦 柿 先 与 美 洲 柿 ( Diospyros            基本一致(Sun et al.ꎬ 2021)ꎬ这可能是导致叶绿体
            virginiana) 形成姐妹群ꎬ二者再与乌 柿 形 成 姐 妹                  基因组具有较强保守性的原因之一ꎮ 这些 SSR 序
            群ꎬ川柿则是这 3 个种的姐妹群ꎮ 海南柿与川柿、                          列为川柿的遗传多样性研究提供了候选的分子
            乌柿、老鸦柿及美洲柿共同构成一个单系分支ꎮ                              标记ꎮ
                                                                   密码子的使用偏好性与物种长期的进化过程
            3  讨论与结论                                           密切相关ꎬ能够对基因功能及其编码蛋白的表达
                                                               产生影响(冉然等ꎬ 2022)ꎮ 川柿叶绿体基因组密
            3.1 叶绿体基因组特征分析                                     码子具有明显的 A / U 偏好性ꎬ此特征与其他柿属
                 本研究中ꎬ川柿叶绿体全基因组为典型的四                           植物及很多双子叶植物相似( Lin et al.ꎬ 2016ꎻ 傅
            分体结构ꎬ基因组全长 157 917 bpꎬ共编码 113 个                    建敏等ꎬ 2017)ꎮ 与已报道的 5 种柿属( 柿、油柿、
            基因ꎬ没有发生基因重排现象ꎮ 经比较ꎬ在基因组                            君迁子、金枣柿、粉叶柿) 叶绿体基因组密码子比
            结构、大小及基因类型和排列顺序等方面ꎬ川柿与                             较发现(傅建敏等ꎬ 2017)ꎬ在共有密码子中ꎬ有 8
            柿属其他 11 个物种的叶绿体全基因组非常相似ꎮ                           个密码子的使用频率不同:在 GGU、AGU、CGU 中ꎬ
            周晓君等(2020) 研究表明基因组的 GC 含量是判                        这 5 个柿属植物的 RSCU>1ꎬ而川柿 RSCU<1ꎻ在
            断物种间亲缘关系的重要指标ꎬ本研究川柿叶绿                              AUA、GGG、AGG、CCC、ACC 中ꎬ这 5 个柿属植物的
            体基因组的 GC 含量与其他 11 个物种一致ꎬ均为                         RSCU<1ꎬ而川柿 RSCU>1ꎬ显示川柿对这些密码子
            37.4%ꎮ 这表明柿属物种的叶绿体基因组结构较                           的使用频率有一定的独特性ꎮ
            为保守ꎮ                                                   本研究中ꎬ对川柿及其他 11 种柿属植物叶绿
                 基因组中存在的重复序列在序列变异中发挥                           体基因组序列的变异分析显示ꎬLSC 区包含最多
            着重要 作 用ꎬ 其 长 度 影 响 基 因 组 的 结 构 和 功 能               核苷酸变异值高的序列ꎬ表明 LSC 区具有更高的
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33