Page 137 - 《广西植物》2024年第2期

２ 期 李竹梅等: 花魔芋软腐病原真菌分离鉴定 ３ ３ ９

图 ３ 分离菌株显微观察

Ｆｉｇ. ３ Ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｉｃ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｏｆ ｉｓｏｌａｔｅｄ ｓｔｒａｉｎｓ

差异和魔芋种植地域差异有关ꎮ 发现ꎬ软腐病病原细菌不能直接侵染完好球茎或
此外ꎬ本研究利用病原细菌胡萝卜果胶杆菌 从天然孔口侵入魔芋ꎬ而是通过伤口或根、鳞芽等
和致病真菌轮纹镰刀菌进行了双接种魔芋球茎试 组织的生长部位侵入魔芋ꎮ 黄露等(２０１４) 利用荧
验ꎬ发现胡萝卜果胶杆菌和轮纹镰刀菌双接种处 光蛋白标记病原细菌探究了不同接种( 针刺、涂抹
理的软腐组织重量显著高于单接种处理ꎬ说明魔 和灌根)方法对魔芋组培苗的侵染特性ꎬ也发现病
芋软腐病细菌病原菌和真菌同时侵染会加快魔芋 原菌不能从自然孔口和根部侵染魔芋植株ꎬ主要
组织软腐化速率ꎮ 因此ꎬ我们推测魔芋软腐病可 是通过伤口侵染致病ꎮ 田间魔芋软腐病能够短期
能是一种真菌、细菌复合侵染病害ꎮ 病原细菌不 大量传播爆发ꎬ一方面可能因田间病原菌累积而
像病原真菌能够形成附着胞等结构主动侵入宿 导致雨水冲刷蔓延( 张红骥等ꎬ ２０１２)ꎻ另一方面
主ꎬ病原细菌侵染通常需要侵染孔口ꎬ并在侵染处 可能因为真菌侵染伤口在自然状态下为病原细菌
达到 一 定 的 数 量 才 能 导 致 宿 主 发 病 ( 杨 珍 等ꎬ 的侵染提供了侵染通道ꎬ从而导致软腐病的快速
２０１９)ꎮ Ｗｕ 等(２０２１) 研究魔芋软腐病侵染路径 发病ꎮ 本研究还在魔芋软腐病状组织病健交界处