Page 115 - 《广西植物》2025年第1期

１ 期 庞江豪等: 濒危植物小勾儿茶及其变种毛柄小勾儿茶的种群结构与动态特征 １ １ １

图 １ 小勾儿茶和毛柄小勾儿茶野生种群样点分布图
Ｆｉｇ. １ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｍａｐ ｏｆ ｗｉｌｄ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｂｅｒｃｈｅｍｉｅｌｌａ ｗｉｌｓｏｎｉｉ ａｎｄ Ｂ. ｗｉｌｓｏｎｉｉ ｖａｒ. ｐｕｂｉｐｅｔｉｏｌａｔａ

２０１４)ꎮ 以龄级为横坐标ꎬ 标准化存活个体数的 Ｆ ＝ １ － Ｓ ｉ (２)
ｉ
对数(ｌｎｌ )为纵坐标绘制两个物种的存活曲线ꎬ采 Ｓ － Ｓ
ｘ ｆ ＝ ｉ－１ ｉ (３)
用指数函数方程(ａ ＝ ａ ｅ －ｂｘ ) 和幂函数方程( ａ ＝ ｔｉ ｈ ｉ
ｘ
ｘ
０
ａ ｘ )对两个物种的存活曲线进行模型检验ꎬ并分 ２ １ － Ｓ )
(
－ｂ
ｉ
０ λ ＝ (４)
别描述 Ｄｅｅｖｅｙ￣Ⅱ和 Ｄｅｅｖｅｙ￣Ⅲ型存活曲线ꎬ依据决 ｔｉ ｈ １ ＋ Ｓ )
(
ｉ
ｉ
定系数、Ｆ 检 验 值 来 判 定 模 型 拟 合 效 果 ( Ｈｅｔｔ ＆ 式中:Ｓ 为 ｉ 龄级种群生存率ꎻＳ ＝ ｌ ｉ＋１ / ｌ ꎻｈ 为
ｉ
ｉ
ｉ
ｉ
Ｌｏｕｃｋｓꎬ １９７６)ꎮ 龄级宽度ꎮ
１.２.３ 种群生存力分析 为进一步揭示小勾儿茶 １.２.４ 种群动态量化分析 种群动态量化分析是
和毛柄小勾儿茶种群的结构动态变化情况ꎬ 引入 根据种群内相邻两龄级间个体数变化动态指数
种群生存率(Ｓ )、累积死亡率( Ｆ )、死亡密度( ｆ ) (Ｖ )、不考虑外部干扰时种群的数量动态变化指
ｉ ｉ ｔｉ ｎ
以及危险率(λ )对种群进行生存分析(杨凤翔等ꎬ 数(Ｖ )、考虑外部干扰时种群的数量动态变化指
ｔｉ ｐｉ
１９９１)ꎮ 计算公式如下: 数( Ｖ′ ) 和 种 群 承 担 随 机 干 扰 风 险 概 率 极 大 值
ｐｉ
Ｓ ＝ Ｓ × Ｓ × Ｓ × Ｓ ｉ (１) (Ｐ ｍａｘ )对种群动态进行定量描述(陈晓德ꎬ１９９８)ꎮ
ｉ
１
２
３