Page 196 - 《广西植物》2025年第1期

１ ９ ２ 广 西 植 物 ４５ 卷

黑色实线代表 ｇ １ ２ (ｒ)函数观测值ꎬ 红色虚线代表理论值 ｇ １ ２ (ｒ) ＝ １ꎻ ｇ １ ２ (ｒ)>１ 为正相关ꎻ ｇ １ ２ (ｒ) <１ 为负相关ꎻ ｇ １ ２ (ｒ)＝ １ 为无
相关性ꎮ
Ｂｌａｃｋ ｓｏｌｉｄ ｌｉｎｅ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ ｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ ｇ １ ２ (ｒ) ｆｕｎｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｒｅｄ ｄｏｔｔｅｄ ｌｉｎｅ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ ｔｈｅ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ｖａｌｕｅ ｇ １ ２ (ｒ) ＝ １ꎻ ｇ １ ２ (ｒ)>１ ｉｓ
ｐｏｓｉｔｉｖｅꎻ ｇ １ ２ (ｒ) < １ ｉｓ ｎｅｇａｔｉｖｅꎻ ｇ １ ２ (ｒ)＝ １ ｉｓ ｎｏｔ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ.
图 ５ 贵州红山茶种群不同发育阶段个体间的空间关联性
Ｆｉｇ. ５ Ｓｐａｔｉａｌ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃａｍｅｌｌｉａ ｋｗｅｉｃｈｏｗｅｎｓｉｓ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ ｓｔａｇｅｓ

为“正相关－负相关”交替出现ꎬ并且存在峰值ꎮ 方式及效率、种内－种间竞争以及生境异质性等因
此外ꎬ从 ３ 个样地种群相邻植株的空间关联性 素的影响ꎬ共同构成了多样化的分布格局( Ｓｈｅｎ ｅｔ
强度分析ꎬ在种群结构较为完整的样地 Ａ 和样地 ａｌ.ꎬ ２０１３)ꎮ 贵州红山茶种群空间分布格局的“ 小
Ｃ 中ꎬ各阶段植株相关性变化趋势基本一致ꎬ而样 尺度聚集－大尺度随机” 特征显著ꎬ与大多数被子
地 Ｂ 中各阶段空间相关性变化差异大ꎬ表明样地 Ｂ 植物的物种分布格局相似ꎬ如乔木锐齿槲栎( 邱婧
中种群结构稳定性较差ꎮ 等ꎬ２０２２)、盐蒿( 李苏等ꎬ２０２２) 等ꎬ是由于物种的
生存需求所致ꎮ
３ 讨论与结论 首先ꎬ在种子扩散限制方面ꎬ野生植物种群主
要依赖于种子繁殖ꎬ种子功能性状与扩散方式是
３.１ “小尺度聚集 －大尺度随机” 是贵州红山茶种 影响物种生活型的重要因素ꎮ 贵州红山茶种子为
群结构分布的主要特征 蒴果ꎬ其成熟果实或种子在脱离母体后ꎬ自然散落
植物种群空间分布格局是种群对其生物学特 在母株周围ꎮ 因此ꎬ植株空间分布大致以 ２ ｍ 尺
性与环境异质性的响应机制ꎬ其中包括种子散布 度为临界点ꎬ尺度在 ０ ~ ２ ｍ 范围内形成明显的集