Page 37 - 《广西植物》2025年第10期
P. 37
10 期 但金龙等: 湄公锥的化学成分及其 α ̄葡萄糖苷酶抑制活性研究 1 7 6 7
同浓度的样品ꎬ空白组和空白对照组加入等量的 146.8 和 δ 116.0 存在相关ꎬ这些相关性证实了 δ
C C
PBS 溶液ꎬ空白组和反应组分别加入 10 μL α ̄葡萄 166.3 (C ̄15) 所在羰基直接与苯环相连ꎮ δ 5.34
H
糖苷酶ꎬ振荡混匀在 37 ℃ 孵育 5 min 后再加入 20 (1Hꎬ dꎬ J = 1. 2 Hz) 与 δ 166. 3 ( C ̄15) 和 δ C
C
 ̄1
μL 1 mmolL 的 pNPG 溶液ꎬ37 ℃ 恒温箱反应 30 117.7 (C ̄10)存在相关ꎬ表明 166.3 (C ̄15)和 78.7
min 后ꎬ在 405 nm 波长下测定吸光值ꎮ 按照公式: (C ̄13)是内酯环的一部分ꎮ δ 3.84 (1Hꎬ ddꎬ J =
H
α ̄葡 萄 糖 苷 酶 抑 制 率 (%) = [ 1 - ( A 反应组 - 9.0ꎬ 1. 2 Hz) 与 δ 144. 0 ( C ̄9)、117. 7 ( C ̄10)、
C
A 反应对照组 ) / (A 空白组 - A 空白对照组 )] × 100ꎬ计 算 酶 活 抑 116.0 (C ̄5)的相关性说明了 δ 37.2 (C ̄4)直接与
C
制率ꎮ 上述实验平行重复 3 次ꎬ用 GraphPad Prism 苯环 上 的 碳 原 子 相 连ꎮ δ 2. 35 ( 1Hꎬ ddꎬ J =
H
软件计算其 IC 值ꎮ 17.1ꎬ 4.6 Hz)和 δ 2.85 (1Hꎬ ddꎬ J = 17.1ꎬ 10.2
H
50
Hz)与 δ 175.3 (C ̄12)和 δ 45.2 (C ̄3)的相关性ꎬ
C C
2 结果与分析 证实了 δ 35.1 (C ̄11)所在的亚甲基与 1 个羧基相
C
连ꎮ δ 3.62 (3Hꎬ s) 和 δ 5.34 (1Hꎬ dꎬ J = 1.2
H H
2.1 结构鉴定 Hz)均与 δ 171.3 ( C ̄14) 存在相关关系ꎬ说明 C ̄
C
14 位存在 1 个酯基ꎬ并与 δ 78.7 ( C ̄13) 直接相
化合物 1 白色无定形粉末ꎬ在 254 nm 紫外 C
连ꎮ 因此ꎬ确定了化合物 1 的结构并命名为湄公
灯下有亮斑ꎬ与 1%FeCl  ̄EtOH 显色剂反应呈棕色
3
锥 A(mekongensis A)ꎮ 经数据库 CAS ̄SciFinder 检
23.04
斑点ꎮ [α] = -20.629 4° ( c = 0.10ꎬ MeOH)ꎬ
D
索ꎬ未见此化合物的相关报道ꎬ因此确定其为新化
HR ̄ESI ̄MS 谱 中 显 示 其 准 分 子 离 子 峰 为 m / z:
合物ꎮ 化合物 1 的结构和关键的 HMBC 相关如图
-
351. 029 2 [ M - H ] ( 计 算 值 351. 035 8ꎬ
1 所示ꎮ
C H O )ꎬ提示分子式为 C H O ꎬ不饱和度为
15 11 10 15 12 10 白 色 无 定 形 粉 末ꎬ 分 子 式 为
化合 物 2
10ꎮ 化合物 1 的 IR 在 3 418、2 978、1 718、1 623 -
1
C H O ꎬESI ̄MS m / z: 169. 0 [ M - H] ꎮ H ̄NMR
 ̄1 7 5 5
cm 处显示出羟基、亚甲基、羰基和芳香信号峰ꎮ
(500 MHzꎬ CD OD) δ: 7. 05 ( 2Hꎬ sꎬ H ̄2ꎬ 6)ꎻ
MeOH 3
UV λ (nm): 217(3.877)ꎮ
max 13 C ̄NMR ( 125 MHzꎬ CD OD) δ: 120. 1 ( C ̄1)ꎬ
在 H ̄NMR 谱图( 表 1) 中观测到 1 个甲氧基 3
1
108.6 (2Cꎬ C ̄2ꎬ 6)ꎬ 144.2 (2Cꎬ C ̄3ꎬ 5)ꎬ 137.3
信号峰 δ 3.62 (3Hꎬ s)ꎻ一组存在相关的双二重
H (C ̄4)ꎬ 168.0 (C ̄7)ꎮ 上述波谱数据与参考文献
峰ꎬδ 2. 85 ( 1Hꎬ ddꎬ J = 17. 1ꎬ 10. 2 Hz) 和 δ
H H (肖凯等ꎬ2003)报道一致ꎬ故鉴定化合物 2 为没食
2.35 (1Hꎬ ddꎬ J = 17.1ꎬ 4.6 Hz)ꎬ它们被分配到
子酸ꎮ
1 个亚 甲 基 基 团ꎬ 并 与 δ 3. 12 ( 1Hꎬ dddꎬ J =
H 化合 物 3 白 色 无 定 形 粉 末ꎬ 分 子 式 为
10.2ꎬ 9.0ꎬ 4.6 Hz) 的三二重峰存在相关ꎬδ 3.12 - 1
H C H O ꎬESI ̄MS m / z: 153. 0 [ M - H] ꎮ H ̄NMR
(1Hꎬ dddꎬ J = 10.2ꎬ 9.0ꎬ 4.6 Hz) 的三二重峰又 7 5 4
(500 MHzꎬ CD OD) δ: 7.25 (1Hꎬ dꎬ J = 3.1 Hzꎬ
3
与 3.84 (1Hꎬ ddꎬ J = 9.0ꎬ 1.2 Hz) 存在相关ꎬ后
H ̄2)ꎬ 6. 94 ( 1Hꎬ ddꎬ J = 9. 0ꎬ 3. 1 Hzꎬ H ̄6)ꎬ
者又与 δ 5.34 (1Hꎬ dꎬ J = 1.2 Hz) 存在相关关 13
H 6.76 (1Hꎬ dꎬ J = 9.0 Hzꎬ H ̄5)ꎻ C ̄NMR (125
系ꎬ表明化合物中存在 CH ̄CH ̄CH ̄CH 片段ꎮ
2 MHzꎬ CD OD) δ: 114. 3 ( C ̄1)ꎬ 118. 6 ( C ̄2)ꎬ
3
13
在 C ̄NMR 谱中观测到属于没食子酰基的 7 150.5 (C ̄3)ꎬ 156.4 ( C ̄4)ꎬ 116.1 ( C ̄5)ꎬ 124.5
个信 号ꎬ δ 116. 0、 109. 3、 140. 7、 144. 0、 146. 8、 (C ̄6)ꎬ 172.3 (C ̄7)ꎮ 上述波谱数据与参考文献
C
117.7、166.3ꎻ除没食子酰基包含的羰基基团外ꎬ还 (刘国华ꎬ2015)报道一致ꎬ故鉴定化合物 3 为 3ꎬ4
观测到其他 3 个羰基信号存在ꎬδ 176. 7、175. 3、 二羟基苯甲酸ꎮ
C
171.3ꎬ此外ꎬδ 78.7、45.2、37.2 和 35.1 的信号分 化合 物 4 白 色 针 晶 ( 甲 醇 )ꎬ 分 子 式 为
C
别为 1 个连氧次甲基基团、1 个亚甲基和 2 个次甲 C H O ꎬESI ̄MS m/ z: 197.0 [M-H] ꎮ H ̄NMR (500
-
1
9 9 5
基基团ꎬ根据以上分析ꎬ结构中还剩下 2 个不饱和 MHzꎬ CD OD) δ: 7.33 (2Hꎬ sꎬ H ̄2ꎬ 6)ꎬ 3.88 (6Hꎬ
3
度ꎬ推 测 结 构 中 可 能 存 在 2 个 环ꎬ 可 能 为 内 酯 sꎬ 3ꎬ 5 ̄OCH )ꎻ 13 C ̄NMR (125 MHzꎬ CD OD) δ:
3 3
结构ꎮ 124.7 (C ̄1)ꎬ 108.2 (2Cꎬ C ̄2ꎬ 6)ꎬ 148.5 (2Cꎬ C ̄3ꎬ
在 HMBC 谱图中ꎬδ 7.04 分别与 δ 166.3、δ 5)ꎬ 139.9 (C ̄4)ꎬ 172.9 ( ̄COOH)ꎬ 56.7 (3ꎬ 5 ̄OCH )ꎮ
H C C 3

