Page 84 - 《广西植物》2025年第10期

１ ８ １ ４ 广 西 植 物 ４５ 卷

Ａ. 试验材料玫瑰‘卡罗拉’ꎻ Ｂ. 压花器外观与内部结构ꎮ
Ａ. Ｔｈｅ ｍａｔｅｒｉａｌ ｏｆ Ｒｏｓａ ｒｕｇｏｓａ ‘Ｃａｒｏｌａ’ꎻ Ｂ. Ａｐｐｅａｒａｎｃｅ ａｎｄ ｉｎｔｅｒｎａｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｐｒｅｓｓｅｄ ｆｌｏｗｅｒ ｔｏｏｌｋｉｔ.
图 １ 玫瑰‘卡罗拉’和压花器
Ｆｉｇ. １ Ｒｏｓａ ｒｕｇｏｓａ ‘Ｃａｒｏｌａ’ ａｎｄ ｔｈｅ ｐｒｅｓｓｅｄ ｆｌｏｗｅｒ ｔｏｏｌｋｉｔ

数据绘制成相关图形ꎮ 以上测定均包含 ３ 个生物 均为正值ꎬ表明样品含有黄色ꎬ而到了 Ｄ３ 阶段ꎬ花
学重复ꎮ 瓣的 ｂ 值显著降低为负值ꎬ这表明该阶段花瓣含
有蓝紫色ꎮ
２ 结果与分析 ２.２ 花青苷含量分析
花青苷含量结果表明( 图 ３)ꎬＤ１ 阶段样品中
２.１ 样品表型颜色分析 的花青苷含量大约为 ４.００ ｍｇｇ ꎻ到了 Ｄ２ 阶段ꎬ
￣１
从 Ｄ１ 到 Ｄ３ꎬ‘ 卡罗拉’ 花瓣在干燥压制过程 花瓣中的花青苷含量显著降低至 ２.７３ ｍｇｇ ꎻ在
￣１
中颜色由鲜亮的红色变为暗紫红色(图 ２:Ａ)ꎮ Ｄ１ Ｄ３ 阶段的花瓣中ꎬ花青苷含量仅约为 Ｄ１ 阶段花
阶段的花瓣 Ｌ 值为 ２５.５３ꎬ到了 Ｄ２ 阶段ꎬ该数值显 瓣的 １ / ４ꎮ 以上结果说明ꎬ在干燥压制花瓣过程对
著上升至 ３７.２３ꎬ表明样品颜色亮度提高ꎻ到了 Ｄ３ 花青苷具有显著的降解作用ꎮ
阶段ꎬ花瓣样品的 Ｌ 值回落至 １８.３４( 图 ２:Ｂ)ꎻ花 ２.３ 差异表达基因数量分析
瓣的 ａ 值均为正值ꎬ表明 ３ 个阶段的花瓣均呈现红 本次转录组以 Ｄ１ 作为参照组ꎬ分别与 Ｄ２ 和
色ꎬ花瓣的 ａ 值在 Ｄ１ 和 Ｄ２ 阶段无显著变化ꎬ到了 Ｄ３ 进行转录组比较分析ꎮ 结果表明ꎬ在 Ｄ２＿Ｄ１ 比
Ｄ３ 阶段 ａ 值降低至 ２４.６７ꎻ另外ꎬ花瓣的 ｂ 值在整 较组中ꎬ上调差异表达基因共 ３ ０５３ 个ꎬ下调差异
个过程中持续降低ꎬ在 Ｄ１ 和 Ｄ２ 阶段样品的 ｂ 值 表达基因共 ３ ９３９ 个( 图 ４:Ａ)ꎻ在 Ｄ３＿Ｄ１ 比较组