Page 21 - 《广西植物》2025年第7期
P. 21

7 期        陈东亮等: 大豆荫蔽胁迫响应基因 GmYUC2 的克隆、自然变异分析及 KASP 分子标记开发                                1 2 1 3

                                                               3.2 GmYUC2 基因内含子区碱基变异与大豆耐荫
            3  讨论                                              性存在一定的适应性

                                                                   基因序列的多态性造成了植物 适 应 多 变 环
            3.1 GmYUC2 基因在大豆响应荫蔽胁迫过程中具                         境的多样性ꎬ最常见的变异有 SNP 和 InDelꎬ其中
            有重要作用                                              SNP 是植物基因组中发生变异频率最高的多态
                 当植物处于荫蔽胁迫时ꎬ 光信号的改变会影                          性标记( Muñoz ̄Espinoza et al.ꎬ 2023) ꎮ 本研究结
            响植物激素的合成和信号转导ꎮ 在荫蔽胁迫下ꎬ                             果表明ꎬ GmYUC2 基 因 CDS 区 内 含 子 上 的 4 个
            大豆幼苗中内源脱落酸( abscisic acidꎬABA)、玉米                  SNP 变异位点使得 394 份中国南方大豆种质群
            素(zeatinꎬZT)的含量较正常光照处理有所下降ꎬ                        体存在 4 种单倍型ꎬ并且携有 Hap2 单倍型大豆
            而生长 素 3 ̄吲 哚 乙 酸 ( IAA)、赤 霉 素 ( gibberellin         种质的耐荫性比携有 Hap1 强ꎬ表明 GmYUC2 基
            A ꎬGA )的含量则有所升高( Zhang et al.ꎬ 2011)ꎮ              因内含子区碱基变异与大豆耐荫性存在一定的
              3    3
            黄素单加氧酶(YUC)是生长素生物合成中的限速                            适应性ꎬ这可能由于内含子虽然不编码氨基酸ꎬ
            酶 之 一 ( Müller ̄Moulé et al.ꎬ 2016ꎻ Cao et al.ꎬ     但其含有调控元件ꎬ如增强子和抑制子等ꎬ这些
            2019ꎻ Li et al.ꎬ 2023)ꎮ Wang 等 ( 2019) 研 究 表       元件可以直接或间接地影响基因的表达水平或
            明ꎬ过表达 GmYUC2a 增加了大豆 IAA 的产生ꎮ 本                     模式( Hiraide et al.ꎬ 2020) ꎬ基因可通 过 内 含 子
            研究结果显示ꎬ在荫蔽胁迫下ꎬ强耐荫品种和不耐                             的可变间接指导合成多种蛋白质ꎬ从而提高蛋白
            荫品种中的 GmYUC2 基因表达量均上调ꎬ并且在                          质的 复 杂 性 和 功 能 的 多 样 性 ( Parenteau et al.ꎬ
            强耐荫品种中的表达量显著高于不耐荫品种ꎮ 由                             2019ꎻ Morgan et al.ꎬ 2019) ꎮ 有研究发现ꎬ内含
            此可推断ꎬ荫蔽胁迫诱导 GmYUC2 基因表达量上                          子的存在可以帮助生物体更好地应对压力条件
            调ꎬ从而引起 YUC 活性发生变化ꎬ最终致使大豆植                          下 的 生 存 挑 战ꎬ 提 高 其 适 应 性 和 存 活 能 力
            株过量产生 IAAꎮ 在拟南芥中ꎬYUC1 基因过表达                        ( Parenteau et al.ꎬ 2019ꎻ Morgan et al.ꎬ 2019) ꎬ这
            植株中的 IAA 含量升高ꎬ下胚轴伸长ꎬ顶端优势增                          为本研究结果提供了佐证ꎮ
            强(Stepanova et al.ꎬ 2011)ꎬ这为上述推断提供了
            佐证ꎮ 然而ꎬIAA 在调节植物株型中具有关键作                           4  结论
            用(帅海威等ꎬ2018ꎻ 徐慧芳和陈栩ꎬ2024)ꎬ这又
            表明荫蔽胁迫引起大豆株型的变化ꎬ包括株高变                                  本研究从大豆品种‘贡豆 7 号’ 中成功克隆到
            高ꎬ茎粗变细ꎬ主茎节间、下胚轴及叶柄过度伸长                             GmYUC2 基因ꎬ该基因 CDS 序列长 1 148 bpꎬ编码
            ( 任 梦 露 等ꎬ 2016 )ꎬ 叶 夹 角 变 小 ( 于 晓 波 等ꎬ            382 个氨基酸ꎮ 遮荫处理后 GmYUC2 基因在强耐
            2016)ꎬ根冠比减小和分枝减少(刘婷等ꎬ2016) 等ꎬ                      荫品 种 与 不 耐 荫 品 种 中 的 表 达 均 上 调ꎬ 说 明
            可能与 GmYUC2 基因存在某种间接联系ꎮ 荫蔽胁                         GmYUC2 基因受荫蔽胁迫诱导ꎬ其在大豆响应荫蔽
            迫能快速诱导拟南芥中 YUC2、YUC5、YUC8、YUC9                     胁迫过程中具有重要作用ꎮ GmYUC2 基因存在 4
            等表达进而调控荫蔽反应( Iglesias et al.ꎬ 2018ꎻ                个 SNP 位 点 变 异 和 4 种 单 倍 型ꎬ 其 中 Hap1 和
            Jiang et al.ꎬ 2020ꎻ Paulišic ' et al.ꎬ 2021ꎻ Ince et al.ꎬ  Hap2 为主要单倍型ꎬ相较于 Hap1 单 倍 型ꎬHap2
            2022ꎻ Li et al.ꎬ 2023)ꎻ 拟 南 芥 四 突 变 体 YUC2 /       型所对应的 STI 极显著小于 Hap1ꎬ说明 GmYUC2
            YUC5 / YUC8 / YUC9 在多种荫蔽胁迫条件下均表现                   基因在长期的人工选择过程中积累了更多的 Hap2
            出较强的耐荫性( Nito et al.ꎬ 2015ꎻ Nozue et al.ꎬ          自然变异ꎬ以减轻荫蔽胁迫对机体产生的有害影
            2015)ꎬ这与本研究结果相呼应ꎮ 因此可推测ꎬ在                          响ꎮ 根据 GmYUC2 基因的 SNP 变异位点开发的
            大豆荫蔽胁迫过程中ꎬGmYUC2 基因通过 YUC2 限                       KASP 分子标记对基因型选择效率高达 88.89%ꎮ
            速酶的方式介导生长素的生物合成进而响应大豆                              本研究为进一步深入解析大豆 GmYUC2 基因的主
            荫蔽胁迫ꎮ 然而ꎬ激素在大豆荫蔽胁迫过程中的调                            要功能和表达调控机制提供了参考ꎬ也为大豆耐
            节机制十分复杂(Jiang et al.ꎬ 2020)ꎬ仍需进一步深                 荫生物育种提供了基因资源ꎬ为大豆耐荫性分子
            入研究ꎮ                                               标记辅助育种奠定了基础ꎮ
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26