Page 79 - 《广西植物》2025年第8期

８ 期 侯德佳等: 南渡江干流热带雨林次生林主要物种生态位、种间联结及群落稳定性 １ ４ ４ ５

ＡＣ. 联结系数ꎻ ＪＡ. Ｊａｃｃａｒｄ 指数ꎻ ＤＩ. Ｄｉｃｅ 指数ꎻ ＯＩ. Ｏｃｈｉａｉ 指数ꎮ
ＡＣ. Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔꎻ ＪＡ. Ｊａｃｃａｒｄ ｉｎｄｅｘꎻ ＤＩ. Ｄｉｃｅ ｉｎｄｅｘꎻ ＯＩ. Ｏｃｈｉａｉ ｉｎｄｅｘ.
图 １ 主要物种种间联结性半矩阵图
Ｆｉｇ. １ Ｓｅｍｉ￣ｍａｔｒｉｘ ｄｉａｇｒａｍ ｏｆ ｉｎｔｅｒｓｐｅｃｉｆｉｃ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｏｆ ｍａｉｎ ｓｐｅｃｉｅｓ

度较高ꎬ但在群落中能适应其他物种难以适应的 也可以用于判断物种间是否存在竞争、群落是否
环境条件(姚珊等ꎬ２０２１)ꎮ 细齿叶柃、黄椿木姜子 稳定(庞久帅等ꎬ２０２２)ꎮ 一般而言ꎬ生态位宽度越
(Ｌｉｔｓｅａ ｖａｒｉａｂｉｌｉｓ)等物种重要值不高且生态位宽度 大ꎬ物种对资源竞争能力越强ꎬ分布范围越广ꎬ与
较低ꎬ表明其群落地位和资源利用程度较低ꎬ在后 其他物种生态位重叠程度越高( 陈绪辉等ꎬ２０２３)ꎮ
续演替中可能退出群落或向外扩散ꎮ 虽然也存在生态位宽度越大、生态位重叠度不一
有研究表明ꎬ生态位宽度与物种所处环境、群 定大的情 况ꎬ 但 在 群 落 中 并 不 常 见 ( 张 孟 文 等ꎬ
落结构和分布频度有关( 马晓迪等ꎬ２０２２ꎻ陆鑫等ꎬ ２０２３)ꎮ 本研究中ꎬ种对间生态位相似性、生态位
２０２４ꎻ王如等ꎬ２０２４)ꎬ因此重要值排序和生态位宽 重叠度大多数低于 ０.５ꎬ这与其他研究结果并不一
度排序会不一致ꎮ 本研究中ꎬ２ 种生态位宽度指数 致ꎮ 究其原因ꎬ可能是因为南渡江干流上游段涵

与相对频度呈正相关ꎬ与重要值呈不相关( Ｂ 、Ｂ 盖松涛水库、鹦哥岭、霸王岭等区域ꎬ生境异质性
Ｌ Ｓ
与 ＲＦ 相关系数分别为 ０.８７、０.７６ꎬ与 ＩＶ 的相关系 较高ꎬ物种对资源和环境需求存在差异ꎬ所以该区
数均小于 ０.１)ꎬ与以往研究保持一致ꎮ 这是因为 域既有水锦树等喜湿耐阴的物种ꎬ也有细基丸等

调查区域演替程度不高ꎬ主要物种多为先锋树种ꎬ 喜光耐旱的物种ꎬ更有假苹婆等适光性强、喜湿耐
分布频度越高代表可利用资源越多ꎬ加之地处热 旱的物种ꎮ 此外ꎬ研究区内热带雨林次生林群落

带ꎬ物种丰富度较高ꎬ群落结构和组成较为复杂ꎬ 演替周期较短ꎬ各物种可利用环境资源较为充足ꎬ
强化了物种分布频度对资源利用的影响ꎮ 导致物种间竞争关系不明显ꎮ 本研究发现厚皮树
生态位相似性、生态位重叠度代表不同物种 的生态位宽度大于山石榴且两者相似度和重叠度
对资源需求的相似性和共同占有某一资源程度ꎬ 较高ꎬ均大于 ０.６ꎬ这表明生态位宽度较大的物种