Page 75 - 《广西植物》2025年第8期
P. 75
8 期 侯德佳等: 南渡江干流热带雨林次生林主要物种生态位、种间联结及群落稳定性 1 4 4 1
下科学问题:(1)海南岛南渡江干流热带雨林次生 2015) 等进行物种鉴定ꎮ
林群落状态是否稳定ꎻ(2) 群落内主要物种间呈现 1.3 数据分析
的种间关系如何ꎮ 以期为推进南渡江流域热带雨 选取至少出现在 5 个样方且重要值大于 1 的
林次生林群落保护修复、增强流域生态系统稳定 主要物种分析生态位特征、种间联结和群落稳定
性提供支撑依据ꎮ 性(王加国等ꎬ2015)ꎮ 植物优势程度以物种重要
值(importance valueꎬIV)表征ꎮ 公式如下(Curtis &
1 材料与方法 Mcintoshꎬ 1951ꎻ赵家豪等ꎬ2021):
( RD + RF + RP)
IV =
1.1 研究区域概况 3
南渡江发源于海南岛中部山区的霸王岭ꎬ于 式中:RD 为相对密度ꎬ即样方中某一物种个
海口市新埠岛入海ꎬ地理位置为 109°12′—110°35′ 体数占所有物种个体数的比例ꎻRF 为相对频度ꎬ
Eꎬ18° 56′—20° 05′ Nꎻ 全 长 334 kmꎬ 平 均 坡 降 即样方中某一物种频度占所有物种频度的比例ꎻ
0.72%ꎬ总落差 703 mꎬ流域面积 7 033 km ꎬ占海南 RP 为相对显著度ꎬ即样方中某一物种胸径面积和
2
岛总面积的 20.60%ꎮ 南渡江流域属热带海洋气 占全部个体胸径面积的比例ꎮ
候ꎬ降雨丰富ꎬ1956—2016 年平均降水量达 1 983 采用生态位宽度、生态位相似性、生态位重叠
mm(卢旭东等ꎬ2023)ꎮ 流域内热带雨林次生林主 度分析生态位特征ꎮ 生 态 位 宽 度 以 Levins 指 数
要分布在上游段ꎬ范围从南渡江源头至松涛坝址ꎬ (B ) 和 Shannon ̄Wiener 指 数 ( B ) 表 征 ( Levinsꎬ
L
S
其河段全长 137 kmꎬ属中低山地区ꎬ涉及昌江、白 1968ꎻ肖集泓等ꎬ2022)ꎻ生态位相似性以 Schoener
沙、琼中、儋州等市县ꎮ 该段森林类型以低地雨林 生态位相似性指数( C ) 表征( Schoenerꎬ 1974)ꎻ
ik
次 生 林 为 主ꎬ 分 布 有 黑 桫 椤 ( Gymnosphaera 生态位重叠度情况以 Pianka 生态位重叠度指数
podophylla)、海南粗榧(Cephalotaxus hainanensis)等 (O )表征(Piankaꎬ 1963)ꎮ
ik
珍稀植物ꎬ此外沿河农场与村落附近有部分人工 采用总体联结性和种间联结性分析种间联结
林ꎮ 人工 林 以 橡 胶 林 为 主ꎬ 另 有 少 量 马 占 相 思 关系ꎮ 总体联结性测定采用方差比例法( VR)ꎬ以
(Acacia mangium)和桉树(Eucalyptus robusta)ꎮ 统计量 W 检验其显著性( Schluterꎬ 1984)ꎮ 种间
1.2 样方设置与野外调查 联结性以 Yates 连续校正公式纠正的 χ 2 统计量进
χ 2
基于« 饮用水水源保护区划分技术规范» ( HJ 行测定( Li et al.ꎬ2009)ꎮ 若 3.841≤ <6.635ꎬ则
338—2018) 一 级 保 护 区 水 域 两 侧 范 围 不 小 于 种对间联结性显著ꎬ若 χ 2 ≥6.635ꎬ则种对间联结性
1 000 m 的要求ꎬ本研究选取南渡江干流上游段 极显著ꎮ 因为 χ 2 统计量只能对种对间联结性定性
两侧 1 000 m 内保存较好的热带雨林次生林ꎮ 参 判断ꎬ不能区分联结强度及其数量关系ꎬ所以采用
考« 县域陆生高等植物多样性调查与评估技术规 联结系数(AC)判断种对间为正联结或负联结ꎬ采
定» ( 环境保护部ꎬ2017) ꎬ基于生境完整性、可达 用 Spearman 系 数 检 验 其 数 量 关 系 ( Bishara &
性、随机性等原则ꎬ沿干流源头往下游方向ꎬ从距 Hittnerꎬ 2012)ꎮ 为避免联结系数偏高的情况ꎬ采
道路 100 m 范围内的热带雨林次生林中随机选 用 3 个 匹 配 系 数: Jaccard 指 数 ( JA)、 Dice 指 数
取 18 个 不 同 海 拔 ( 161 ~ 808 mꎬ 平 均 海 拔 约 (DI)和 Ochiai 指数( OI) 作为补充ꎬ用来反映关联
367.28 m) 的低地雨林位点( 表 1) ꎬ每个位点分 性不明显的物种间共同出现的概率( Cárdenas et
别布设 20 m×20 m 植物调查样方ꎬ总计调查面积 al.ꎬ2014)ꎮ
为 7 200 m ꎮ 调查时间为 2021 年 9 月至 2022 年 采用改进的 M.Godron 稳定性测定方法判断群
2
12 月ꎬ其间记录样方内所有胸径大于 1.5 cm 的 落稳定性( 郑元润ꎬ2000)ꎮ 选取物种累积百分比
乔灌木的名称、胸径、树高、盖度等物种信息ꎬ以 和相对频度累计百分建立散点图ꎬ用二项式方程
及海拔、坡度、坡向等样方信息ꎮ 对未能现场识 生成拟合曲线ꎮ 将拟合曲线与函数为 y = 100-x 的
别的树种ꎬ通过拍摄照片与采集标本ꎬ利用« 中国 线段相交ꎬ用其交点与稳定点坐标(20ꎬ 80) 的欧
植物志» ( 中国科学院中 国 植 物 志 编 辑 委 员 会ꎬ 式距离表征群落稳定性ꎬ其交点与(20ꎬ80) 越近ꎬ
1959—2004) 、 « 海 南 植 物 图 志 » ( 杨 小 波 等ꎬ 稳定性越好ꎬ反之则群落稳定性越差ꎮ

