Page 90 - 《广西植物》2025年第8期
P. 90
１ ４ ５ ６ 广 西 植 物 ４５ 卷
ＯＴＵ ４ ７８２ 个ꎬ分属 ３８ 门 ９８ 纲 ２３０ 目 ３６７ 科 ６７３ 而 ＮＩ 处理的细菌 Ｃｈａｏ 指数虽有增加但未达到统
属 １ ３１７ 种ꎬ以及真菌 ＯＴＵ ２ ４５１ 个ꎬ分属 １４ 门 ４７ 计学显著性(图 ４:Ｃ)ꎮ 此外ꎬＮＲ、ＮＬ 和 ＮＩ 处理的
纲 １２３ 目 ２５９ 科 ５１７ 属 ７６６ 种ꎮ 真菌 Ｓｈａｎｎｏｎ 指数均显著降低(图 ４:Ｅ)ꎮ
在 细 菌 群 落 中ꎬ 变 形 菌 门 ( Ｐｒｏｔｅｏｂａｃｔｅｒｉａ) ２.２ 微生物功能群变化特征
(３１.４４％)、酸杆菌门( Ａｃｉｄｏｂａｃｔｅｒｉｏｔａ) (２２. ４９％) 利用 ＰＩＣＲＵＳｔ２ 软件结合 ＫＥＧＧ 数据库ꎬ对样
和放线菌门( Ａｃｔｉｎｏｂａｃｔｅｒｉｏｔａ) (１８.６９％) 是优势细 品微生物功能类别进行注释ꎬ共识别出六大功能
菌门(图 １:Ａ)ꎮ 与 ＣＫ 相比ꎬ不同枯落物处理下各 类别ꎬ其中新陈代谢为主要功能ꎬ其相对丰度占各
优势细菌门的相对丰度无显著差异ꎮ 在属水平 样本相对丰度的 ７０％以上(图 ５:Ａ)ꎮ 二级代谢功
上ꎬＯＡ 处理的 Ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ＿ｆ Ｘａｎｔｈｏｂａｃｔｅｒａｃｅａｅ 能有 ４６ 类ꎬ聚类热图分析前 ２０ 代谢通路( 图 ５:
属的相对丰度(５.００％) 显著低于 ＣＫ(８.８３％ꎬＰ< Ｂ) 显 示ꎬ 全 局 和 概 述 图 谱 ( ｇｌｏｂａｌ ａｎｄ ｏｖｅｒｖｉｅｗ
０.０５)、ＮＬ ( ９. ０８％ꎬ Ｐ < ０. ０５) 和 ＤＬ ( ９. ６１％ꎬ Ｐ < ｍａｐｓ)功能类丰度最高ꎬ属于一级功能分类中的新
０.０１)(图 ２:Ａ)ꎮ 陈 代 谢ꎬ 其 次 是 碳 水 化 合 物 代 谢 ( ｃａｒｂｏｈｙｄｒａｔｅ
在 真 菌 群 落 中ꎬ 担 子 菌 门 ( Ｂａｓｉｄｉｏｍｙｃｏｔａ) ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ)、氨基酸代谢( ａｍｉｎｏ ａｃｉｄ ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ)、
(４２.５０％)、子囊菌门( Ａｓｃｏｍｙｃｏｔａ) (３５.０６％) 和被 能量代谢( ｅｎｅｒｇｙ ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ) 及辅因子和维生素
孢霉门( Ｍｏｒｔｉｅｒｅｌｌｏｍｙｃｏｔａ) (１８.０９％) 是优势真菌 代谢(ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ ｏｆ ｃｏｆａｃｔｏｒｓ ａｎｄ ｖｉｔａｍｉｎｓ) 功能类ꎮ
门(图 １:Ｂ)ꎮ 与 ＣＫ(２２.６４％) 相比ꎬ其他处理的 与 ＣＫ 处理相比ꎬ各枯落物处理的土壤细菌功能群
担子菌门的丰度均增加ꎬ其中 ＮＬ(６５.３６％)处理增 并无明显差异ꎮ
加显 著 ( Ｐ < ０. ０５ )ꎮ 与 ＣＫ ( ３３. ５８％) 相 比ꎬ ＤＬ 通过 ＦＵＮＧｕｉｌｄ 分析共鉴定出 １４ 个预测真菌
(３６.６９％)处理的被孢霉门的相对丰度增加ꎬ而在 功能群( 图 ５:Ｃ)ꎮ 与对照 ＣＫ(１０.０３％) 相比ꎬＮＲ
ＮＬ(１１.１７％ꎬＰ<０.０５)、ＮＩ(６.９５％ꎬＰ<０.０１) 和 ＯＡ (４４.６４％)和 ＮＬ(５５.５４％) 处理的外生菌根真菌
(４.８４％ꎬＰ<０.０１)处理中显著降低ꎮ 在属水平上ꎬ (ｅｃｔｏｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ) 丰 度 显 著 增 加 ( Ｐ < ０. ０５)ꎮ ＤＬ
与 ＣＫ(３３.５６％)相比ꎬＤＬ(３６.６９％) 处理的被孢霉 (３６.６９％)处理的内生－凋落物腐生－土壤腐生－未
属 ( Ｍｏｒｔｉｅｒｅｌｌａ ) 的 相 对 丰 度 增 加ꎬ 而 在 ＮＲ 定 义 腐 生 菌 ( ｅｎｄｏｐｈｙｔｅ￣ｌｉｔｔｅｒ ｓａｐｒｏｔｒｏｐｈ￣ｓｏｉｌ
(１５.２８％)、ＮＬ(１１.１７％ꎬＰ<０.０５)、ＮＩ(６.９５％ꎬＰ< ｓａｐｒｏｔｒｏｐｈ￣ｕｎｄｅｆｉｎｅｄ ｓａｐｒｏｔｒｏｐｈ ) 丰 度 较 ＣＫ
０.０１)和 ＯＡ(４.８４％ꎬＰ < ０.０１) 处理中均降低ꎻＮＬ (３３.５６％)有所上升ꎬ但未达显著水平( Ｐ>０.０５)ꎻ
处理的红菇属( Ｒｕｓｓｕｌａ) 相对丰度显著( ５１.９４％ꎬ 而 ＮＲ(１５.２８％)、ＮＬ(１１.１７％)、ＮＩ(６.９５％) 和 ＯＡ
Ｐ<０.０５)高于 ＣＫ(９.４１％)(图 ２:Ｂ)ꎮ (４.８４％)处理中该复合腐生真菌群的丰度则显著
基于 Ｂｒａｙ￣Ｃｕｒｔｉｓ 相异度矩阵的 ＰＣｏＡ 分析和 降低(Ｐ<０.０１)ꎻ此外ꎬＯＡ(１３.０９％) 处理的杜鹃花
ＡＮＯＳＩＭ 结果显示ꎬＰＣ１ 轴在 ＯＴＵ 水平上分别解 类 菌 根 真 菌 ( ｅｒｉｃｏｉｄ ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ ) 丰 度 与 ＣＫ
释细菌和真菌群落中 ３３.２０％( 图 ３:Ａ) 和 １９.７１％ (２.４８％)相比显著增加(Ｐ<０.０１)ꎮ
(图 ３:Ｂ) 的变化ꎬ细菌枯落物处理( ＮＲ、ＮＬ、ＤＬ、 ２.３ 土壤理化性质与土壤微生物群落及功能的关系
ＮＩ 和 ＯＡ) 与 ＣＫ 的群落之间没有明显的差异ꎬ并 ２.３.１ 土壤化学性质变化特征 不同枯落物处理
且细菌群落的组间距离小于组内距离( Ｒ ＝ ０.０９１ꎬ 对云南松林地的土壤化学性质有不同的影响( 表
Ｐ ＝ ０.１５８ꎬ图 ３:Ａ)ꎬ而真菌枯落物处理( ＮＲ、ＮＬ、 ２)ꎮ 与 ＣＫ 相比ꎬ土壤有机碳( ＳＯＣ) 含量在 ＤＬ 处
ＮＩ 和 ＯＡ)与 ＣＫ 的群落之间存在明显的分离ꎬＤＬ 理中显著增加ꎬ在 ＮＩ、ＯＡ 和 ＮＲ 处理中显著降低ꎻ
处理与 ＣＫ 群落之间没有明显的差异ꎬ并且真菌群 而土壤全氮( ＴＮ) 含量在各枯落物处理中均显著
落的组间距离显著大于组内距离( Ｒ ＝ ０.７７４ꎬＰ ＝ 降低ꎮ 与 ＣＫ 相比ꎬＮＲ、ＮＬ、ＮＩ 和 ＯＡ 处理均显著
０.００１ꎬ图 ３:Ｂ)ꎮ 降低了土壤的全磷(ＴＰ)和全钾(ＴＫ) 含量ꎬ而提高
２.１.２ 土壤细菌和真菌 α 多样性的变化 土壤细 土壤 ｐＨꎬＤＬ 处理则与 ＣＫ 无明显差异ꎮ 各枯落物
菌和真菌的观测覆盖率为 ０.９８２ ~ ０.９９９ꎬ表明测序 处理的土壤碳氮比(Ｃ / Ｎ)与 ＣＫ 相比无显著差异ꎮ
结果能较好地反映大部分微生物信息ꎮ 与对照组 总体而言ꎬ各枯落物处理中 ＤＬ 处理下的土壤化学
(ＣＫ)相比ꎬＮＲ 和 ＮＩ 处理的细菌 Ａｃｅ 指数显著增 性质与 ＣＫ 相比差异最小ꎬ而 ＮＲ、ＮＬ、ＮＩ 和 ＯＡ 处
加(图 ４:Ａ)ꎬＮＲ 处理的细菌 Ｃｈａｏ 指数显著增加ꎬ 理下的土壤化学性质与 ＣＫ 相比差异较大ꎮ
