Page 92 - 《广西植物》2025年第8期
P. 92

1 4 5 8                                广  西  植  物                                         45 卷



























                      图 3  不同枯落物处理下土壤细菌(A)和真菌(B)群落的主坐标分析和 ANOSIM 结果
                              Fig. 3  Principal coordinate analysis and ANOSIM results of soil bacteria (A)
                                          and fungi (B) under different litter treatments


































             不同小写字母表示不同处理间差异显著(P<0.05)ꎮ
             The different lowercase letters indicate significant differences between different treatments (P<0.05).
                           图 4  不同枯落物处理下土壤细菌(A、B、C)和真菌(D、E、F)的 α 多样性指数
                   Fig. 4  α diversity index of soil bacteria(Aꎬ Bꎬ C) and fungi(Dꎬ Eꎬ F) under different litter treatments


            pathogen ̄undefined saprotroph)与土壤 pH 呈显著正          和内生 -真菌寄生 -植物病原菌( endophyte ̄fungal
            相关ꎬ而与土壤全磷含量呈显著负相关ꎮ 内生-凋                            parasite ̄plant pathogen) 则与土壤 pH 呈显著负 相
            落物腐生 - 土壤腐生 - 未定义腐生菌( endophyte ̄                   关ꎬ 而 与 土 壤 全 磷、 全 钾 含 量 呈 显 著 正 相
            litter saprotroph ̄soil saprotroph ̄undefined saprotroph)  关(图 7:B)ꎮ
   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97