Page 36 - 《广西植物》2026年第1期
P. 36
３ ２ 广 西 植 物 ４６ 卷
点数( ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ａｌｌｅｌｅｓꎬ Ａ ) 在 １. ２７８ ９ ~ (Ｈ )和核苷酸多样性(Ｐ ) 的值最高ꎬ较高的 Ｈ 值
ｅ ｅ ｉ ｅ
１.３３４ ３ 之 间ꎻ 香 农 多 态 性 指 数 ( Ｉ ) 变 幅 在 和 Ｐ 值说明其表型可塑性更强ꎬ是适应环境变化
ｉ
０.３２１ ５ ~ ０.４３４ ４ 之间ꎮ 观测杂合度( Ｈ ) 高低顺 的关键居群ꎬ需要重点保护ꎮ 近交系数( Ｆ ) 高低
ｏ ｉｓ
序依次为 ＣＩ￣ＬＭ>ＣＩ￣ＬＷ>ＣＩ￣ＬＨ>ＣＩ￣ＢＮꎻ期望杂合 顺序依次为 ＣＩ￣ＬＨ>ＣＩ￣ＬＷ>ＣＩ￣ＬＭ>ＣＩ￣ＢＮꎬ其中前
度(Ｈ )高低顺序依次为 ＣＩ￣ＬＨ>ＣＩ￣ＬＷ>ＣＩ￣ＬＭ>ＣＩ￣ ３ 个居群近交系数均为正值ꎬ认为居群中存在一定
ｅ
ＢＮꎻ居群核苷酸多样性 ( Ｐ ) 高低顺序依次为 ＣＩ￣ 程度的近交ꎬ其中 ＣＩ￣ＢＮ 的近交风险最低ꎬＣＩ￣ＬＨ
ｉ
ＬＨ>ＣＩ￣ＬＷ>ＣＩ￣ＬＭ>ＣＩ￣ＢＮꎮ ＣＩ￣ＬＨ 的期望杂合度 的近交风险最高ꎮ
表 ２ 凹脉金花茶居群遗传多样性水平
Ｔａｂｌｅ ２ Ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｌｅｖｅｌ ｏｆ Ｃａｍｅｌｌｉａ ｉｍｐｒｅｓｓｉｎｅｒｖｉｓ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ
观测等位 有效等位 香农多态性指数 观测杂合度 期望杂合度 核苷酸多样性 近交系数
位点数 位点数 Ｓｈａｎｎｏｎｓ’
居群 Ｏｂｓｅｒｖｅｄ Ｅｘｐｅｃｔｅｄ Ｎｕｃｌｅｏｔｉｄｅ Ｉｎｂｒｅｅｄｉｎｇ
Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｓｍ
Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｈｅｔｅｒｏｚｙｇｏｓｉｔｙ ｈｅｔｅｒｏｚｙｇｏｓｉｔｙ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
ｏｂｓｅｒｖｅｄ ａｌｌｅｌｅｓ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ａｌｌｅｌｅｓ ｉｎｄｅｘ
(Ｈ ｏ ) (Ｈ ｅ ) (Ｐ ｉ ) (Ｆ ｉｓ )
(Ａ ｏ ) (Ａ ｅ ) (Ｉ)
ＣＩ￣ＬＷ ２.０５４ ９ １.３３４ ３ ０.４３０ ７ ０.１７２ ５ ０.２０１ ０ ０.２１１ ０ ０.１２３ ３
ＣＩ￣ＬＨ ２.０１９ １ １.３３３ １ ０.４３４ ４ ０.１７１ ８ ０.２０１ ４ ０.２１１ ７ ０.１２６ １
ＣＩ￣ＬＭ ２.１８１ ７ １.３２７ ２ ０.４１４ ６ ０.１７３ １ ０.１９５ ９ ０.２０５ ２ ０.１０３ ７
ＣＩ￣ＢＮ １.３５８ ９ １.２７８ ９ ０.３２１ ５ ０.１７１ ６ ０.１６６ ９ ０.１８０ ３ －０.０２３ ０
ＣＩ￣Ｍｅａｎ １.９０３ ６ １.３１８ ４ ０.４００ ３ ０.１７２ ２ ０.１９１ ３ ０.２０２ ０ ０.０８２ ５
２.３ 遗传分化系数和基因流强度 ＰＣＡ)结果与系统进化树和 ｆａｓｔＳＴＲＵＣＴＵＲＥ 的分
由表 ３ 可知ꎬ居群间的遗传分化系数( Ｆ ) 为 析结果一致ꎬ在 ＰＣＡ 三维图中ꎬ下雷陇位( ＣＩ￣ＬＷ)
ｓｔ
０.０５２ ０ ~ ０.１７８ ４ꎬ均值为０.１１３ １ꎬ其中下雷陇恒 和下雷陇恒(ＣＩ￣ＬＨ)的样品在 ＰＣ１ 和 ＰＣ２ 方向上
( ＣＩ￣ＬＨ ) 和 弄 岗 陇 米 督 ( ＣＩ￣ＬＭ ) 之 间 的 Ｆ 存在轻微的重叠ꎬ可能与两地同属于下雷保护区ꎬ
ｓｔ
(０.０５２ ０) 最 低ꎬ 下 雷 陇 位 ( ＣＩ￣ＬＷ) 与 弄 岗 卜 那 生境连通性较高有关(图 ３:Ａ)ꎮ 根据亲缘关系分
(ＣＩ￣ＢＮ)之间的 Ｆ (０.１７８ ４)最高ꎮ 居群间的基因 析结果( 图 ３:Ｂ) 可知ꎬ下雷陇位( ＣＩ￣ＬＷ) 和下雷
ｓｔ
流强度( Ｎ ) 为 １.１５１ ３ ~ ４.５５７ ７ꎬ下雷陇恒( ＣＩ￣ 陇恒(ＣＩ￣ＬＨ)的凹脉金花茶样品亲缘关系相近ꎬ而
ｍ
ＬＨ)和弄岗陇米督(ＣＩ￣ＬＭ) 之间的最大ꎬ下雷陇位 属于弄岗保护区的弄岗陇米督( ＣＩ￣ＬＭ) 与弄岗卜
(ＣＩ￣ＬＷ)和弄岗卜那( ＣＩ￣ＢＮ) 之间的 Ｎ 最小ꎮ 为 那(ＣＩ￣ＢＮ)的凹脉金花茶样品亲缘关系较远ꎮ 各
ｍ
了解地理距离是不是影响居群之间遗传距离的主 类群组内样本的颜色深浅相似ꎬ说明组内样本间
要因素ꎬ用 Ｍａｎｔｅｌ 检验做相关性分析ꎬ结果( 图 １) 的亲缘关系相近ꎮ
显示地理距离与居群之间的遗传距离不存在显著
３ 讨论与结论
相关性(ｒ ＝ －０.０２８ ５７ꎬＰ ＝ ０.６２５)ꎮ
２.４ 居群遗传结构
根据最小的交叉验证误差( ＣＶ ｅｒｒｏｒ) 确定最 ３.１ 遗传多样性
佳 Ｋ 值ꎬ结果(图 ２:Ａ)表明 ５６ 份样品分成 ４ 个类 遗传多样性是物种内的个体或居群之间存在
群最佳ꎮ 系统进化树和 ｆａｓｔＳＴＲＵＣＴＵＲＥ 结构分析 的遗传变异量ꎮ 它是遗传物质在遗传过程、突变、
结果(图 ２:Ｂ) 表明ꎬ系统进化树以淡黄金花茶作 基因 流 动 和 遗 传 漂 变 过 程 中 动 态 作 用 的 结 果
为外类群时ꎬ５６ 份凹脉金花茶自然居群样本被分 ( Ｓａｌｇｏｔｒａ ＆ Ｃｈａｕｈａｎꎬ ２０２３)ꎬ遗传多样性与物种适
为 ４ 大类群ꎮ 在 ｆａｓｔＳＴＲＵＣＴＵＲＥ 结构分析中ꎬ当 应环境的能力之间存在正相关关系ꎬ其水平越高ꎬ
Ｋ ＝ ４ 时ꎬ弄岗陇米督(ＣＩ￣ＬＭ)、弄岗卜那( ＣＩ￣ＢＮ)、 物种应对环境变化的能力及进化潜力通常越强
下雷陇位(ＣＩ￣ＬＷ)、下雷陇恒( ＣＩ￣ＬＨ) 都各聚为一 (陈曦ꎬ２００９ꎻＰａｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２４)ꎮ 本研究通过 ＧＢＳ
类ꎮ 主 成 分 分 析 ( ｐｒｉｎｃｉｐａｌ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ａｎａｌｙｓｉｓꎬ 技术分析发现ꎬ 凹脉金花茶在物种水平上呈现中
