Page 50 - 《广西植物》2026年第3期
P. 50
4 2 6 广 西 植 物 46 卷
制备液相色谱(甲醇 ∶ 水ꎬ18 ∶ 82ꎬ V / V) 分离后经 20.0
126.5 ℃ ꎻ 比 旋 光 度 [ α] + 8. 6 ( c = 0. 1ꎬ
D
过重结晶得到化合物 15 ( t = 70 minꎬ 1.5 mg)ꎻ
R +
MeOH)ꎻHR ̄ESI ̄MS ( m / z) 273. 146 0 [ M + Na]
Fr.y2-2-5 经硅胶柱色谱分离后ꎬ重结晶得到化合
(计算值为C H NaO ꎬ273.146 1)ꎬ 确定分子式
15 22 3
物 16 (5.7 mg)ꎻFr.y2-2-6 经硅胶柱色谱分离后ꎬ
为 C H O ꎬ 不 饱 和 度 为 5ꎮ IR 中 3 435、 1 633
3
15
22
再进行半制备液相色谱(甲醇 ∶ 水ꎬ33 ∶ 67ꎬ V / V)
 ̄1
cm 提示可能含有羟基和羰基ꎮ
分离ꎬ 得 到 化 合 物 13 ( t = 49 minꎬ 56. 7 mg)ꎻ
R 1 H ̄NMR (500 MHzꎬ CDCl ) 显示含有 2 个烯
Fr.y2-2-7 先 后 经 硅 胶 柱 色 谱、 葡 聚 糖 凝 胶 3
氢信号[ δ 6.17 (1Hꎬ ddꎬ J = 10.1ꎬ 6.6 Hzꎬ H ̄
Sephadex LH ̄20 色谱分离纯化ꎬ再经过重结晶得到 H
3)ꎬ δ 4.82 (2Hꎬ ddꎬ J = 3.6ꎬ 2.1 Hzꎬ H ̄12)]ꎬ3
化合物 9 (5.2 mg)ꎻFr.y2-2-9 经硅胶柱色谱分离 H
个亚甲基氢信号 [δ 2.39 (2Hꎬ mꎬ H ̄4)ꎬ δ 2.32
和重结晶得到化合物 10 (17.1 mg)ꎮ H H
(2Hꎬ mꎬ H ̄6)ꎬ δ 1. 23 ( 1Hꎬ dddꎬ J = 12. 6ꎬ
1.3.2 单 体 化 合 物 细 胞 毒 活 性 筛 选 试 验 采 用 H
10.0ꎬ 2.6 Hzꎬ H ̄9a)ꎬ δ 2.51 (1Hꎬ mꎬ H ̄9b)]ꎬ3
MTS 法测定分得的单体化合物对人白血病 HL ̄60、 H
非小 细 胞 肺 癌 A549、 肝 癌 SMMC ̄7721、 结 肠 癌 个次甲基氢信号 [ δ 4.98 ( 1Hꎬ dddꎬ J = 11.8ꎬ
H
SW480 和乳 腺 癌 MDA ̄MB ̄231 的 体 外 细 胞 毒 活 4.0ꎬ 1.7 Hzꎬ H ̄10)ꎬ δ 3.03 (1Hꎬ dqꎬ J = 14.5ꎬ
H
5.0 Hzꎬ H ̄5)ꎬ δ 2.45 (1Hꎬ mꎬ H ̄8)] 和 3 个甲
性ꎮ 将化合物溶于 DMSO 配制成 40 μmolL 的 H
 ̄1
各样品储备液ꎬ测试前稀释到合适的浓度ꎮ 阳性 基氢信号 [δ 1.94 (3Hꎬ sꎬ H ̄15)ꎬ 1.81 (3Hꎬ sꎬ
H
H ̄13)ꎬ 1.02 (3Hꎬ dꎬ J = 6.7 Hzꎬ H ̄14)]ꎮ
对照选用阿霉素和紫杉醇ꎬ均按 Kaumda 等(2020)
13 C ̄NMR (125 MHzꎬ CDCl )和 DEPT 显示 15
的方法配制ꎮ 取对数生长期细胞ꎬ使用培养基( 含 3
个碳信号ꎮ δ 214.7、206.5 为 2 个酮羰基碳信号ꎻ
10%胎牛血清)制备单细胞悬液ꎬ将细胞接种于 96 C
δ 147.6、137.1、142.8、110.6 为 4 个烯碳信号ꎬ表
孔板ꎬ每孔体积 100 μLꎬ于 37 ℃ 、5% CO 条件下 C
2
预培养 24 hꎮ 实验设置不同浓度实验组ꎬ同时设 明分子中有 2 个双键ꎻδ 46.1、41.7、34.5 为 3 个亚
C
甲基碳信号ꎻδ 70.3、46.8、45.6 为 3 个次甲基碳信
置阳性对照组和空白对照组ꎬ每组设置 3 个复孔ꎮ C
号ꎬ 其中 δ 70.3 为连氧碳信号ꎻ还有 3 个甲基碳
给药前弃去孔内原培养基ꎬ并使用 PBS 清洗细胞ꎬ C
信号 δ 21.3、18.7、12.4( 表 1)ꎮ 结合上述基团及
每孔加入 200 μL 含药培养基ꎬ37 ℃ 连续培养 48 C
hꎮ 终止 培 养 后ꎬ 弃 去 孔 内 的 培 养 液ꎬ 每 孔 加 入 不饱和度提示该化合物存在 1 个环ꎮ
1 H ̄ H COSY( 图 2) 显示 H ̄3 / 4 / 5 / 6 相关ꎬ说
1
MTS 试剂 20 μL 与培养液 100 μLꎬ同时设置 3 个
明存在 [ ̄CH-CH -CH-CH  ̄] 片段ꎻH ̄8 / 9 / 10 相
空白复 孔 ( 仅 含 MTS 试 剂 20 μL 与 培 养 液 100 2 2
μL)ꎮ 孵育 2 ~ 4 h 后ꎬ使用多功能酶标仪于 492 关ꎬ说 明 存 在 [ ̄CH - CH - CH ̄] 片 段ꎮ 由 HMBC
2
nm 波长下ꎬ读取各孔 OD 值ꎬ根据 OD 值推测活肿 (图 2)可知ꎬH ̄12 与 C ̄11、C ̄5、C ̄13 相关ꎬ推测存
瘤细胞的数目ꎬ并计算生长抑制率ꎮ 对 5 株肿瘤 在甲基乙烯基碎片且与 C ̄5 相连ꎻH ̄14 与 C ̄8、C ̄9
细胞的增殖抑制作用大于 50%的单体化合物进行 相关ꎬH ̄15 与 C ̄2、C ̄3 相关ꎬ推测 C ̄8、C ̄2 分别连
复筛ꎬ复筛的给药浓度分别为 0.064、0.32、1.6、8、 有甲基ꎻHMBC 还显示 H ̄9 与 C ̄1 相关ꎬH ̄4 与 C ̄2
∗
40 μmolL ꎮ 采用两点法计算化合物对 5 株肿 相关ꎬH ̄6 与 C ̄4 相关ꎬ提示化合物 1 存在 1 个十
 ̄1
元环ꎬ确定其平面结构为 10 ̄羟基 ̄5 ̄(1 ̄甲基乙烯
瘤细胞的 IC 值ꎮ
50
基) ̄2ꎬ8 ̄二 甲 基 ̄2 ̄环 癸 烯 ̄1ꎬ7 ̄二 酮 ( 10 ̄hydroxy ̄
2 结果与分析 2ꎬ 8 ̄dimethyl ̄5 ̄( 1 ̄methylethenyl) ̄2 ̄cyclodecene ̄1ꎬ
7 ̄dione)(图 3)ꎻ经 SciFinder 检索ꎬ化合物 1 为新
∗
2.1 化合物结构鉴定 化合物ꎬ为进一步确定其绝对构型ꎬ利用单晶 X 射
∗
测定分得单体化合物的 H ̄NMR、 C ̄NMR 以及 线衍射分析( 图 4) 确定化合物 1 的绝对构型为
13
1
二维核磁共振谱、单晶 X 射线衍射等光谱数据ꎬ并 5Sꎬ8Sꎬ 10Sꎬ 命 名 为 古 羊 藤 二 酮 A ( strejuvdione
结合理化性质和文献对比等方法ꎬ进行数据分析和 A)ꎬ化合物晶体结构参数见表 2ꎮ
归属ꎬ分离鉴定到的 16 个化合物结构如图 1 所示ꎮ 化合物 2 黄色油状物ꎬESI ̄MS ( m / z):299.2
+
1
化合 物 1 无 色 针 晶 ( 甲 醇 - 水)ꎬ 熔 点 为 [M+Na] ꎮ 分子式为 C H O ꎮ H ̄NMR (500 MHzꎬ
∗
17
24
3

