Page 55 - 《广西植物》2026年第3期
P. 55
３ 期 韦美琴等: 壮药古羊藤中一个新的倍半萜 ４ ３ １
４９.２ ( Ｃ￣１３)ꎬ ８３. ８ ( Ｃ￣１４)ꎬ ３２. ２ ( Ｃ￣１５)ꎬ ２５. ３ 化合 物 １５ 淡 黄 色 油 状 物ꎬ ＥＩ￣ＭＳ ( ｍ / ｚ):
＋ １
(Ｃ￣１６)ꎬ ５０. １ ( Ｃ￣１７)ꎬ １５. ６ ( Ｃ￣１８)ꎬ １６. ７ ( Ｃ￣ ２２５.０ [ Ｍ － Ｈ] ꎬ 分 子 式 为 Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ Ｈ￣ＮＭＲ
１３ ２２ ３
１９)ꎬ １７６.４ (Ｃ￣２０)ꎬ ７３.１ (Ｃ￣２１)ꎬ １１７.８ (Ｃ￣２２)ꎬ (５００ ＭＨｚꎬ ＣＤ ＯＤ) δ:５.８０ (１Ｈꎬ ｓꎬ Ｈ￣４)ꎬ ３.６０ ~
３
１７３.９ ( Ｃ￣２３)ꎬ ９９.７ ( Ｃ￣１′)ꎬ ７２.８ ( Ｃ￣２′)ꎬ ７７.０ ３.６４ (１Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣９)ꎬ ２.５７ (１Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ １８.１ Ｈｚꎬ
( Ｃ￣３′)ꎬ ７０.１ (Ｃ￣４′)ꎬ ７６.７ (Ｃ￣５′)ꎬ ６０.９ (Ｃ￣６′)ꎮ Ｈ￣２ａ)ꎬ ２.１３ (１Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ １１.３ Ｈｚꎬ Ｈ￣２ｂ)ꎬ ２.０１
以上数据与文献(张琳等ꎬ２００７) 报道基本一致ꎬ故 (３Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ １.３ Ｈｚꎬ Ｈ￣１３)ꎬ １.８９ ~ １.９５ (１Ｈꎬ ｍꎬ
鉴定化合物 １２ 为杠柳苷元葡萄糖苷( ｐｅｒｉｐｌｏｇｅｎｉｎ￣ Ｈ￣７ａ)ꎬ １.７２ ~ １.７９ ( １Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣８ａ)ꎬ １.６１ ~ １.７２
ｇｌｕｃｏｓｉｄｅ)ꎮ (１Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣７ｂ)ꎬ １. ３３ ~ １. ４２ ( １Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣８ｂ)ꎬ
化合物 １３ 无色油状ꎬＥＳＩ￣ＭＳ ( ｍ / ｚ):３９７.１ １.１３ (３Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ ６.２ Ｈｚꎬ Ｈ￣１０)ꎬ １.０６ (３Ｈꎬ ｓꎬ
＋ １ １３
[ Ｍ ＋ Ｎａ] ꎮ 分 子 式 为 Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ Ｈ￣ＮＭＲ ( ５００ Ｈ￣１２)ꎬ ０.９９ (３Ｈꎬ ｓꎬ Ｈ￣１１)ꎮ Ｃ￣ＮＭＲ (１２５ ＭＨｚꎬ
２０ ２２ ７
ＭＨｚꎬ ＣＤ ＯＤ) δ:７.０４ (２Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ １.９ Ｈｚꎬ Ｈ￣２ꎬ ＣＤ ＯＤ) δ:４２.９ ( Ｃ￣１)ꎬ ５１.０ ( Ｃ￣２)ꎬ ２００.８ ( Ｃ￣
３ ３
２′)ꎬ ６.８４ (２Ｈꎬ ｄｄꎬ Ｊ ＝ ８.０ꎬ １.７ Ｈｚꎬ Ｈ￣６ꎬ ６′)ꎬ ３)ꎬ １２６. ５ ( Ｃ￣４)ꎬ １７１. ８ ( Ｃ￣５)ꎬ ７９. ２ ( Ｃ￣６)ꎬ
６.７８ (２Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ ８.１ Ｈｚꎬ Ｈ￣５ꎬ ５′)ꎬ ４.８３ (１Ｈꎬ ３５.７ (Ｃ￣７)ꎬ ３５.３ ( Ｃ￣８)ꎬ ６９.３ ( Ｃ￣９)ꎬ ２３.５ ( Ｃ￣
ｄꎬ Ｊ ＝ ５.０ Ｈｚꎬ Ｈ￣７′)ꎬ ４.６６ (１Ｈꎬ ｓꎬ Ｈ￣７)ꎬ ４.４５ １０)ꎬ ２４.１ ( Ｃ￣１１)ꎬ ２３.７ ( Ｃ￣１２)ꎬ ２１.８ ( Ｃ￣１３)ꎮ
(１Ｈꎬ ｄｄꎬ Ｊ ＝ １７.４ꎬ １.４ Ｈｚꎬ Ｈ￣９′ａ)ꎬ ４.０２ (１Ｈꎬ 以上数据与文献(朱登辉等ꎬ２０２３) 报道基本一致ꎬ
ｄꎬ Ｊ ＝ ９.３ Ｈｚꎬ Ｈ￣９ａ)ꎬ ３.８５ (１Ｈꎬ ｄꎬ ｏｖｅｒｌａｐꎬ Ｈ￣ 故鉴定化合物 １５ 为布卢门醇 Ｂ(ｂｌｕｍｅｎｏｌ Ｂ)ꎮ
９ｂ)ꎬ ３.８４ (６Ｈꎬ ｓꎬ ３ꎬ ３′￣ＯＭｅ)ꎬ ３.７４ (１Ｈꎬ ｄｄꎬ 化合物 １６ 黄色结晶ꎬＥＳＩ￣ＭＳ ( ｍ / ｚ):１９３.０
＋ １
Ｊ ＝ ８.９ꎬ ６.２ Ｈｚꎬ Ｈ￣９′ｂ)ꎬ ３.０４ (１Ｈꎬ ｄｔꎬ Ｊ ＝ ８.２ꎬ [Ｍ＋Ｈ] ꎬ 分子式为 Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ Ｈ￣ＮＭＲ (５００ ＭＨｚꎬ
１０ ８ ４
１ ３
５.９ Ｈｚꎬ Ｈ￣８′)ꎮ Ｃ￣ＮＭＲ ( １２５ ＭＨｚꎬ ＣＤ ＯＤ) δ: ＤＭＳＯ￣ｄ ) δ:１０.３１ (１Ｈꎬ ｓꎬ ７￣ＯＨ)ꎬ ７.８９ (１Ｈꎬ ｄꎬ
３ ６
１２９.０ (Ｃ￣１)ꎬ １１２.６ ( Ｃ￣２)ꎬ １４８.６ ( Ｃ￣３)ꎬ １４７.３ Ｊ ＝ ９.４ Ｈｚꎬ Ｈ￣４)ꎬ ７.２０ (１Ｈꎬ ｓꎬ Ｈ￣５)ꎬ ６.７６ (１Ｈꎬ
(Ｃ￣４)ꎬ １１５.６ (Ｃ￣５)ꎬ １２１.５ (Ｃ￣６)ꎬ ８９.２ ( Ｃ￣７)ꎬ ｓꎬ Ｈ￣８)ꎬ ６.２０ (１Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ ９.４ Ｈｚꎬ Ｈ￣３)ꎬ ３.７９
１３
９２.２ ( Ｃ￣８)ꎬ ７６. ０ ( Ｃ￣９)ꎬ １３３. ５ ( Ｃ￣１′)ꎬ １１１. ２ (３Ｈꎬ ｓꎬ ６￣ＯＭｅ)ꎮ Ｃ￣ＮＭＲ (１２５ ＭＨｚꎬ ＤＭＳＯ￣ｄ )
６
(Ｃ￣２′)ꎬ １４８.２ ( Ｃ￣３′)ꎬ １４７.４ ( Ｃ￣４′)ꎬ １１６.０ ( Ｃ￣ δ:１６０.６ (２￣Ｃ ＝ Ｏ)ꎬ １１１.７ ( Ｃ￣３)ꎬ １４４.５ ( Ｃ￣４)ꎬ
５′)ꎬ １２０. ４ ( Ｃ￣６′)ꎬ ８７. ７ ( Ｃ￣７′)ꎬ ６２. ３ ( Ｃ￣８′)ꎬ １０９.５ (Ｃ￣５)ꎬ １４５.２ ( Ｃ￣６)ꎬ １５１.１ ( Ｃ￣７)ꎬ １０２.７
７１.９ (Ｃ￣９′)ꎬ ５６.３ (３￣ＯＭｅ)ꎬ ５６.３ (３′￣ＯＭｅ)ꎮ 以 (Ｃ￣８)ꎬ １４９. ５ ( Ｃ￣９)ꎬ １１０. ５ ( Ｃ￣１０)ꎬ ５６. ０ ( ６￣
上数据与文献(Ｙｅｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００４)报道基本一致ꎬ故 ＯＭｅ)ꎮ 以上数据与文献(李骅轩等ꎬ２０１９) 报道基
鉴定化合物 １３ 为 ８￣ｈｙｄｒｏｘｙｐｉｎｏｒｅｓｉｎｏｌꎮ 本 一 致ꎬ 故 鉴 定 化 合 物 １６ 为 东 莨 菪 内 酯
化合物 １４ 微黄色的固体ꎬＥＳＩ￣ＭＳ ( ｍ / ｚ): (ｓｃｏｐｏｌｅｔｉｎ)ꎮ
＋ １ ２.２ 单体化合物细胞毒活性筛选试验
２４７.１ [ Ｍ ＋ Ｎａ] ꎮ 分 子 式 为 Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ Ｈ￣ＮＭＲ
１３ ２０ ３
(５００ ＭＨｚꎬ ＣＤ ＯＤ) δ:５.９０ ( １Ｈꎬ ｔꎬ Ｊ ＝ １.４ Ｈｚꎬ 采用 ＭＴＳ 法对从古羊藤中分离得到的化合物
３
∗
Ｈ￣４)ꎬ ５. ８５ ( １Ｈꎬ ｄｄꎬ Ｊ ＝ １５. ５ꎬ ５. ３ Ｈｚꎬ Ｈ￣８)ꎬ ２－１６(新化合物 １ 因量少暂未测试) 进行细胞毒
￣１
５.７８ (１Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ １５.４ Ｈｚꎬ Ｈ￣７)ꎬ ４.４０ (１Ｈꎬ ｑꎬ 活性筛选ꎬ结果显示ꎬ在 ４０ μｍｏｌＬ 浓度下ꎬ化合
Ｊ ＝ ６.０ Ｈｚꎬ Ｈ￣９)ꎬ ２.４４ (１Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ １７.０ Ｈｚꎬ Ｈ￣ 物 ２、 ６ － １２ 对 人 白 血 病 ＨＬ￣６０、 非 小 细 胞 肺 癌
２ａ)ꎬ ２. ２４ ( １Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ １７. １ Ｈｚꎬ Ｈ￣２ｂ)ꎬ １. ８９ Ａ５４９、肝 癌 ＳＭＭＣ￣７７２１、 乳 腺 癌 ＭＤＡ￣ＭＢ￣２３１ 和
(３Ｈꎬ ｔꎬ Ｊ ＝ １.４ Ｈｚꎬ Ｈ￣１３)ꎬ １.３０ (３Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ ６.４ 结肠癌 ＳＷ４８０ 细胞增殖抑制具有一定的细胞毒
Ｈｚꎬ Ｈ￣１０)ꎬ １.０８ (３Ｈꎬ ｓꎬ Ｈ￣１２)ꎬ １.０１ (３Ｈꎬ ｓꎬ 性ꎬ其余化合物无明显细胞毒活性ꎬ因此进一步测
１３
Ｈ￣１１)ꎮ Ｃ￣ＮＭＲ (１２５ ＭＨｚꎬ ＣＤ ＯＤ) δ:４１.３ ( Ｃ￣ 定化合物 ２、６－１２ 的 ＩＣ 值ꎬ结果见表 ３ꎮ
３ ５０
１)ꎬ ４９. ８ ( Ｃ￣２)ꎬ １９８. １ ( Ｃ￣３)ꎬ １２７. ０ ( Ｃ￣４)ꎬ
１６２.８ ( Ｃ￣５)ꎬ ７９. １ ( Ｃ￣６)ꎬ １２９. １ ( Ｃ￣７)ꎬ １３５. ８ ３ 讨论与结论
(Ｃ￣８)ꎬ ６８.２ (Ｃ￣９)ꎬ ２４.９ (Ｃ￣１０)ꎬ ２３.０ ( Ｃ￣１１)ꎬ
２３.９ ( Ｃ￣１２)ꎬ １９. ０ ( Ｃ￣１３)ꎮ 以 上 数 据 与 文 献 文献报道和项目组前期研究表明古羊藤提取
(Ｙａｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１６) 报道基本一致ꎬ故鉴定化合物 物具有抗肿瘤活性ꎬ本研究在前期进行活性部位
１４ 为布卢门醇 Ａ(ｂｌｕｍｅｎｏｌ Ａ)ꎮ 初筛的基础上ꎬ 综合运用现代分离技术从活性部
