Page 9 - 《广西植物》2026年第3期

３ 期 江敏等: 罗汉果苷Ⅴ在帕金森病模型中的神经保护机制研究 ３ ８ ５

ｎｓ 表示无显著性差异ꎻ∗表示 Ｐ< ０.０５ꎻ∗∗表示 Ｐ< ０.０１ꎻ∗∗∗表示 Ｐ< ０.００１ꎻ∗∗∗∗表示 Ｐ< ０.０００ １ꎬ ｎ ＝ ３ꎮ 比例尺:１００ μｍꎮ
下同ꎮ
ｎｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅꎻ ∗ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ Ｐ<０.０５ꎻ ∗∗ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ Ｐ<０.０１ꎻ ∗∗∗ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ Ｐ<０.００１ꎻ ∗∗∗∗ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ Ｐ<０.０００ １ꎬ
ｎ＝ ３. Ｓｃａｌｅ ｂａｒ: １００ μｍ. Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
图 １ 不同处理原代培养神经元的 ＩＦ 结果 (Ａ) 及 ＤＲＤ１ (Ｂ)、α￣Ｓｙｎ (Ｃ) 的相对荧光强度
Ｆｉｇ. １ ＩＦ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｐｒｉｍａｒｙ ｃｕｌｔｕｒｅｄ ｎｅｕｒｏｎｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ (Ａ)ꎬ ａｎｄ
ｒｅｌａｔｉｖｅ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｏｆ ＤＲＤ１ (Ｂ) ａｎｄ α￣Ｓｙｎ (Ｃ)

图 ２ 不同处理原代培养神经元的 Ｗｅｓｔｅｒｎ ｂｌｏｔ 结果 (Ａ) 及 ＤＲＤ１ (Ｂ)、α￣Ｓｙｎ (Ｃ) 的相对表达水平
Ｆｉｇ. ２ Ｗｅｓｔｅｒｎ ｂｌｏｔ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｐｒｉｍａｒｙ ｃｕｌｔｕｒｅｄ ｎｅｕｒｏｎｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ (Ａ)ꎬ ａｎｄ
ｒｅｌａｔｉｖｅ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｌｅｖｅｌｓ ｏｆ ＤＲＤ１ (Ｂ) ａｎｄ α￣Ｓｙｎ (Ｃ)

ＰＦＦ 处理组)ꎮ 经上述处理后ꎬ于 ４８ ｈ 后采用细胞 递减趋势(Ｐ<０.０１)ꎬＰＦＦ 组尤为显著( Ｐ<０.００１)
ＩＦ 和 Ｗｅｓｔｅｒｎ ｂｌｏｔ 检测原代神经元中 ＮＭＤＡＲ１ 的 (图 ４:Ａ、Ｂ)ꎮ Ｗｅｓｔｅｒｎ ｂｌｏｔ 结果显示ꎬ与对照组相
表达ꎮ 细胞 ＩＦ 结果显示ꎬ与对照组相比ꎬ单体组 比ꎬ单体组(Ｐ<０.０５)及 ＰＦＦ 组(Ｐ<０.００１)中 α￣Ｓｙｎ
(Ｐ<０.０５)及 ＰＦＦ 组( Ｐ<０.０００ １) 中 α￣Ｓｙｎ 荧光强 蛋白表达逐渐增加( 图 ５:Ａ、Ｃ)ꎬ单体组 ＮＭＤＡＲ１
度逐渐增高( 图 ４:Ａ、Ｃ)ꎬＮＭＤＡＲ１ 荧光强度则呈 的 蛋 白 表 达 差 异 无 统 计 学 意 义ꎬ 而 ＰＦＦ 组