Page 102 - 《广西植物》2026年第4期
P. 102

6 6 0                                  广  西  植  物                                         46 卷
            菌 Bipolaris sp.含有萜类(包括倍半萜类、酯萜类和                    效ꎬ其高效生防能力与以下几个因素密切相关ꎮ
            类似物)和克山酮类ꎬ对 Psa 具有抗菌活性( Yu et                          (1)生防菌的来源ꎮ 筛选自猕猴桃生态圈( 包
            al.ꎬ 2021ꎬ 2022)ꎮ                                  括根际土壤、枝叶等部位) 的绝大多数生防菌ꎬ其
                 众所周知ꎬ内生真菌是生物活性物质的重要                           生防效果显著优于非生境来源的菌株ꎮ 这可能是
            来源(Yan et al.ꎬ 2013)ꎮ 尽管目前针对 Psa 生防                因为这类生防菌与猕猴桃植株长期共进化ꎬ从而
            真菌的研究主要集中在平板抑菌试验以及体外离                              具备了更强的宿主适配性、定殖能力以及生态位
            体枝条或叶片基础研究层面ꎬ但随着对真菌代谢                              竞争力ꎮ 猕猴桃抗性品种‘皖金’ 根际富集的假单
            产物挖掘工作的不断推进ꎬ其代谢产物作为潜在                              胞菌、溶杆菌能高效定殖( Zheng et al.ꎬ 2024)ꎻ猕
            抗 Psa 药物的价值逐渐凸显ꎬ越来越多的真菌有望                          猴 桃 枝 条 分 离 的 内 生 泛 菌 ( Pantoea endophytica

            成为防治 KBC 的有效生物防治菌株ꎮ                                KBA19) 可 通 过 T6SS 直 接 接 触 并 精 准 杀 灭 Psa
            4.1.4 生防噬菌体  噬菌体是一类能特异性感染                          (Shao et al.ꎬ 2024)ꎻ分离自‘ 海沃德’ 根际土壤的

            目标细菌的病毒ꎬ凭借其宿主范围的高度特异性ꎬ                             黄杆菌( Flavobacterium F55) 可高效利用根系特有
            近年来被视作细菌性病原体的潜在生物防治剂ꎮ                              代谢物促进自身快速增殖ꎬ进而增强对 Psa 的抑菌
            目前ꎬPsa 噬菌体已成功从全球不同生态位中分离                           能力( Zheng et al.ꎬ 2024)ꎻ 分 离 自 抗 性 品 种 ‘ 万
            得到ꎬ在 KBC 的生物防控领域初步展现出应用成                           金’根际的假单胞菌( Stenotrophomonas sp.)ꎬ能够
            效ꎮ Park 等(2018) 和 Song 等(2021) 研究的短尾               主动招募并协同猕猴桃核心有益菌群ꎬ形成功能
            病毒科 PPPL ̄1 噬菌体对 KBC 的多数菌株具有显                       互补的生防菌群ꎬ进而显著提升整体防治效果( Fu
            著抑制作用ꎬ其对 KBC 的防控效果与链霉素和土                           et al.ꎬ 2024)ꎮ 分离自湖南省的贝莱斯芽孢杆菌
            霉素相当ꎬ并且能够成功杀死对链霉素具有抗药                              (Bacillus velezensis JIN4)菌株对当地气候和土壤环
            性的 Psa 细菌分离株ꎬ该病毒在 40 ℃ 、pH 3 ~ 11 以                境的适应能力更强ꎬ有助于占领猕猴桃根间或体
            及 365 nm 紫外光照射下均能保持稳定ꎮ Frampton                    内的生态位ꎬ从而增强对 KBC 的抑制作用(Zhao et
            等(2014) 从 新 西 兰 果 园 中 分 离 鉴 定 的 噬 菌 体              al.ꎬ 2024)ꎮ 链霉菌属 Streptomyces W3SF9 和穗产
            ϕPsa316 对 KBC 具有较强的防控能力ꎬ并且抗噬                       色链霉菌( S. racemochromogenes W1SF4) 在猕猴桃
            菌体细菌的出现概率为 1.20 × 10 ꎮ 商业化的噬                       幼苗的根和叶上均表现出较强的定殖能力( Kim et
                                             ̄3
            菌体 ϕ6 能感染 Psa CRA ̄FRU 12.54 和 Psa CRA ̄             al.ꎬ 2019)ꎮ
            FRU 14. 10 菌 株ꎬ 当 感 染 复 数 ( multiplicity of            (2)猕猴桃品种ꎮ 生防菌在抗病品种上防治
            infectionꎬMOI) 为 1 或 100 时ꎬ均可有效灭活上述                效果更稳更高ꎬ在高感品种上效果波动大、易被突
            致病 菌 株 ( Pinheiro et al.ꎬ 2019ꎬ 2020)ꎮ Liu 等       破ꎮ 美味猕猴桃‘ 海沃德’ 为抗病品种ꎬ中华猕猴
            (2021)从中国猕猴桃果园土壤中分离出一株新型                           桃‘红阳’为高感品种ꎬFlavobacterium F55 在‘ 海沃
            噬菌体 PHB09ꎬ该噬菌体潜伏期短、裂解量大且在                          德’上防效达 88.2%ꎬ在‘红阳’ 上仅为 45.7%ꎮ 抗
            较宽的 pH 值和温度范围内具有良好的稳定性ꎮ                            病品种根际天然富集如黄杆菌、芽孢杆菌等更多
            PHB09 能裂解多种Ⅲ型 Psa 菌株(包括 BJ530、BJ9                  生防 菌 ( Zheng et al.ꎬ 2024)ꎮ ‘ 皖 金’ 为 抗 病 品
            和 BST)及Ⅱ型 Psa 菌株ꎬ是一种具有特异性灭活                        种ꎬ‘东红’ 为感病品种ꎬ从‘ 皖金’ 根际或根内分
            作用的生物防治剂ꎮ Yu 等(2016) 从韩国猕猴桃                        离的 溶 杆 菌 属 Lysobacter sp. R34 和 假 单 胞 菌

            果园土壤中分离得到的肌病毒科噬菌体 KHUϕ44ꎬ                          (Pseudomonas sp. R10) 在本抗性品种上的定殖率
            对 14 株 Psa 均有较好的抑制作用ꎮ 噬菌体的体外                       与防治效果均显著高于感病品种‘ 东红’ ( Zheng et

            裂解活性可维持至 80 hꎬ在 50 ℃ 、pH 11 和 UV ̄B                 al.ꎬ 2024)ꎮ
            光条件下保持稳定ꎮ 上述这些噬菌体绝大多数分                                 (3)生防菌施用方法ꎮ 目前ꎬ针对猕猴桃病灶
            离自 Psa 侵染猕猴桃的生境ꎬ不仅对 Psa 具有特异                       部位ꎬ主要采用喷雾法、注干法、涂抹法以及灌根
            性ꎬ还能耐受多种环境因素ꎬ在 KBC 的防治中具有                          法等方式进行处理( 图 1)ꎮ 同一种生防菌ꎬ不同
            潜在应用前景ꎮ                                            处理方式对 Psa 生防效果存在显著性差异ꎬ每种方
                 上述微生物均对 Psa 具有显著的抑制效果ꎬ其                       法都有各自的优势ꎮ 张文娟(2020) 通过田间试验
            中部分菌株在田间试验中表现出优异的生防成                               对比了喷雾法与涂抹法两种施药方式ꎬ结果显示
   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107