Page 50 - 《广西植物》2026年第4期

６ ０ ８ 广 西 植 物 ４６ 卷

图 ３ ＡｃＰＡＬ 家族基因的种内进化树(Ａ)、保守基序(Ｂ)、结构域(Ｃ)和基因结构(Ｄ)

Ｆｉｇ. ３ Ｉｎｔｒａｓｐｅｃｉｆｉｃ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙ ｔｒｅｅ (Ａ)ꎬ ｃｏｎｓｅｒｖｅｄ ｍｏｔｉｆ (Ｂ)ꎬ ｄｏｍａｉｎ (Ｃ)ꎬ
ａｎｄ ｇｅｎｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ (Ｄ) ｏｆ ＡｃＰＡＬ ｆａｍｉｌｙ ｇｅｎｅｓ

个且以 Ｇ￣ｂｏｘ 为主要类型ꎮ 胁迫响应元件共鉴定 或 ＡＣ￣ＩＩ)ꎬ这与 ＰＡＬ 作为苯丙烷代谢通路的关键
出 ９ 种ꎬ主要响应干旱( ＭＢＳ)、低温( ＬＴＲ)、防御 酶相符ꎮ 这表明 ＡｃＰＡＬ 家族基因可能广泛参与猕
与胁迫( ＴＣ￣ｒｉｃｈ ｒｅｐｅａｔｓ)、伤口( ＷＵＮ￣ｍｏｔｉｆ)、厌氧 猴桃对各种环境胁迫的响应及激素信号调控过
诱导( ＡＲＥ) 及缺氧特异性诱导( ＧＣ￣ｍｏｔｉｆ) 等ꎮ 除 程ꎬ为其多功能性提供了转录调控层面的支撑ꎮ

ＡｃＰＡＬ１ 以外ꎬ其余 ６ 个 ＡｃＰＡＬ 的启动子均含有 １ ~ ２.６ ＡｃＰＡＬ 家族基因在猕猴桃不同组织部位和果
６ 个响应厌氧诱导元件(ＡＲＥ)ꎮ 此外ꎬ还在 ＡｃＰＡＬ 实成熟过程中的表达分析
启动子区检测到 １０ 种激素响应元件ꎬ分别响应脱 通过 ｑＲＴ￣ＰＣＲ 检测猕猴桃 ＡｃＰＡＬ 家族基因在
落酸 ( ＡＢＲＥ)、赤 霉 素 ( ＴＡＴＣ￣ｂｏｘ、ＧＡＲＥ￣ｍｏｔｉｆ 和 根、茎、叶、花瓣、幼果(花后 １６ ｄ)、硬熟期果实(花

Ｐ￣ｂｏｘ)、 茉 莉 酸 甲 酯 ( ＣＧＴＣＡ￣ｍｏｔｉｆ 和 ＴＧＡＣＧ￣ 后 １６０ ｄ)、软化中期果实及软化末期果实中的相
ｍｏｔｉｆ)、水杨酸(ＴＣＡ￣ｅｌｅｍｅｎｔ)、乙烯( ＥＲＥ) 及生长 对表达量ꎮ 结果如图 ６ 所示ꎬＡｃＰＡＬ 家族不同成员
素 ( ＴＧＡ￣ｅｌｅｍｅｎｔ 和 ＡｕｘＲＲ￣ｃｏｒｅ)ꎮ 除 ＡｃＰＡＬ３ 以 的表达模式差异明显ꎮ 其中ꎬ３ 个成员( ＡｃＰＡＬ１、
外ꎬ其余 ６ 个 ＡｃＰＡＬ 启动子均含有 ２ ~ ６ 个脱落酸 ＡｃＰＡＬ６ 和 ＡｃＰＡＬ７) 仅在营养器官及幼果中表达ꎬ
响应元件(ＡＢＲＥ)ꎬ推测它们参与脱落酸介导的生 即根、茎、叶、花瓣和幼果( 花后 １６ ｄ) 中可检测到
理生化过程ꎮ 生长和发育相关元件共发现 ８ 种ꎬ 其表达ꎬ而在果实硬熟期及后熟过程均不表达ꎬ并
主要参与昼夜节律调节、细胞周期调控、分生组织 且表达模式存在差异性ꎬＡｃＰＡＬ６ 和 ＡｃＰＡＬ７ 在叶片
表达及木质素合成等过程ꎮ 其中ꎬ６ 个 ＡｃＰＡＬ 启动 的表达量最高ꎬＡｃＰＡＬ１ 在茎的表达量最高ꎮ 另外
子区均含有至少 １ 个木质素合成必需元件( ＡＣ￣Ｉ ４ 个成员( ＡｃＰＡＬ２、ＡｃＰＡＬ３、ＡｃＰＡＬ４ 和 ＡｃＰＡＬ５) 在