Page 132 - 《广西植物》2026年第5期
P. 132
8 6 4 广 西 植 物 46 卷
族功能研究仍较为匮乏ꎬ限制了对这类植物氮素 10 ∶ 0ꎮ 其他营养成分与霍格兰营养液相同ꎬ配方
 ̄1
利用机制的深入理解(张文婧等ꎬ 2022)ꎮ 如表 1ꎮ 微量元素的配方如 下:0. 045 mmol L
 ̄1
马大相思(Acacia mangium × A. auriculiformis) H BO 、0.01 mmolL MnCl 4H O、0.8 μmolL  ̄1
2 3 2 2
是豆金合欢属的杂交种ꎬ具有双亲速生、固氮、适 ZnSO 7H O、0. 3 μmol L  ̄1 CuSO 5H O、 0. 4
4 2 4 2
应性强的优势ꎬ是我国华南地区短周期工业原料  ̄1  ̄1
μmol L Na MoO H O、 0. 02 μmol L
2 4 2
林营 造 和 生 态 修 复 的 先 锋 树 种 ( 罗 建 华 等ꎬ  ̄1
FeSO 7H O、0.02 μmolL Na EDTA2H Oꎮ 氮
2019)ꎮ 尽管马大相思具有共生固氮能力ꎬ但其幼 4 2 2 2
素来源于硝酸钾、硝酸铵、硝酸钙和氯化铵ꎮ 配制
苗期因共生固氮体系尚未完全建成ꎬ仍依赖外源
不同氮素配比会引起钾钙浓度的改变ꎬ需要额外添
氮素供应ꎮ 当前南方林区连栽导致的土壤酸化、
加氯化钾或氯化钙来保持钾钙离子浓度的一致ꎮ
板结与地力衰退问题日益突出ꎬ因此优化马大相
1.1.2 苗木培养方法 将配制好的 18 L 营养液ꎬ倒
思幼苗期氮素营养管理ꎬ对缓解林区土壤退化、提
入长 60 cm、宽 40 cm、高 15 cm 的培养盆ꎬ将打孔
升造 林 成 活 率 具 有 重 要 实 践 意 义 ( 陈 秀 玲ꎬ
的泡沫板放于上面ꎮ 马大相思组培苗从培养袋取
2024)ꎮ 然而ꎬ目前关于马大相思氮素吸收利用的
出ꎬ去除根上的泥土ꎬ按顺序从孔内穿过ꎬ并用海
分子机制ꎬ特别是 AMT 等关键基因在不同氮素形
绵塞子固定ꎬ在 1 / 4 和 1 / 2 的 Hoagland 营养液依
态配比条件下的表达调控模式ꎬ尚未有系统研究ꎮ
次预培养 1 周后ꎬ进行不同形态氮素配比的处理ꎮ
其具体调控机制及 AMT 基因与其他氮代谢关键基
每一组 21 株幼苗ꎬ每个处理设置 3 个生物学重复
因的协同响应网络也需进一步解析ꎮ
(每个重复包含 7 株苗ꎬ混合取样)ꎮ 每天通气 1
基于此ꎬ本研究以马大相思无性系组培苗为
次ꎬ早晚各喷雾 1 次ꎬ保持空气湿度为 80%ꎬ营养
材料ꎬ通过转录组分析筛选不同氮素形态配比下
液 pH 值保持在 6.0 ~ 6.5 的范围内ꎬ每周更换 1 次
的 差 异 表 达 基 因 ( differentially expressed genesꎬ
DEGs)ꎬ分析 AMT 家族及其他关键氮代谢基因的 营养液ꎬ温室培养 30 d 后取样ꎮ
1.1.3 转录组测序及分析 RNA 提取采用天根生化
表达调控模式ꎮ 以期为马大相思氮肥合理施用及
科技(北京)有限公司 RNAprep Pure 多糖多酚植物
氮高效利用品种选育提供分子理论支撑ꎬ明确马
总 RNA 提取试剂盒ꎮ 具体操作步骤参考试剂盒说
大相思 AMT 基因响应不同氮素形态的表达调控机
明书ꎮ 通过多维度质量控制确保 RNA 质量ꎬ筛选
制ꎬ同时为固氮豆科木本植物的氮素利用机制研
符合以下标准的 RNA 样品用于后续实验:28S / 18S
究提供参考ꎮ
rRNA 比值≥1.8ꎬA / A 介于 1.8 至 2.0 之间ꎬRNA
260 280
1 材料与方法 完整性 RIN 值≥7.0 且无明显降解迹象ꎮ
基于边合成边 测 序 ( sequencing by synthesisꎬ
1.1 试验材料及处理 SBS)技术ꎬ利用 Illumina 高通量测序平台对 cDNA
试验苗木为广东省林业科学研究院培育的马 文库进行测序ꎬ产出大量高质量原始数据ꎮ 使用
大相思无性系组培苗 AMA308ꎬ苗龄 7 个月ꎬ苗高 fastp 对原始测序数据进行质量控制和过滤ꎬ去除低
约 20 cmꎮ 试 验 在 广 东 省 林 业 科 学 研 究 院 苗 圃 质量数据(Q≤20 的碱基数超过整条读段 50%的读
(23°06′N、113°16′E)进行ꎮ 段)、包含接头的读段、未知碱基(N)比例大于 10%
试验地属亚热带气候类型ꎬ丘陵山地ꎬ土壤为 的读段及全为 A 碱基的读段ꎬ获得高质量 clean dataꎮ
花岗岩发育的赤红壤ꎮ 年平均温度 22.8 ℃ ꎬ最低 使用 Trinity 2.4.0 进行转录组的从头组装ꎬ归
温度 0 ℃ ꎬ最高温度 38 ℃ ꎮ 年均降水量1 982.7 一化 后 得 到 非 重 复 基 因 序 列 ( Unigenes)ꎮ 通 过
mmꎬ平 均 相 对 湿 度 68%ꎮ 全 年 4—6 月 为 雨 季ꎬ DIAMOND 将 组 装 的 Unigenes 与 NR、 SwissProt、
8—9 月天气炎热ꎬ多台风ꎬ10—12 月气温适中ꎮ KEGG 和 COG / KOG 等数据库进行同源序列比对
1.1.1 营养液配方设置 在 Hoagland 营养液的基 和功能注释ꎬE value 阈值设为 0.000 01ꎮ
- +
础上ꎬ仅调整 NO 和 NH 比例ꎬ维持氮总浓度 30 使用 Salmon 计算各样本中基因的 TPM 值以
3 4
mmolLꎬ并设定 5 种体积配比( A、B、C、D、E)ꎬ 评 估 Unigenes 的 表 达 水 平ꎮ 采 用 R 包 edgeR
- +
NO ∶ NH 分 别 为 0 ∶ 10、 3 ∶ 7、 5 ∶ 5、 7 ∶ 3、 (v3.40.0)进行差异表达分析ꎬ 基于负二项分布模
3 4

